Guerreros del Fuego

Tartagal: La TV Pública lleva dos semanas sin Emisión

2010-03-21T18:37:00.002-03:00

La TV Pública es la única fuente confiable de información nacional con la que cuenta la Localidad de Tartagal. Información indispensable para la contextualización de muchos de los hechos tanto sociales como políticos que se vienen sucediendo en la ciudad.
Tartagal se encuentra sumergida en múltiples conflictos en estos últimos meses. El más importante luego de la destitución del Intendente Sergio Leavy por el Concejo Deliberante a finales del 2009, es la Marcha por el "Nunca Más Corrupción" que llevan adelante ex concejales de manera persistente todos los jueves.
Cuando se le consultó al responsable de las Emisiones de la TV Pública en Tartagal, al Sr Ramón Rojas funcionario de Prensa Municipal, expresó que la señal se interrumpió porque fue dañado el equipo de emisión por una descarga eléctrica y que verían si esta semana lo pueden reparar!!!
Por ahora Tartagal continúa siendo una isla en el contexto Nacional y por ahí se preguntan por qué este pueblo se encuentra tan anarquizado.
¿Dónde queda el derecho a la Informción y a la Comunicación de los ciudadanos de Tartagal?

Incendiaron la Planta Transmisora de Canal 7 Salta

2010-03-21T18:22:00.002-03:00

por: Robinson Ivan Loza
Durante la tarde de hoy incendiaron la planta transmisora en el cerro 20 de frebrero, con un bidon de combustible que se encontro en la puerta de la casilla de transmision con un recorrido del fuego de 20 centimetros hasta llegar al lugar.durante la trasnmision se corto repentinamente a las 18:50 a minutos de iniciar el Informativo de Canal 7 Salta.
Luego de verificar se dirige personal tecnico y directivo hasta el cerro para verificar la falla y se encuentra con la gran un incendio en las instalaciones automaticamente se llama a la Policia y al Servicio de Bomberos lo que acueden al lugar a sufocar las llamas.
Canal 7 comenzo su transmision en el mes de frebrero desde la ciudad de salta y actuamente cuenta con una programacion durante la tarde de programas musicales, y el noticiero.La propietaria del Canal Elizabet Barrios radico la denuncia en la comisaria Novena solicitando la intervencion de la Justicia Federal.
Desde el incio de la transmision recibio amenazas para que dejara de trasnmitir la señal.

Elizabet Barrios0387-154645608 Canal 7

Cristina Fernández de Kirchner inaugura un nuevo periodo de sesiones ordinarias en el Congreso

2010-03-01T17:40:00.001-03:00

La ciencia mexicana ante el aborto

2010-01-22T14:47:00.002-03:00

Si la decisión de "penalizar" el aborto convierte a las mujeres, en México, en delincuentes, la penalización vigente en Argentina hace que lo sean desde el vamos.

La ciencia mexicana ante el aborto

Javier Flores

Apenas iniciado el nuevo año, la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) hizo público un pronunciamiento en el que se refiere explícitamente a la decisión de los congresos de 18 entidades federativas del país por la que se penaliza el aborto. No se trata de un asunto menor. La principal organización científica del país fija su postura, y llama a los organismos políticos y jurídicos con competencia en este caso, así como a la sociedad en su conjunto, a reflexionar sobre las consecuencias de estos hechos ... y a detenerlos a tiempo, antes de que lleven al país a etapas de confrontación que a todos dañarían”.

Esta postura es de la mayor importancia, pues en las decisiones adoptadas en los 18 estados, cuyos legisladores han estado guiados por la Iglesia católica, se ha argumentado que, desde un punto de vista científico, la persona es tal desde el momento de la concepción o la fecundación. Es decir, es esta Iglesia la que habla en nombre de la ciencia, pero no son los propios científicos los que piensan de esta manera. Se trata claramente de una usurpación.

El comunicado señala que, desde el punto de vista científico, la definición de la vida y de la persona que ha estado presente en las reformas de los estados, con el apoyo expreso de líderes religiosos, es “simplista, arbitraria y poco informada”. El documento señala: “El efecto inmediato de dichas reformas consiste en penalizar el aborto, convirtiendo, contra toda lógica, en delincuentes a las mujeres que toman tal decisión por razones respetables y, en último caso, en uso de su legítimo derecho a decidir sobre cuestiones que atañen a su propio cuerpo y a su dignidad personal”.

Es importante observar que quienes firman el comunicado de la AMC son y han sido representantes indiscutibles de la comunidad científica del país. Además de su actual presidenta, la doctora Rosaura Ruiz, suscriben estos planteamientos 16 ex presidentes de ese organismo: Francisco G. Bolívar Zapata, José Antonio de la Peña, René Drucker Colín, Jorge Flores Valdés, Mauricio Fortes Besprosvani, Carlos Gual Castro, Ismael Herrera Revilla, Juan Pedro Laclette San Román, Adolfo Martínez Palomo, Raúl Ondarza Vidaurreta, Octavio Paredes López, Antonio Peña Díaz, Daniel Reséndiz Núñez, Pablo Rudomín Zevnovaty, José Sarukhán Kermez y Guillermo Soberón Acevedo.

Todos ellos son grandes científicos mexicanos. Entre los firmantes se encuentran dos galardonados con el Premio Príncipe de Asturias: Bolívar Zapata y Rudomín; dos ex rectores de la UNAM: Sarukhán y Soberón, el último además, ex secretario de Salud; Martínez Palomo, quien preside nada menos que el Comité de Bioética de la UNESCO y actualmente encabeza el Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la República; Laclette, actual coordinador del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, y Reséndiz, ex director del Consejo Nacional de Ciencia y tecnología. Cinco de los firmantes son miembros de El Colegio Nacional, y más de la mitad han recibido el Premio Nacional de Ciencias.

El pronunciamiento es apabullante. Yo no sé en qué agujero se van a meter los representantes de la Iglesia católica que en México hablan en nombre de la ciencia. Los herederos de quienes en la Edad Media y el Renacimiento llevaron a la hoguera a los protocientíficos y obligaron a Galileo a retractarse de sus descubrimientos. Los que se apoyan ahora en la autoridad de médicos conservadores y en algunas maestras de embriología, a quienes no les queda ya más remedio que dar la cara abiertamente y reconocer que obedecen los lineamientos, no de la ciencia, sino de una potencia extranjera: el Vaticano.

La manifestación de la AMC es muy oportuna, pues además se produce en el momento en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decide si ejerce su capacidad de atracción sobre los recursos de amparo que han sido interpuestos por mujeres en algunos estados de la República en los que esta aberración se ha producido, como en el caso de Jalisco.

Habrá que ver cómo reacciona la Corte, pues después de su histórica decisión en la que declaró constitucionales las reformas en el Distrito Federal que despenalizan el aborto, ha sufrido cambios en su composición.

Como sea, el pronunciamiento de los representantes de la comunidad científica de México constituye una pieza de enorme valor que difícilmente puede ser ignorada, pues deja en claro, de una vez por todas, cuál es la postura de la ciencia mexicana en torno a este debate.

http://www.jornada. unam.mx/2010/ 01/19/index. php?section= opinion&article=a03a1cie

DECLARACIÓN DE LA ACADEMIA MEXICANA
DE CIENCIAS EN RELACIÓN A LAS
RECIENTES LEYES ANTIABORTO

La Academia Mexicana de Ciencias (AMC), con motivo del cincuentenario de su fundación, ha hecho una reflexión crítica y autocrítica sobre la labor que el país y ella misma han realizado durante el pasado medio siglo en pro de la ciencia en México. Nuestro objetivo ha sido crear y fortalecer la investigación y la educación científicas en todos los campos del conocimiento y propugnar porque el acervo de saberes que la ciencia universal ha generado se aplique a comprender nuestra realidad y a resolver los problemas que nuestro presente y la atención de nuestro futuro plantean. Nuestra Academia y la comunidad científica nacional realizan
constantemente esfuerzos comprometidos y expresiones de alerta para señalar los aspectos causantes de que el país siga rezagándose día a día con respecto al resto del mundo, como muestran objetivamente numerosos indicadores internacionales de desarrollo económico, social, político y humano.

En este contexto, nos preocupa el inaceptable fenómeno regresivo que en los últimos meses ha estado socavando la racionalidad política en el país y amenazando con retroceder a etapas dolorosamente superadas hace siglo y medio. Nos referimos a las reformas de las Constituciones Políticas locales en 18 Estados de la Federación, realizadas en fechas recientes con el apoyo expreso de líderes religiosos y con la participación instrumental de varios partidos políticos. El efecto inmediato de dichas reformas consiste en penalizar el aborto, convirtiendo, contra toda lógica, en delincuentes a las mujeres que toman tal decisión por razones respetables y, en último caso, en uso de su legítimo derecho a decidir sobre cuestiones que atañen a su propio cuerpo y a su dignidad personal.

A ninguna persona de nuestro tiempo escapa lo que tales reformas significan, a saber:

1. En lo jurídico, una violación de los principios del Estado laico y una amenaza
contra la racionalidad del sistema jurídico nacional.

2. En lo científico, una incompatibilidad flagrante entre el concepto moderno,
multifacético y complejo, de lo que es un ser humano y la simplista, arbitraria y
poco informada definición de la vida en que se basan las reformas indicadas.

3. En lo práctico, una maniobra insidiosa con potencial para penalizar de modo
tajante y obtuso a las mujeres de México y a los médicos involucrados y, como
propósito subyacente, establecer un método de legislar que no considere los
avances de la ciencia.

Quienes suscribimos esta declaración consideramos, como mexicanos y profesionales de la ciencia, que es nuestra obligación expresar esta opinión sobre el riesgoso proceso a que nos referimos. Por tanto, hacemos un llamado a los órganos políticos y jurídicos competentes, y a toda la ciudadanía, a reflexionar sobre las consecuencias de los hechos señalados y a detenerlos a tiempo, antes de que los mismos lleven al país a etapas de confrontación que a todos dañarían.

La presidenta Rosaura Ruiz Gutiérrez y los ex presidentes Francisco G. Bolívar Zapata,
José Antonio de la Peña, René Drucker Colín, Jorge Flores Valdés, Mauricio Fortes
Besprosvani, Carlos Gual Castro, Ismael Herrera Revilla, Juan Pedro Laclette San Román,
Adolfo Martínez Palomo, Raúl Ondarza Vidaurreta, Octavio Paredes López, Antonio Peña
Díaz, Daniel Reséndiz Núñez, Pablo Rudomín Zevnovaty, José Sarukhán Kermez y
Guillermo Soberón Acevedo.

México, D. F., a 5 de enero de 2010.

http://www.amc. unam.mx/

[CELH] CONSIDERACIONES SOBRE EL CONFLICTO POR LAS RESERVAS

2010-01-19T14:50:00.001-03:00

CONSIDERACIONES SOBRE EL CONFLICTO POR LAS RESERVAS

Es evidente que el conflicto desencadenado en torno al uso de las reservas del BCRA, puede analizarse desde al menos dos puntos de vista, el de la política económica, y el de la política a secas. Y será bueno considerar estos enfoques por separado, para evitar que las ponderaciones de uno condicionen las del otro.

Porque desde el punto de vista político, es evidente que estamos ante una nueva arremetida de los sectores "destituyentes" (variante moderna del golpismo reaccionario), que desde el conflicto con el campo en adelante continúan buscando y alentando cualquier posible fisura en el gobierno para avanzar. Estamos hablando de una suerte de alianza entre el poder económico y mediático, con algunos oportunistas de la oposición política, que hoy se rasgan las vestiduras por el destino de las "reservas de los argentinos", las que no han dudado en vaciar reiteradamente mediante la fuga de capitales. A pesar de esa fuga de capitales fogoneada por estos sectores, la gestión de los Kirchner incrementó las reservas de 8.000 a 48.000 millones de dólares. Y frente a esta nueva arremetida destituyente, es claro que hay que denunciar tales intenciones, plagadas de argumentos hipócritas. Porque la tan mentada independencia del Banco Central que se dice defender, como si se tratara de un baluarte de la democracia y la división de poderes, no es más que la defensa de uno de los pilares del neoliberalismo: el de quitarle al Estado el manejo de su política monetaria y cambiaria, poniéndolo en manos de tecnócratas que tarde o temprano responden a su verdadero amo, el poder financiero internacional.

Y es claro que esta denuncia hacia estos sectores afines al neoliberalismo, debe ser acompañada de una defensa de la estabilidad democrática, respaldando el derecho del Poder Ejecutivo a disponer soberanamente del uso de las reservas, sin pedirle permiso a ningún tecnócrata. Y esta postura debe ser clara y contundente, sin debilitarla con relativismos que le faciliten el juego a los opositores destituyentes.

No obstante, tal posición, no implica que debamos auto-convencernos de que todo lo que hace el gobierno está bien hecho, y aquí entramos en el tema de la ponderación a la política económica.

En primer lugar podemos decir que el gobierno tiene muchas asignaturas pendientes en cuanto a revertir los condicionamientos que dejó el neoliberalismo en Argentina, y uno de ellos es la Carta Orgánica del Banco Central. Esta data de 1991, comienzos de la era menemista, década en la que muchos países de Latinoamérica adecuaron el funcionamiento de sus bancos centrales a los dictados del capital financiero internacional (Chile 1989, Colombia 1991, México 1994, Venezuela 1992), siguiendo los modelos que hasta ese entonces regían en USA, Suiza y Alemania. Con el argumento de que a veces los gobiernos "abusaban" del control de sus políticas monetarias, y el "manejo irresponsable" de la emisión de moneda y política cambiaria generaba procesos inflacionarios, se les quitó a los mismos el control sobre sus propios bancos centrales, otorgando a estos gran autonomía, para que sean manejados por tecnócratas formados en los centros de poder y con fuertes vínculos con sus cuadros. Desde luego que este proceso fue implementado por gobernantes obsecuentes, los mismos que nos endeudaron, los que nos ataron al CIADI, y en algunos casos a los TLC. Pero a esta altura es responsabilidad de los gobiernos actuales revertir esas decisiones, y el gobierno argentino no lo hizo en su justa medida, y hoy tenemos la consecuencia de ello con el desplante de Redrado, al mejor estilo "cobista".

Por otra parte, la intención de cancelar deuda externa con reservas, merece algún análisis más profundo. Como hemos visto en su momento, la decisión de cancelar con reservas la deuda con el FMI, para liberarse de sus imposiciones, dentro de cierto contexto, fue una decisión acertada. Pero hubiese sido deseable que como consecuencia de esa liberación, el gobierno no se hubiese limitado a ejercitar políticas neokeynesianas, sino que hubiera avanzado además hacia una profunda transformación del sistema tributario y de la legislación de entidades financieras. Hubiese sido deseable que también se hubiesen utilizado parte de las crecientes reservas para resolver definitivamente el desastroso estado de la salud y la educación públicas.

Vale la pena recordar también, que el tema de la deuda externa ha ido sufriendo transformaciones a lo largo de los años. En los 80 la deuda heredada había sido contraída por gobiernos de facto, y los acreedores eran bancos internacionales, y ese era el momento de denunciar la deuda ilegítima y rechazar su pago, conformando un bloque de países deudores en Latinoamérica. Pero se dejó pasar la oportunidad y a través del Plan Brady los bancos se deshicieron de los títulos de deuda, que fueron pasando a manos de ahorristas, fondos de pensión, y en buena parte se convirtieron en los ahorros de los trabajadores afiliados a las AFJP. Simultáneamente los argentinos votaron reiteradas veces a un gobierno que les aseguraba un dólar barato a costa de un creciente endeudamiento. En definitiva, lamentablemente, los gobiernos avalados por la gente legitimaron la deuda actual, a la vez que una parte de los acreedores pasaron a ser también las víctimas de una estafa orquestada previamente. En ese contexto la refinanciación después del default terminó resultando un mal menor provocado por una cadena de circunstancias.

Sin embargo, a la hora de atender a las obligaciones generadas por esa refinanciación, aún está pendiente enjuiciar a quienes se enriquecieron y fueron responsables del endeudamiento original, y obligarlos a que respondan con su patrimonio para cancelar al menos una parte de dicha deuda.

Por otra parte, si bien es real que el uso de reservas de libre disponibilidad para garantizar el cumplimiento de los compromisos con los acreedores, mejorará las posibilidades de las empresas argentinas para obtener crédito a tasas razonables, este argumento sigue siendo condicionado por la lógica de un sistema financiero neoliberal del que quisiéramos salir rápidamente. Mejor sería que los países latinoamericanos, en lugar de colocar nuestras reservas en las cajas de la usura internacional, y después pedirles el favor de que nos presten a tasas razonables, conformemos un fondo para una banca latinoamericana que financie el desarrollo regional con créditos sin interés. Esa es una vieja propuesta humanista hacia la que parecía dirigirse el Banco del Sur, pero que nunca termina de consolidarse.

En síntesis, hay que rechazar la arremetida de la oposición oportunista y destituyente, y hay que pedir que se cambie la Carta Orgánica del Banco Central para que esté al servicio del gobierno elegido por la gente, y no al servicio del poder financiero. Pero también hay que pedir que se utilicen las reservas para financiar el desarrollo y el bienestar de los argentinos, y que de alguna manera la deuda la paguen los que se enriquecieron con el neoliberalismo y la convertibilidad.

Guillermo Sullings – 18/01/2010

ALGUNOS MITOS Y REALIDADES SOBRE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO

2010-01-09T15:30:00.000-03:00

1º Mito capitalista: Los costes salariales y la estabilidad en el empleo restan “competitividad” a las empresas.

Realidad: Los países “competitivos” han sido durante décadas aquellos que han generado estabilidad en el empleo, cualificación profesional, sindicados fuertes, convenios colectivos y participación de los trabajadores en las decisiones de la empresa.

¿O Francia y Alemania no han sido durante décadas economías “competitivas”, según lo entiende el mercado? ¡Ojo, con asumir el concepto de competitividad! Para el capital significa: más productividad, menos empleados, menos costes laborales.

2º Mito capitalista: Las empresas privadas funcionan mejor que las empresas públicas.

Realidad: Muchas empresas privadas quiebran todos los días, en tiempos de crisis, y también en tiempos de bonanza, destruyendo empleo.

La empresa Air Comet del Presidente de la Patronal CEOE, Díaz Ferrán es un buen ejemplo: ocho meses sin pagar las nóminas, incapacidad para afrontar la deuda, vuelos cancelados, pasajeros desatendidos, concurso de acreedores y Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que afecta a 640 trabajadores. ¿El Presidente de la Patronal puede asegurar que lo privado funciona mejor?

3º Mito capitalista: Hay que privatizar las empresas públicas para lograr una mayor “eficiencia” económica.

Realidad: No se privatiza por razones de eficiencia económica sino por los intereses económicos de una minoría que quiere crecer a costa del patrimonio de la mayoría.

Se han vendido empresas públicas bien gestionadas que han perdido “eficiencia” con la privatización. Buen ejemplo de ello es la privatización de ENDESA que, vía despidos o prejubilaciones a cargo de las arcas públicas, sustituyó al personal fijo cualificado que conocía y mantenía la red, por subcontratas (algunas del empresario Florentino Pérez) con personal temporal y menos cualificado para ahorrar costes y aumentar beneficios. Resultado: los apagones de varios días en los que tuvo que intervenir el Estado, con el envío de soldados, para poder restablecer el servicio eléctrico.

4º Mito capitalista: Los funcionarios no trabajan.

Realidad: Todo se puede y se debe mejorar, pero si realmente los trabajadores públicos no trabajaran, este país sería un caos monumental.

La Seguridad Social, el INEM, los centros públicos de Educación Infantil y Primaria, los centros de secundaria (ESO, bachillerato, Formación Profesional), las Universidades, los centros de salud, los hospitales públicos, Hacienda, la Policía, la Aduana, los Ayuntamientos, las Concejalías de las Comunidades Autónomas, el transporte urbano de titularidad pública, las Delegaciones de Gobierno, las oficinas de Correos, los Registros públicos y otros, atienden, todos los días, a millones de personas a lo largo y ancho de la España peninsular e insular.

5º Mito capitalista: Todos los españoles quieren ser funcionarios. (No quieren trabajar).

Realidad: Las personas necesitan empleo estable porque tienen que comer y vivir todos los días, pagar con regularidad la hipoteca o el alquiler.

Si el sector privado ofrece, cada vez, menos empleo de calidad, más precariedad, más temporalidad, horarios abusivos, bajos salarios, menos derechos laborales, más despidos, es normal que las personas, para cubrir sus necesidades vitales, aspiren, cada vez más, a estar en el sector público que ofrece más estabilidad, mejores condiciones salariales, más derechos laborales, más respeto a las categorías profesionales, más derechos sindicales.

6º Mito capitalista: Los trabajadores españoles quieren una sociedad “subsidiada”, el papá estado.

Realidad: Las trabajadoras y trabajadores españoles queremos un Estado Social de Derecho. El capitalismo, al contrario, quiere menos Estado y más mercado.

El capitalismo quiere menos rentabilidad social para la mayoría y más rentabilidad económica para los bolsillos de una minoría privilegiada. Con su doble moral, no dudan en vaciar las arcas del Estado solicitando subvenciones para la cuota empresarial a la Seguridad Social, beneficiándose de importantes bonificaciones fiscales, cobrando cuantiosos fondos públicos estatales o europeos o ayudas estatales como las que han ido a las manos de los bancos para reflotar al sector financiero privado que venía obteniendo beneficios multimillonarios. ¡Todo para el capital! ¡Nunca ganan bastante dinero!

7º Mito capitalista: Las empresas públicas no son productivas. Sólo generan burocracia.

Realidad: El sector público europeo ha tenido, durante décadas, importantes empresas productivas cuyos beneficios revertían en las arcas del Estado y se redistribuían en salarios indirectos, desarrollando un modelo de sanidad, educación y otros servicios públicos.

El sector público europeo constaba de compañías eléctricas, compañías de telefonía, banca pública, explotaciones mineras, compañías petrolíferas, compañías aéreas, compañías navieras, hasta fábricas de coches como la RENAULT cuyos beneficios nutrieron las arcas del Estado francés durante más de 40 años. Ahora el 80% de los beneficios entra en los bolsillos de una minoría económica. Este sector industrial y financiero fue público desde los años 40 (expansión del comunismo en Europa, con su ola de nacionalización de empresas) hasta los años 90 (expansión del neoliberalismo en Europa, con su ola de privatizaciones). ¿Cómo se atreven a decir que el Estado y los/as trabajadores/as públicos/as no pueden gestionar empresas productivas?

8º Mito capitalista: El objetivo de las empresas es crear empleo y riqueza en su país.

Realidad: El objetivo de las empresas privadas es ganar dinero, creando o destruyendo empleo, según convengan a sus cuentas de resultados.

Para incrementar sus ganancias, tampoco dudan en trasladar sus fábricas, cultivos, empresas a otros países menos desarrollados, en busca de mano de obra barata y sin derechos laborales a la que explotan sin ninguna consideración. ¿Por qué hablan de empleo, si quieren decir beneficios?

9º Mito capitalista: Los trabajadores “privilegiados”, con empleo y buenos sueldos, no deberían plantear reivindicaciones, en estos momentos, en los que otros trabajadores están en paro.

Realidad: Lo que no se dice es que se pretende abusar, también de los “privilegiados” que, todavía, tienen empleo y salarios decentes.

Negándose a las sustituciones, aumentando los horarios de los turnos de trabajo, cargándose los convenios colectivos. Buscan que se callen ante los abusos, confrontando a los trabajadores con empleo con los trabajadores en paro, cuando ha sido el capitalismo el que ha generado la crisis y el paro y no está por la distribución de la riqueza.

Resumiendo: ¿Para qué necesitamos la clase trabajadora a un sector privado que nos despide, no es capaz de generar empleo, se nutre, para funcionar, de las arcas públicas y pretende quitarnos los servicios públicos que todavía nos quedan para aumentar su cuenta de resultados? ¿Y a las fuerzas políticas que lo defiende?

A pesar de la propaganda machacona que nos lo quiere hacer creer, la economía de mercado, esto es el capitalismo, no es el único sistema posible. La economía, en la sociedad humana, es el intercambio con el medio natural y social para la subsistencia humana. Hay elección de medios, en función de los fines que se persigan. Los fines de una minoría, a saber un sistema privado. Los fines de la mayoría, a saber un sistema público.

Las y los trabajadores podemos, y debemos, reforzar las ideas fundamentales que dieron solidez al movimiento obrero, con las consiguientes conquistas sociales, para desarrollar un sector público productivo que nos permita ir construyendo un modelo económico alternativo para la mayoría.

María Puig Barrios

Sin paz en Salta. Otra vez hay caminos y accesos a varios yacimientos cortados por los piqueteros

2010-01-09T15:27:00.001-03:00

Los manifestantes pertenecen a distintos grupos de Tartagal, Aguaray y General Mosconi.

Grupos piqueteros de Aguaray, Tartagal y General Mosconi iniciaron esta semana varios movimientos para impedir el acceso de los vehículos de operadoras y contratistas a los yacimientos del norte provincial.

Los piqueteros exigen puestos de trabajo y subsidios, a los que denominan “comunitarios” (dinero en efectivo para los manifestantes), que para destrabar situaciones de mucho conflicto suelen entregar algunas empresas.

Las operadoras de área se aprestan a concretar los planes exploratorios previstos para este año, aunque los trabajos específicos están a cargo de otras grandes compañías prestadoras de servicios.

Cortes e intento de toma
Pan American Energy, operadora del área Acambuco, tiene previsto iniciar esta semana la perforación de un nuevo pozo, el Macueta 1006, perteneciente al yacimiento homónimo ubicado en jurisdicción del municipio de Aguaray.

La perforación, que se extenderá por al menos 8 meses, ya que se trata de las exploraciones profundas que caracterizan a la cuenca noroeste, estará a cargo de la empresa internacional H y S. Para exigir puestos de trabajo y subsidios “comunitarios” los manifestantes intentaron el miércoles tomar la planta Piquirenda de PAE, ubicada 15 kilómetros al norte de Tartagal.

Exigen puestos de trabajo y subsidios, a los que denominan comunitarios, que se reparten entre ellos.

El intento de toma estuvo a cargo de varios activistas de Aguaray, encabezados por Antonio Cardozo, y otros sujetos identificados con los apellidos Pérez, Sandrini, Cruz y Ruiz. Todos se autoidentificaron con la UTD (Unión de Trabajadores Desocupados) de Aguaray.

Movilización
“Al no poder ingresar a la planta, ya que teníamos conocimiento de este intento y habíamos movilizado unos 60 efectivos para custodiar la instalación, se dirigieron hacia la entrada al paraje Acambuco, donde mantuvieron cortado el camino impidiendo la entrada y salida de vehículos a los yacimientos de Pan American”, explicó el segundo jefe de la Unidad Regional 4 con asiento en Tartagal, Fernando Camacho.

Al parecer, los activistas -en un número de 50 según estimaciones de la Policía- intentaban impedir que a las áreas operativas ingresen varios camiones de gran porte que transportaban los equipos de perforación de la compañía americana H y P. “Pero cuando cortaron el camino estas ocho unidades ya habían cruzado ese punto, de manera que lograron sortear el obstáculo”, dijo el jefe policial.

Desocupados de Mosconi

Otro grupo de unos 50 desocupados pertenecientes a la UTD, que lidera José “Pepino” Fernández, se instalaron en el portón de acceso de la base de operaciones de H y P ubicada entre Tartagal y General Mosconi. A este grupo se sumó Carlos “Tyson” Fernández, de Tartagal, exigiendo también puestos de trabajo y subsidios para las distintas agrupaciones de desocupados.

En tanto, un tercer grupo, también de desocupados de Mosconi liderados por Eduardo Paliza ( ex trabajador de YPF), cortó el camino de ingreso al área San Pedrito ubicado al oeste de Campamento Vespucio, yacimiento también operado por Pan American Energy. Los grupos anticiparon que persistirán en las medidas de fuerza.

El Tribuno.

Honduras: Zelaya: estan preparando la impunidad para los golpistas

2010-01-07T18:13:00.002-03:00

Del Escritorio del Señor Presidente
06 de Enero de 2010

COMUNICADO

ACTOS PREPARATORIOS PARA LOGRAR LA IMPUNIDAD DE LOS MILITARES Y EVADIR EL CASTIGO A LOS DEMAS AUTORES MATERIALES E INTELECTUALES DEL GOLPE DE ESTADO.

Al pueblo Hondureño y a la comunidad internacional ante la situación anunciada por el Fiscal del Estado que ha promovido acusaciones superficiales en contra de la cúpula de la Fuerzas Armadas de Honduras comunico lo siguiente

Es un hecho publico notorio y de conocimiento internacional que el día 28 de junio los militares asaltaron mi casa a balazos me secuestraron y me desterraron hacia Costa Rica, el Congreso Nacional falsifico mi renuncia y en un abuso de poder emitió un decreto ilegal donde “Me separa del cargo de Presidente Constitucional” sin facultades constitucionales para hacerlo, lo anterior igual que la orden de captura que emitió posteriormente la Corte de Justicia en complicidad con el fiscal sin tener ninguna demanda y sin ser citado a ningún tribunal ni a juicio. Ha sido condenado y tipificado por todo los gobierno y juristas del mundo como ruptura violenta y sorpresiva del orden democrático,” Golpe de Estado Militar”.

Hoy utilizando un truco una nueva estratagema el Fiscal del Estado que tiene igual o mas responsabilidad que los propios militares, presenta acusaciones de compadre hablado, para lograr la impunidad de los militares al acusarlos de delitos menores, abuso de autoridad y no por los delitos graves que han cometido, traición a la patria, asesinatos, violaciones a los derechos humanos, torturas al pueblo hondureño, es claro que lo que realiza son los actos preparatorios para lograr la impunidad de los militares y evadir el castigo a los demás autores materiales e intelectuales del golpe de estado militar.

Alertamos a los hondureños y a la Comunidad Internacional, no caer en el engaño de avalar la impunidad a través de este fraude procesal, preparado por las mismas personas e instituciones que rompieron el orden democrático y hoy pretenden lavarse las manos como Poncio Pilatos.

Al pueblo Hondureño y a la comunidad internacional le manifiesto y reitero que no renunciare al mandato que me otorgo el pueblo y con dignidad y honor seguiré defendiendo los principios democráticos y la búsqueda de soluciones justas que permitan la transformación y los cambios para Honduras.

Nuestra lucha es pacifica, nuestras armas son las ideas.

JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES

PRESIDENTE

Aguante Cristina!!!

2010-01-03T01:36:00.006-03:00

Cierra el Congreso y nace Asamblea Plurinacional en Bolivia

2010-01-01T23:16:00.001-03:00

Seguros de que su rol fue determinante para avanzar a un nuevo Estado, los integrantes del Congreso nacional cerraron el día 30 un ciclo histórico para dar paso a la Asamblea Plurinacional prevista en la nueva Constitución.
El presidente del Congreso, Alvaro García Linera, clausuró el último período de la gestión legislativa de cuatro (2006-2009) para permitir la instalación de la Asamblea Legislativa Plurinacional que iniciará sus sesiones preparatorias el 5 de enero próximo.
"Este Congreso cierra un ciclo de 184 años, de una historia entre luces y sombras. Fue un ciclo privilegiado, partidario, que tenía este poder legislativo y abre las puertas a la instalación de la primera Asamblea Legislativa Plurinacional", dijo García Linera.El legislador, también vicepresidente de Bolivia, reconoció el esfuerzo de los legisladores que trabajaron por la transformación del país y criticó a los "traidores" del proceso de cambio.
En la misma sesión, el diputado oficialista del Movimiento al Socialismo (MAS), René Martínez, dijo que el Congreso estableció un hito en la historia del país al aprobar la nueva Constitución Política del Estado, antes de ponerla a consideración de la población.
Los electores bolivianos refrendaron esa Carta Magna en un referéndo constitucional."Este Congreso fue muy positivo", dijoMartínez, porque a pesar del frente opositor de entrabar todo, fundamentalmente en la cámara de Senadores, el Congreso acompañó el proceso histórico de cambio.La Cámara de Diputados con mayoría oficialista aprobó en los últimos cuatro años de gestión, bajo la presidecia de Edmundo Novillo (MAS), 1.346 proyectos de ley de los cuales 744 fueron promulgados y 602 quedaron retenidas en el Senado, donde la oposición tenía el dominio.
Tras su toma de posesión el 22 de enero de 2006, los legisladores lograron la aprobación de 366 leyes en ese año.En 2007 aprobaron 375 de las cuales 255 se promulgaron; en 2008 debatieron 403 leyes de las cuales 213 fueron retenidas en el Senado, y en 2009 se gestaron 1.286 proyectos, 137 de ellos remitidos y no sancionados en la Cámara Alta.
"El Congreso ha sido una síntesis y una expresión de la tensión radicalizada de la lucha de clases que se da cuando se cambia de una estructura estatal a otra", dijo García Linera.Por su parte, el senador opositor Luis Vásquez (Podemos), consideró que el Congreso "ha producido grandes acuerdos y logró mantener la paz y los valores democráticos en nuestro país".
"Creo que ésta es su contribución más importante en medio de situaciones conflictivas", añadió Vásquez.El senador opositor recordó que el Congreso aprobó la convocatoria a la Asamblea Constituyente y a pesar de la falta de acuerdos concluyó la elaboración del nuevo texto constitucional.El Congreso también convocó a referéndum para aprobar la Carta Magna, acortó su mandato y convocó a nuevas elecciones generales.Además, el Legislativo redujo el salario de los parlamentarios de 34 mil bolivianos (4.875 dólares) que recibían en 2005, a 10.500 bolivianos (1.500 dólares) que obtuvieron como dieta entre 2006 y 2009.
(Xinhua)
31/12/2009

Bolivia: Nace la "Coca Colla", una nueva bebida en Bolivia

2010-01-01T23:13:00.000-03:00

En un obvio juego de palabras, los cocaleros bolivianos se proponen hacerle la guerra a la gaseosa más popular del mundo. Así, el viceministro de la Coca, Jerónimo Meneses presentó ayer la "Coca-colla", una nueva gaseosa energizante que será producida con la "hoja sagrada" andina cultivada en la región cocalera del Chapare. Allí, donde Evo Morales se lanzó a la carrera sindical y política hace más de dos décadas, se encuentra la mayoría de la coca que la ley 1008, aprobada en los '80 y aún vigente, considera ilegal. La iniciativa partió de los campesinos y, por si faltaran más coincidencias con el jarabe creado en 1885 por John Pemberton, el envase de la "Coca-colla" tendría una etiqueta roja y contendría un líquido oscuro, casi negro. Aunque la empresa Coca-Cola afirma hacer quitado la hoja de coca de la fórmula en 1929, abundan en internet las denuncias de que "la Coca-Cola sigue comprando coca en Perú", teoría conspirativa a la que Evo Morales suele sumarse con entusiasmo.Aunque el ministro Meneses ya presentó a la prensa la botella, las autoridades admitieron que el nombre podría ser cambiado. "Inicialmente es una iniciativa privada para producir un energizante de coca, pero estamos viendo cómo impulsarla porque nos interesa como Estado la industrialización de la coca", dijo el viceministro de Desarrollo Rural, Víctor Hugo Vázquez. Destacó las variadas iniciativas privadas existentes en Bolivia donde se producen mates, jarabes, dentífricos, licores, caramelos e incluso pasteles de coca. De hecho, un restaurante italiano en La Paz ofrece espaguetis de coca, una mezcla de harina de trigo y de la "hoja milenaria".La cantidad de coca consumida legalmente es parte de la controversia, que buscará ser saldada con los resultados del Estudio Integral de la Hoja de Coca y la encuesta nacional sobre el uso y consumo legal de ese producto lanzada en 2009 con apoyo de la Unión Europea. Con todo, no todos los cocaleros -una suerte de elite campesina- apoyan el aumento de la superficie: los "legales" no quieren que el aumento en la oferta, haga caer los precios.Con el nuevo Congreso a su favor, el gobierno se propone aumentar la coca legal a 20.000 hectáreas, para incluir a los campesinos del Chapare, base social de Morales, en el cultivo legal. Antes de la Conquista, la coca ya era parte de los rituales andinos y desde la Colonia pasó a ser parte de la economía minera: el "akulliku" (mascado) permitía a los obreros mantenerse en pie en los peligrosos socavones a decenas de metros bajo tierra, y ni las protestas de la Iglesia contra la "hoja diabólica" lograron su prohibición.Actualmente, aunque la ley vigente sólo permite 12.000 hectáreas para satisfacer la demanda legal, hay plantadas unas 30.000 según un reciente informe de la Oficina de Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. También existe un intenso contrabando hacia el norte argentino, donde se masca coca pero no está permitido su cultivo ni su importación legal. El embajador argentino en La Paz, el jujeño Horacio Macedo, es uno de los habituales seguidores de este consumo característicos de los Andes."Bajo este gobierno la superficie aumentó un 20%, pero como ese aumento se dio en las zonas más productivas, el incremento en la producción de cocaína entre 2005-2008 fue del 50%. En el Chapare, el 95% de la coca va a los llamados mercados no autorizados, es decir, al narcotráfico", le dijo a Clarín el ex viceministro de Defensa Social (antinarcotráfico) Ernesto Justiniano.En los últimos años, aumentó la cantidad de colombianos que operan en Bolivia con tecnologías más avanzadas, incluyendo fábricas móviles de cocaína. Pero desde el gobierno responden que la incautación es récord y que ya no hay muertos por enfrentamientos entre campesinos y militares en las zonas cocaleras-

APSADES - PARTE DE PRENSA: Dónde está le esperanza?

2010-01-01T23:00:00.002-03:00

Salta, miércoles 30 de diciembre de 2009

CRONICA DE UN DESASTRE ANUNCIADO

* En el mes de octubre, transcurrido un mes del traslado del Hospital de Niños al Nuevo Hospital , los trabajadores a través de una solicitada realizaban una serie de denuncias que es conveniente recordar y dejar bien en claro a la Comunidad QUIEN ES QUIEN en toda esta historia.* Ni los Gremios, ni los trabajadores tuvieron ni tienen injerencia en la desorganización y el malmanejo administrativo que implicó el mencionado traslado, los únicos responsables son: la Gerencia y Dirección Médica de la Fundación SANTA TECLA y el MINISTERIO DE SALUD PUBLICA.* La falta de atención, las demoras en los turnos, el mal funcionamiento del 0800,las largas horas de espera, la falta de consultorios, la escasez de camas, de quirófanos, el trato despersonalizado, la falta de respuesta a los pacientes como por ejemplo : pacientes con cáncer ginecológico deben de esperar meses para que las citen, niños que requieren de atención en alergia, toxicología, mielomeningoceles, desnutridos no se atienden como tampoco se realizan cirugías cardíacas (ductos) por desaparición de esos servicios, estas son las consecuencias de un cambio forzado en Salud Pública y realizado de manera improvisada, sin el consenso del Equipo de salud con la urgencia de fines que no se conocen ni se entienden. En cambio lo que SI se entiende es que todo esto lleva a una consecuencia lógica: el hospital se vuelve inaccesible para muchos pacientes que lo necesitan.* Quienes trabajan en el hospital (tanto los antiguos como los trasladados compulsivamente (desde el Hospital de Niños) se ven afectados por la decisión del gobierno de hacer” las cosas a su manera” sin respetar leyes ni idiosincrasia. El atropello de derechos que proclamaron respetar y no respetan, se traduce cada día en un malestar generalizado.* En lugar de respuestas a las necesidades que se plantean se reciben amenazas y persecuciones; en lugar de diálogo el conjunto de los trabajadores son descalificados y agraviados pública y gratuitamente….* A dos meses de esa solicitada, los trabajadores la ratifican en todos sus términos y desean hacer saber a la población de lo siguiente:* El HOSPITAL MATERNO INFANTIL, construido y equipado con fondos del Estado, es decir con plata de todos nosotros, está actualmente en manos de una EMPRESA PRIVADA (Santa Tecla) está conducido en la actualidad por un Ingeniero español Luis Bertrán, un Director Médico que ya fuera declarado PERSONA NO GRATA en su paso por la dirección del viejo Hospital de Niños (Dr. Mario Del Barco) y un Jefe de Personal también Ingeniero, Ricardo Ortega. Esta cúpula es autoritaria y prepotente y les preocupa mas desprestigiar a los profesionales que no comparten sus desmanejos que la salud de los pacientes de la que si son responsables.En estos últimos días, la actitud persecutoria de la dirección del hospital ha generado situaciones como la siguiente: estando presentes los pacientes de turnos asignados y los médicos dispuestos a atenderlos, una orden de la gerencia impidió que se concrete la atención aduciendo razones administrativas.Para que la salud de los niños no se vea aún más amenazada los médicos y el personal deben de radicar denuncias para que estos reciban las raciones de comida que necesitan, deben de hacer gestiones fuera del acto médico para atender a pacientes que concurren sin turno o del interior de la provincia.¿Cuál es la respuesta a todas estas irregularidades por parte del Ministerio de salud de la Provincia de Salta? LA TOTAL INDIFERENCIA, en el mientras tanto la salud de los niños se ve mas amenazada.Hace unos días estuvo en Salta el Dr. Matera y tuvo la oportunidad de decirle a los directivos de la Santa Tecla que su “modelo de gestión” ya ha fracasado en el mundo con resultados muy perjudiciales para la salud de los pacientes aunque ellos logren que cierren los números.A esta lista le siguen un sinnúmero de irregularidades: regímenes laborales diferentes, todas las formas de precarización laboral, liquidaciones salariales arbitrarias sin respetar ningún convenio colectivo.Si algo más queda por denunciar, han preferido invertir en sistemas electrónicos para registrar huellas dactilares y cámaras de video para control del personal y obviaron la compra de aparato para detectar los latidos fetales, mamógrafo y tomógrafo.Y seguimos así, sin respuesta alguna de quienes son responsables por esta situación: El Estado; llámese Dr. Querio y/o Gobernador.

APSADES

La cuestión dinero
Recordaron que Salta Tecla es una entidad española sin fines de lucro con más de 800 años de trayectoria. Para gerenciar el hospital de Salta se creó la Fundación Santa Tecla Argentina, "que por principios, no pretende beneficios. Todos los recursos que ingresan se invierten al 100% en el funcionamiento. Santa Tecla no ha sacado un sólo peso de Salta. Quien diga que nos estamos llevando plata, miente.", aseguraron.
Respecto a cuánto cobra la fundación por gestionar, aclararon que la fundación "no tiene salario, o un monto para ella. Absolutamente todo lo que recibe lo invierte acá mismo, lo que está corroborado por auditorías y fiscalizaciones. El costo de nuestra gestión es el costo de los recursos que se utilizan".
Lo que sí es verdad, "es que no hemos invertido nada por nuestra cuenta, porque no podemos hacerlo. Este es un hospital público, el dueño es el Estado, y no pueden haber inversiones de capital privado. El edificio y todos los recursos de su interior son del Estado, lo único que hace Santa Tecla es gerenciar".

Maguila tiene su canción

2010-01-01T18:14:00.002-03:00

Maguila y yo

Charla Sistema Previsional Argentino

2009-10-26T18:50:00.003-03:00

ESTRATEGIA OTPOR POR PARTE DE ELISA CARRIÓ

2009-10-23T16:02:00.001-03:00

Dice Boyle que la estrategia Otpor es "una resistencia civil
enunciada principalmente por jóvenes, intenta pacíficamente derrocar a
un personaje nefasto como Milosevic".¿ Nefasto, Milosevic ? Deberían
saber los justicialistas (tribu a la que suponemos pertenece C. Boyle)
que Milosevic fue el continuador de las políticas del Mariscal Tito,
caudillo nacional de los yugoslavos que el peronismo siempre supo
admirar. La "estrategia Otpor" fue en Yugoslavia lo mismo que se está
implementando aquí. Y su falso "democratismo" escondía, como aquí
también se esconde tras idéntica apelación, la destrucción de la
nación.]

La estrategia Otpor en Elisa Carrió

Por Charlie Boyle, el 23 de Junio de 2009.

A partir de este post de Eduardo Real releí el ya célebre "De la
Dictadura a la Democracia" de Gene Sharp. Entré en contacto con este
documento hace como dos años a partir de mis investigaciones sobre
redes sociales, los hackers españoles los tomaban como un manual de
ciberactivismo, especialmente interesados por el movimiento llamado
Otpor en donde jóvenes movilizados a partir de las TICs encaran la
principal resistencia contra Milosevic.

Hasta aquí todo bien, una resistencia civil enunciada principalmente
por jóvenes, intenta pacíficamente derrocar a un personaje nefasto
como Milosevic. La cosa cambia cuando vemos operaciones similares en
Venezuela, Bolivia y en nuestro país, donde gobiernos elegidos por el
voto popular son sometidos a procesos de desestabilización soft que
responden al manual del Instituto Albert Einstein.

En el feriado largo del 25 de Mayo de 2006 asistí a un encuentro
nacional del ARI que se desarrolló en Mendoza, en donde Elisa Carrió
anunciaba su candidatura a presidente de la nación para las elecciones
del año siguiente. Un par de meses más tarde Carrió nos sorprendía con
la renuncia al partido que había fundado y que nosotros habíamos
ayudado a construir.

Así nacía la Coalición Cívica, Carrió se derechiza, cambia el
discurso, se acerca a Bullrich y Lopez Murphy, desconoce nuestra
propia construcción, ningunea a Maffei, Macalusse y a los principales
dirigentes de ese momento del ARI. Ya por ese entonces había
intervenido el distrito Capital porque no había ganado Adrián Pérez,
personaje que a partir de ese momento se convertiría en emblemático
dentro del entorno de Carrió.

Dirigentes como Néstor Piedrafita que aparecían junto a Carrió en
aquella oportunidad en Mendoza son ignorados. Aquí en Santa Fe, hubo
fuertes intentos de la incondicional Susana García para que el ARI no
integrara el Frente Progresista CyS, cosa a la que la mesa local del
ARI se oponía y que a partir de ese momento efectivamente ocurrió.

Como consecuencia de integrar el frente, el partido de Santa Fe fue
intervenido y sus dirigentes como la diputada Alicia Gutierrez, son
marginados de toda decisión política partidaria. Susana García
interventora. Desde ese entonces, principios del 2007 la historia ya
es conocida. No quiero aburrir en detalles.

¿Por qué una dirigente que había logrado reunir una dirigencia
nacional, construir un partido político y un discurso progresista
coherente, ahora echaba por la borda cuatro años de trabajo; el de
ella y el de todos? Pese a la bronca y la frustración podía comprender
que ese viraje a la derecha no respondía a un realineamiento de
espacios de izquierda ocupados por otras fuerzas, intuía que debería
haber otra cosa. Este proceso se agudizará con el conflicto con el
campo, para entonces ya todos nosotros estaríamos integrando las filas
del SÍ.

Fue a partir de la relectura del documento del Instituto Albert
Einstein cuando obtuve algunas explicaciones de lo que por aquel
entonces ocurrían en mi partido que más que inexplicables era doloroso
para todos los que como yo le habíamos puesto el lomo a esa
construcción.

Lo que sigue son las coincidencias que encuentro entre el cambio que
opera alrededor de Carrió a partir de entonces y lo que podría
configurarse en una "Revolución de color" en nuestro país.

El documento de Sharp se basa en acciones no violentas llevadas a cabo
en red a partir de la movilización de la sociedad civil para
desestabilizar el gobierno de turno. Propone no enfrentarse en la
misma arena donde "la dictadura" es fuerte y tiene poder, sino que
sugiere una serie de acciones no violentas coordinadas a fin de
perpetrar la desestabilización.

En su apéndice se detallan 198 de estos procedimientos pacíficos
agrupados en categorías como "manifestaciones simbólicas", que incluyen
desfiles, marchas y vigilia (54 métodos).

La no-cooperación se divide en tres sub-categorías: a) de no-cooperación
social (16 métodos), b) de no-cooperación económica: el boicot
inclusive (26 métodos) y huelgas (23 mtétodos), y c) no-cooperación
política. La interacción no violenta, mediante procedimientos
sociológicos, sociales, económicos o políticos tales como el ayuno, la
ocupación no violenta y el gobierno paralelo (41 métodos), es el
último grupo.

Para tratar de encontrar un conjunto de intersección entre estos
postulados y el accionar de Carrió en los últimos años podríamos
empezar por la creación del Instituto Hanna Arendt, aunque yo lo
dejaría un poco de lado dado que su accionar empieza años antes, tal
vez en estos últimos sí se lo pueda vincular a este tipo de accionar.

Recordemos que el original de ese paper data de diciembre de 2003, y
para que llegue hasta nosotros su traducción al castellano bien
podríamos hablar del 2005 -2006.

Pero para marcar un comienzo claro de esta doctrina en las manos de
Carrió nos tenemos que remontar a fines de 2007 y comienzos del 2008
cuando funda el Movimiento por la paz y la no violencia.

En el documento fundacional se estructura en función de la palabra
violencia, en vez de la palabra dictadura que utiliza Gene Sharp, en
un párrafo dice:

… "Cuando la ley y por ende la justicia son funcionales a la violencia
estructural, la República se desmorona y muestra su cara la violencia
institucional."….
……"No se puede confiar ni en quienes imparten la ley y deben velar por la
equidad. El Estado y sus instituciones se deshacen y se descompone el
lazo social."…..

Termina diciendo:

…… "Nos proponemos trabajar en red, en cada casa, en cada escuela, en
cada lugar de trabajo", en cada encuentro. Nuestra herramienta: la
palabra."……..

El dato es que ni Carrió ni nadie de su entorno sabe de redes sociales, solo esto resulta llamativo.

El documento comienza desaconsejando la negociación con "la
dictadura", de ahora en más cuando digamos la dictadura nos
referiremos al poder de político a golpear, sea dictatorial o no,
legítimamente constituido o no. Aconseja una intransigencia radical.

En este punto recordemos que la fractura del ARI en ARI y ARI
Autónomo, luego partido SÍ, se debió principalmente a la imposibilidad
de sus dirigentes de llegar a apoyar algunas cuestiones que el
gobierno venía implementando con las que siempre se había estado de
acuerdo pero que desde un ejercicio de oposición por la oposición
misma era imposible acompañar cualquier gestión del gobierno.

Recordemos que luego de la fractura se acompañaron proyectos como la
re-estatización de las AFJP o la re-privatización de Aerolíneas
Argentinas. La Coalición Cívica, sistemáticamente se ha opuesto a todo
lo que el gobierno proponía. De hecho parte de la estrategia de su
actual campaña es recordar la actitud de Lavagna, oponiéndose al
gobierno y luego concordando nuevamente.

En el capítulo tres se pretende esclarecer el cómo, a partir de la no
violencia, se puede derrocar a la dictadura. Ese cómo se basa en un
esclarecimiento a partir de la palabra de núcleos sociales coordinados
en red que hacen conciencia que la dependencia de un tirano no les es
necesario para su subsistencia. El paper echa mano de la fábula "El
amo de los Monos" como metáfora del corrimiento del velo que le impide
al pueblo ver su opresión, Carrió usa la metáfora de la Salida de
Egipto que nosotros interpretábamos exactamente como la fábula citada,
para ejemplificar lo mismo.

Dice el paper:

"…..Tres son los factores más importantes para determinar hasta qué grado
estará o no controlado el poder del gobierno, son: 1) el deseo
relativo por parte de la población de imponerle límites al poder del
gobierno; 2) la fuerza relativa de las organizaciones e instituciones
independientes para quitarle colectivamente los recursos que necesita
el poder; y 3) la relativa capacidad por parte de la población de negarle consentimiento y apoyo "

El otro salto cuantitativo en esta dirección lo da Carrió cuando
pretende apropiarse del conflicto del campo. Analicemos por separado
estos últimos conceptos:

* El deseo relativo por parte de la población de imponerle límites
al poder del gobierno. Con la 125 Carrió advierte, con mucha más
eficacia que el gobierno, la oportunidad que se levantaba ante sus
ojos. El deseo era la codicia de los chacareros de no perder las
posiciones ganadas; conflicto que por otro lado se desparramaría a
vastos sectores de la geografía sojera de nuestro país. La codicia, se
convertiría en bronca y devuelta en deseo para salir de ella. Por eso
el deseo de ponerle límites al gobierno nacional fue un emergente con
variadas facetas, de acuerdo a cómo le tocaba el conflicto a cada uno.
(nosotros hicimos un largo trabajo sobre el conflicto del campo
apoyados por los datos de Andy Tow y de los comentaristas en general
que titulamos Bajo el asfalto, la pampa cuya versión pdf se puede
bajar de aquí).

* la fuerza relativa de las organizaciones e instituciones
independientes para quitarle colectivamente los recursos que necesita
el poder. La fuerza relativa durante el conflicto se configuró
espontáneamente, a partir de la movilización de los núcleos locales de
las entidades agropecuarias. En un principio los medios ignoraron el
conflicto pero a partir de que éste se hizo masivo, pasaron a ocupar
un rol preponderante. Lo de relativo viene a caso ya que tanto TN como
otros medios equiparaban la figura presidencial con la de los
dirigentes en los piquetes, dividiendo y dándole el mismo peso tanto a
uno como al otro sector en la pantalla. El "…..Ya demostramos que podíamos
desabastecer", configura la medida de esa fuerza relativa. A partir de
ese momento el gobierno supo que un desabastecimiento lácteo, por
ejemplo, lo ponía en serio jaque, por eso salió a contrarrestar
fuertemente esta avanzada mostrando los cuatro camiones lecheros
descartando la leche en una cuneta.

[Foto de ruralizantes desparramando leche desde los camiones cisterna]

* la relativa capacidad por parte de la población de negarle
consentimiento y apoyo. J C Cleto Cobos es el artífice de esta
demostración. Rescatar para sí a Cobos, como un ciudadano patriota,
era imprescindible para cumplir con este punto. A partir de la
desobediencia de Cobos todo cambia, al gobierno se le asienta el golpe
más fuerte.

Recordemos la actividad de Carrió durante estos meses que culminan con
la caída de la 125. Con su "Dejen en paz al campo" daba apoyo
irrestricto a las movilizaciones camperas. Este idilio se rompe el día
que no le permiten subir al palco en el acto de Palermo.

El documento luego entra en una puntualización de puntos vulnerables
de "la dictadura" donde se puede golpear fuertemente su estructura.
Entre ellos "…los intelectuales y los estudiantes pueden impacientarse
por las condiciones o restricciones o el enfoque doctrinario y o la
represión"…. Es sabido el discurso de Carrió a favor de los jóvenes y
de los intelectuales (que la apoyan irrestrictamente), pero mas
conocidas son sus comparaciones del matrimonio presidencial con el
matrimonio Ceauchescu (nota de Sandra Russo), y con muchos otros
dictadores, dato que fue muy meneado dentro de este espacio blogueril.

Todo un apéndice del trabajo se dedica a las posibles acciones
señaladas mas arriba.

Entre otras aconseja Diputaciones, Premiaciones burlescas (Gran
Cuñado), piquetes, cabildeo en grupo. Referente a los colores no
fueron necesarios, ya que la estética de los camperos les servía para
diferenciarse claramente, aunque la ropa tipo El cardón podría
simbolizar un rasgo identificatorio que hasta la misma Carrió
utilizaba.

Un punto muy llamativo lo expresa el punto 20) Oración y culto: .
Recordemos que primero Carrió había coqueteado con la iglesia
católica, ahora esa posibilidad se le ampliaba en el marco
ultracatólico que representan algunos dirigentes rurales como Roulet
cuando dijo acá en Venado Tuerto : "Iglesia, Ejército y campo hicieron
grande a la Argentina".

El capítulo Presión sobre los individuos, tal vez sea el mas fielmente
cumplido: 31 Acoso a los funcionarios, Mofa de funcionarios,
Fraternización (entre los pares) y Vigilias (para los escarches).
Sátiras y burlas (por TV y mail), Interpretaciones teatrales y
musicales. Marches desfiles, procesiones religiosas, peregrinaciones.
Funerales burlescos (Chauchescu).

En el rubro boicot vemos: Boicot social, social selectivo, excomunión,
(la marchita del hijo de Hugo del Carril), desobediencia social,
boicot por consumidores, no consumo de bienes boicoteados, boicot de
trabajadores, boicot de productores, boicot de suministradores y de
quienes trasiegan con esos bienes, boicot de comerciantes, Lock Out,
huelga general de comerciantes.

Con referencia a las finanzas, retiro de depósitos, rotura de la
cadena de pagos, negarse a pagar impuestos, negarse a aceptar dinero
del gobierno. Lista negra de comerciantes (y de medios). Con respecto
a las intervenciones físicas, encontramos: entrar en tropel, sentadas,
entrar rezando, incursión no violenta, obstrucción no violenta, teatro
de guerrilla, sistemas alternativos de comunicación.

Y podríamos seguir ya que la lista es larguísima.

El paper recomienda una actitud abierta y de cara a la sociedad, a lo
que Carrió llama verdad. Insiste que la clandestinidad puede producir
puntos vulnerables y oscuros en la resistencia. "La clandestinidad, el
engaño y al conspiración subterránea le plantean problemas muy graves
a un movimientos que emplee, la acción no violenta" .

Por eso …" En toda las etapas del conflicto es necesario mantener una
comportamiento intachable en la acción no violenta"….. Los
renunciamientos de Carrió, dan esa imagen de intachabilidad.

A partir de aquí el documento entra en sus disquisiciones filosóficas
y pragmáticas como es el desarrollo de la estrategia y la
planificación de la lucha no violenta. No vamos a ahondar justamente
en esto ya que es el punto débil de Carrió, pero podemos advertir que
la brecha abierta por ella puede ser seguida por otros.

Dejamos abierto este documento para que los lectores aporten, y para
que no se haga tan largo ya que pretende mantener el formato de post.
En un tiempo futuro si así lo deciden se podría cerrar con esto
aportes en un pdf.

Material de apoyo

La dimensión polémica en el discurso de campaña presidencial de Elisa
Carrió. Que alguna vez nos cruzamos con Lucas Carrasco, pero creo que
fue con anterioridad de que pierda todo su blog.

Como dato final mostramos este video de la analista política Eva
Golinger habla sobre la estrategia Otpor en Venezuela

http://artepolitica.com/comunidad/la-estrategia-otpor-en-elisa-carri/

COMUNICADO DE AEROLINEAS ARGENTINAS Y AUSTRAL LINEAS AEREAS

2009-10-23T15:58:00.002-03:00

COMUNICADO DE AEROLINEAS ARGENTINAS Y AUSTRAL LINEAS AEREAS

En vista de las notas publicadas en los matutinos La Nación y Crítica de la Argentina en el día de la fecha, en lo referente al vuelo AR 1204/5 con destino a Montevideo del día 14/10/09, Aerolíneas Argentinas y Austral Líneas Aéreas informa:

El vuelo a Montevideo (AR1204/5) fue programado el domingo 11 de octubre, tres días antes del partido de la Selección Nacional de Fútbol. El vuelo fue programado por decisión de la Gerencia Comercial de la compañía, teniendo bajo consideración que el vuelo AR1202/3 que salía a las 7 de la mañana estaba sobrevendido y no ofrecía lugares. El día 12 de octubre, el vuelo programado mencionado con anterioridad ya contaba con 66 reservas.

Cabe agregar que, aunque esta decisión ha sido presentada por las notas periodísticas de referencia como anormal o sospechosa, es de uso corriente en el negocio aerocomercial. Programar vuelos adicionales para situaciones que implican aumentos extraordinarios de la demanda de pasajes es practicamente un imperativo de sentido común y una buena noticia en términos comerciales. Tal es así que, a modo de ejemplo, la empresa PLUNA programó 2 vuelos especiales para la mañana del 14 de octubre, el mismo día del partido, probablemente por haber detectado el aumento mencionado en la demanda. También agregaron servicios adicionales las empresas Buquebús y SOL. En este sentido, la operación a Montevideo el día 14 del corriente arrojó un saldo económico positivo, en función de la amplia demanda de pasajes para ese día, que superó ampliamente a la demanda usual del destino que tiene, en días corrientes, 60% de ocupación por cada vuelo diario. El vuelo de menor ocupación tuvo un saldo positivo de $10.807.

En razón de que Aerolíneas Argentinas es Sponsor Oficial de la Selección Nacional, el Gerente General de la empresa, Dr. Mariano Recalde, asistió al partido por invitación de la AFA y viajó en el último vuelo programado para el evento. Cabe destacar que pagó de su bolsillo, tal como lo hicieran todas las personas mencionadas en los artículos de referencia.

Las notas consignan varios datos falsos, a saber:

1. Es falso que la aeronave programada fue un charter. El vuelo se programó regularmente, con el número 1204/5, en función del aumento de la demanda, tres días antes de su salida.

2. Es falso que el vuelo fue programado para uso exclusivo del Gerente General y 41 "militantes K": El vuelo estaba programado 3 días antes y el Gerente General de la empresa pagó el pasaje que usó. El 80% de los pasajeros compraron sus pasajes por venta telefónica, siendo varios de ellos parientes de jugadores del seleccionado. El diario Crítica consigna que "41 pasajeros tuvieron el privilegio de viajar", afirmación absolutamente falsa ya que el vuelo fue ofrecido por los canales de venta regulares de la compañía: cualquier ciudadano podría haber accedido al vuelo.

3. Es falso que el vuelo dio pérdidas porque se despachó con 41 pasajeros: los costos del vuelo se cubren con 23 pasajeros, y 41 pasajeros compraron sus pasajes. La operación a Montevideo el día 14 fue una de las más exitosas a ese destino. Los resultados económicos de la operación fueron positívos. No hubo ningún pasaje de cortesía.

4. Es falso que viajaron Pablo Moyano y Omar Viviani. Al menos no lo hicieron en vuelos de Aerolíneas Argentinas.

Cabe resaltar que los periodistas autores de los artículos en cuestión consultaron a la empresa, sobre la veracidad de la información que hoy se ofrece desde esos periódicos matutinos. Los voceros de la empresa pusieron a su disposición toda la información que aquí se consigna, de la que se hizo caso omiso en su totalidad. Inclusive se ofreció, para demostrar la falsedad de las imputaciones, las boletas por los pasajes pagados, en algunos casos en efectivo y en otros con tarjeta de crédito. De haberse considerado seriamente todos los datos aquí ofrecidos, la cuestión hubiese quedado zanjada. Es cuanto menos sospechoso que se publiquen estas falsas informaciones justo en el día en que el Secretario de Transporte de la Nación y el Gerente General de la empresa presentan el Plan de Negocios ante la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones. Hacemos notar que el diario Crítica de la Argentina está dirigido por Antonio Mata, quien fuera Gerente General de Aerolíneas Argentinas durante la administración Marsans. Mata es duramente cuestionado por el estado calamitoso en que dejó nuestra aerolínea de bandera.

MARCHA POR ASESINATO DIAGUITA TUCUMAN

2009-10-21T22:33:00.001-03:00

Unión Diaguita uniondiaguita@gmail.com
2009/10/21

Convocatoria movilización de los Pueblos Originarios en Argentina jueves 22 de Octubre 15 hs. Plaza de los dos Congresos. Marchamos a la Casa de la Provincia de Tucumán.

A LA OPINION PÚBLICA

Las autoridades Comunitarias y miembros de los Pueblos Diaguita y Pueblo Lule de la provincia de Tucumán, denunciamos que el asesinato en la comunidad de Chuschagasta, significa un escalada de violencia que desde hace siglos se viene ejerciendo en contra de los Pueblos Originarios, y que hoy se pone en evidencia porque decidimos salir de la invisibilidad a la estuvimos sometidos haciendo ejercicio de los derechos que nos amparan.

DENUNCIAMOS:

- Que en Tafi del Valle, en El Chorro, en El Nogalito, en Colalao del Valle, solo por citar algunos casos; quienes aducen titularidad sobre nuestros Territorios Tradicionales, reaccionaron con la complicidad de jueces; con amenazas de muerte a través de mensajes telefónicos; verbales o lisa y llanamente, con armas de fuego.

- Que desde hace mucho tiempo se nos viene persiguiendo judicialmente, con causas individuales y denuncias penales. En casos extremos, algunos de nuestros hermanos soportan decenas de demandas, las que son hechas con un claro objeto de intimidar ya que son autoridades ancestrales o trabajan junto a ellas.

- Que la Justicia Provincial es responsable de estas persecuciones, por su desconocimiento sobre los instrumentos legales existentes sobre el Derecho Indígena, y la violación de leyes específicas como la Nº 26.160, dictando desalojos en tierras comunitarias cuando esta norma lo prohíbe.

- Que el Poder Ejecutivo no está garantizando nuestra seguridad, ni la seguridad de la ciudadanía en general, por cuanto estos individuos, como los asesinos de Chuschagasta pueden trasladarse impunemente por rutas y lugares públicos cargando armas de grueso calibre.

- Que el Estado Provincial aún no encuentra los mecanismos adecuados para la aplicación de las normas jurídicas sobre nuestros derechos colectivos y la aplicación en la práctica del Art. 149 de nuestra Constitución Provincial.

- Que esta situación tiene a nuestras comunidades en un estado de inseguridad y violencia que nos afecta tanto material como moralmente, lo que constituye un atentado directo a nuestras vidas y por consiguiente una violación a las normas vigentes sobre Derechos Humanos establecidas internacionalmente y a la que la República Argentina está suscripta.

- Que estos atropellos y violaciones son producto de los intereses económicos sobre Nuestros Territorios, de los que depende nuestra supervivencia por cuanto afectan la posesión tradicional y los usos y costumbres que practicamos.

RECLAMAMOS

Al Poder Judicial:

1.- Juicio y castigo al asesino de nuestro hermano Javier Chocobar, y a sus cómplices, como también acciones para reparar el daño a su familia.

2.- El cumplimiento del Art. 75 de la Constitución Nacional, el Art. 169 de la Organización Internacional del Trabajo, como así también el Art. 149 de la Constitución Provincial.

3.- La suspensión de todo acto que implique el desalojo de Nuestras Tierras Comunitarias en cumplimiento de la Ley de Orden Público 26.160.

Al Poder Ejecutivo:

1.- Garantizar efectivamente el bienestar de todos los integrantes de las 19 Comunidades Indígenas de Tucumán.

2.- Promover todas las tareas necesarias para la efectiva realización del Relevamiento Técnico Jurídico Catastral en Nuestros Territorios.

3.- Acciones concretas para avanzar en la solución de los múltiples problemas que afectan a nuestras comunidades, en forma prioritaria en lo referente a la seguridad territorial y la preservación de los recursos naturales.

3.- Al Poder Legislativo

El dictado de Leyes en consonancia con lo establecido por el Art. 149 de la Constitución Provincial y los instrumentos de reconocimiento del Derecho de los Pueblos Indígenas.

POR NUESTROS MARTIRES Y TITAQUINES

Demetrio Balderrama - Comunidad Indígena de Chuschagasta

Rufino Morales - Comunidad Indígena Pueblo de Tolombon

Eduardo Nieva - Comunidad Indígena Amaicha del Valle

Juan Carlos Ocampo - Comunidad Indígena Potrero (Rodeo Grande)

Horacio Ayala - Comunidad Indígena Chaquivil

Santos Pastrana - Comunidad Indígena del Valle de Tafi

Enrique Mamani - Comunidad Indígena Diaguita El Mollar

Francisco Chaile - Comunidad India Quilmes

Alberto Romano - Comunidad Indígena Mala-Mala

Raúl Sequeiro - Comunidad Indígena Casas Viejas

Joaquín Pérez - Comunidad Indígena El Nogalito

Marcelo Cruz - Comunidad Indio Colalao

Eusebio Arce - Comunidad Indígena La Hollada

Juan J Carrazazo - Comunidad Indígena La Angostura

Rudesindo Chocobar - Comunidad Indígena Diaguita de Anfama

Rolando Yampa - Comunidad Indígena Solco Yampa

Santiago Mamani - Consejo de Participación Indígena por el Pueblo Diaguita en Tucumán

David Sanche - Consejo de Participación Indígena por el Pueblo Diaguita en Tucumán

ADHIEREN:

TARTAGAL: Dionisia Chavarría, Simón Catuari - Comunidad Guaraní Pueblo Nuevo

Néstor Juan Angel Ñee Roata Asociación Comunicadores de la Nación Chané

Luis Angel Ipaya Nación Chané

Daniel Ortíz Presidente de la Comunidad Guaraní Zanja Honda

Hector Ranón García Comunidad Guaraní La Rosa.

Jorge Ademar Rodriguez - Movimiento Solidaridad

Marcelo Santillán Multisectorial de Tartagal

Jesús Donato Gutiérrez La Voz del Chacú Gualamba.

Contacto: uniondiaguita@gmail.com

Blog: www.uniondiaguita.blogspot.com

--
Prensa y Comunicación
- UPND -

Revisa "EL TERRORISMO CONTRA CUBA" en CRONISTAS UNIVERSALES CONTRA LAS ACTITUDES DEL IMPERIO

2009-10-20T15:05:00.001-03:00

CRONISTAS UNIVERSALES CONTRA LAS ACTITUDES DEL IMPERIO

PARA UN MUNDO MEJOR, ALIMENTO DIFUSIVO INTELECTUAL, GENERANDO CAMBIOS DE ACTITUD

Jorge Ademar Rodriguez

Dale un vistazo a la publicación en el blog 'EL TERRORISMO CONTRA CUBA'

Publicación en el blog agregada por Mario Patricio Dueñas Barra:

BREVE SÍNTESIS DE ALGUNAS DE LAS ACCIONES TERRORISTAS CONTRA CUBA EN LOS ÚLTIMOS QUINCE AÑOS. Los análisis estadísticos serios dan cuen...

Vínculo de la publicación en el blog:

EL TERRORISMO CONTRA CUBA

Sobre CRONISTAS UNIVERSALES CONTRA LAS ACTITUDES DEL IMPERIO

CRÓNICAS DE CARACTER UNIVERSAL CONTRA LAS ACTITUDES DEL IMPERIO EMPRENDIDAS POR UNIVERSITARIOS, PERIODISTAS , ARTISTAS Y FILÓSOFOS.

130 miembros
88 fotos
62 canciones

45 videos
153 publicaciones en el blog

Para controlar los correos electrónicos que recibes en CRONISTAS UNIVERSALES CONTRA LAS ACTITUDES DEL IMPERIO, haz clic aquí

[A.R.B.I.A INFORMA] FIRMA DE ACUERDO FEDERAL ENTRE LRA RADIO NACIONAL Y A.R.B.I.A

2009-10-18T14:25:00.001-03:00

FIRMA DE ACUERDO FEDERAL ENTRE LRA RADIO NACIONAL Y A.R.B.I.A

En la ciudad de Buenos Aires tuvo lugar la firma del acuerdo entre Radio Nacional, La Radio Pública y A.R.B.I.A
El acuerdo autoriza a las emisoras asociadas de A.R.B.I.A a tomar los contenidos de LRA Radio Nacional en forma libre y gratuita con un sentido de integración nacional y federal.
En contrapestación a este acuerdo federal A.R.B.I.A ofrecio utilizar a sus emisoras y periodistas como corresponsales en todo el pais de LRA Radio Nacional,de esta manera llegaran voces de todo el pais a Radio Nacional.
La firma del acuerdo en las instalaciones de Radio Nacional estuvieron a cargo de Roberto Brennan ,Gerente de Emisoras S.N.M.P S.E Radio Nacional y Osvaldo Francés Presidente de A.R.B.I.A
----------------------------------------------------------------------------------------------
Conferencia y mesa redonda
Es grato dirigirnos a Uds. por medio de la presente, a fin de invitarlos a la mesa redonda que realizaremos en el marco de la
conferencia " Ley de SCA N°26.255 " organizada por el Instituto Nacional y Popular que se llevará a cabo el día 19 de octubre a las 18:00 hs.
en el Salón Presidencia del Ministerio del Interior segundo piso de la calle Alem 168 de la Ciudad de Buenos Aires.
La conferencia y mesa redonda tiene como objetivo aportar al esclarecimiento del nuevo modelo de comunicaciones audiovisuales, la importancia de la participación ciudadana en el desarrollo de la cultura argentina,la divesidad y los derechos humanos con la reciente aprobación de la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual. Transmitiremos la conferencia por internet y se filmarán las participaciones.
El presente evento contará con la disertación del Sr. Subsecretario General de Presidencia de la Nación Dr. Gustavo López, de ACAPI , A.R.B.I.A., LA CORAMECO, Claudio Díaz y participarán de la mesa redonda importantes pensadores, periodístas, organizaciones políticas y sindicales.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Este lunes 19 tipo 21 hs festejamos LA FIESTA DE LA LEY con ¡¡¡Todoooooo!!!
Lo hacemos en el Centro Cultural Torquato Tasso con cena y cantos.
El Torquato Tasso queda en Defensa 1575 en San Telmo, entre Brasil y Avenida Caseros, frente al Parque Lezama.
La comida cuesta lo mismo que siempre $ 39.(con todo incluido, vino café, etc).
Tendremos un extra de vino para festejar y un Champagne para que brindemos todos convidado por Roberto Picco, el Secretario General de la CGT de Mendoza que lo trae de su finca de General Alvear ( y son riquísimos).
Vamos a festejar – incluso con cotillón – (¿Por qué no? Esta primavera es carnaval para los peronistas ) la sanción de la ley antiimperialista por excelencia.
Antiimperialista porque no solo democratiza los medios sino que desarma el aparato opresor que organizó el enemigo estratégico para someter a la opinión pública y torcer la voluntad de las mayorías populares a través de la manipulación y el lobby de los grandes medios de comunicación unitarios.
La Madre de todas las batallas ha sido ganada en el Congreso Nacional y eso hay que festejarlo
Va a venir el Comandante Mariotto y lo vamos a celebrar, por lo del fútbol y por la Gran Batalla, madre de todas.
Va a venir Jorge Coscia, el Secretario de Cultura nacional que tanto batalló desde Diputados por difundir el tema de la Ley por todos lados.
Va a venir a festejar con nosotros el compañero Luis D´Elía.
Vamos a repetir todos los cantitos que hicimos esa madrugada del 44 a 24 en el Café del Carmen de la esquina del Congreso de donde nos fuimos a dormir tipo 8 de la mañana, el Sábado 10 de octubre.
Vamos a volver a recordar el trailer de la Coalición de los 21 puntos recordando los cantores y grupos musicales y en esa línea volveremos a escuchar a Emiliano que ha ganado este año el Festival de Viña del Mar, vendrá a cantar De Rosario hasta la Habana dedicado al Che y al Padre Mugica; Una gota y más y Donde nací plenas de amor y patriotismo y escucharemos a Mario Cabrera, un compañero de gran talento, que escribe finamente y canta extraordinario y va a levantar las gradas cantándonos sus temas Esa Mujer, Braden o Perón, Las Patas en la Fuente, Los Traidores, Se llama Juan, etc.
Vamos a entregar un reconocimiento de la Oesterheld a los compañeros que han logrado este gran éxito para el Pueblo y la Patria, y vendrán para certificarlo Elsa Oesterheld y Francisco Solano López.
Por supuesto los confeccionaremos para entregar a los compañeros diputados y senadores patriotas que han sancionado la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que vengan a la fiesta y naturalmente a los gloriosos integrantes de la Coalicion para una radiodifusión democrática, empezando por Damian Loretti, Nestor Busso, Cristian Jensen, y tantos otros; para ARBIA y la CORAMECO, con Osvaldo Frances, Juan Manuel Rapaccioli y tantos otros cumpas queridos de la radiodifusión federal, Lucas de Maipu, Mendoza, Rojitas de Corrientes, y asi; los muchachos de AATECO, Victor Schajovitch, Alberto Martinez, Edgardo Sanchez; Jose Luis Di Lorenzo, etc; a los cumpas de la Comisión de Medios de Carta Abierta, la Nicolás Casullo, por supuesto a Coco Plaza, Ariel Magirena; a los compañeros y compañeras del Foro de la Comunicación, Nestor Piccone, Sergio Fernandez Novoa, Luis Lazaro; a Edgardo Esteban por su renuncia a FOPEA con bombos y platillos para que tengan; a los compañeros de La Arena de La Pampa que renunciaron a ADEPA por su posición antinacional y antipopular contra la Ley; a Claudio Diaz que renuncio a Clarín para defender su libertad y con su dignidad el derecho de todos a apoyar al gobierno nacional y popular; a Pablo Llonto que se jugó con su libro "La Noble Ernestina"; a Osvaldo Papaleo que salió a pelear dignificando a su familia y denunciando la entente de la Dictadura de Videla, Massera y Agosti con el Grupo Clarín y La Nación para quedarse ilícitamente con Papel Prensa y desde allí sojuzgar al periodismo gráfico y construir su multimedia a costa de los demás como bien lo explico en su libro julio ramos, director fallecido de Ambito Financiero, precisamente NO un compañero); a Hernán Arbizu que fue capaz de denunciar frente al juez Sergio Torres a los grupos de la UIA, entre ellos, los grupos del oligopolio, que lavaban dinero y evadían impuestos a través del JP Morgan y realizaban operaciones de venta de acciones defraudando a los jubilados y trabajadores en mas de 500 millones de dólares por la venta de acciones a $ 26 cuando ahora valen $ 6 y en bajada.
Reconoceremos a los compañeros de Argentina en Comunicación, Juan Palmegiani, Mario Bertelotti, Leon Guinzburg; Cristina Bottinelli, Roberto Vacca, Juan Carlos Gerardo, Nestor Berdichevsky, de la AMEC, Tony Lopez Yapur, el Fuma de Misiones, Miguel Landro, Rafael Follonier que fueron pioneros en la defensa de la TV federal; a los amigos del CEMEC, Jorge Pirotta, Marita Lavalle, Iris Benjamin, Marcos Taire; Carlos Marcucci; al diputado Enrique Quique Paz, que defendio la posibilidad de la Ley de Radiodisusión, en su momento a capa y espada; al Gran maestro Bonicato de la Plata, Presidente de la Comisión de Derecho Espacial del Colegio de Abogados de la Procincia de Buenos aires, a Luis Brunatti, Emilio del Persio y Abel Fleytas Ortiz de Rozas, con Renato Miari, Raul Barreiros y Leandro Gil Ibarra luchando en el Consejo Federal de las Provincias gobernadas por el justicialismo en los ´80; los compañeros de los 100 periodsitas y la FATPREN, que juntos hicieron el Faro de la Comunicación, Hugo Barcia y Gustavo Granero; a la COSITMECOS, con Nestor Cantariño y Horacio Arreceygor a la cabeza, el compañero Vicente Alvarez de Publicidad; Perez Nella del SAL; Paniagua del SUTEP; Marano de FATIDA, Maria Josefa Lamanna de SAdeM; Colaso de SICA, Cecilia Corica de Actores, Jorge Rachid, etc.; a los Compañeros de la web, Gabriel Fernández, Victor Lupo, Casado Ledo; Pablo Vazquez, Pancho Pestanha, Roberto Bardini, Carlos Benitez y muchos otros de ACAPI, y los bloggeros peronistas con el Chino de Los Caniches de Perón al frente; los compañeros de Causa Popular, los cumpas de Patria y Pueblo; Norberto Galasso; Walter Formento y los muchachos del Encuentro Nacional, Popular y Latinoamericano; Piumato, Ghilini, Schmid, Plaini y Moyano de la CGT que se puso al frente en la lucha; a Hugo Yasky que fue a todos los foros con la CTA al hombro, a Luis D´Elía que con al FCTV y la OMP encabezaron la marcha desde Once y con Roberto Picco de la CGT de Mendoza nos facilitaron ese hermoso acto en la Plaza de los Dos Congresos; a Juan Cebrián de Telemusica, aquella señal de música joven que cerro el grupo para reemplazarlo por una señal propia por lo que los denuncio en pleno combate en las audiencias de Diputados; a los integrantes de aquel Espacio Audiovisual Nacional, el Chango Farías Gómez, Octavio Getino, Luis Duran, Iris Morera, Miguel Pesado, Ramón Navarro, Emilio Cartoy Díaz; Gerardo Vallejo, Nicolás Sarquis; Pablo Rovito, Marcelo Schapces; Carlos Galettini; Horacio Labraña; Norberto el Pato Vieyra; Bárbara García, en fin ya nos acordaremos de mas y nos olvidaremos, claro, porque son tantos los cumpas que han luchado desde hace 26 años, o cinco años, o diez o un mes, lo que sea esto ha sido una victoria porque todos estaban allí para asegurarla con su apoyo y con su cuerpo. Con su compromiso militante Mariana Larroque, Agustina Albistur, Gustavo Bulla, Nacho Cingolani, Chiquito, el Tato Contissa y su voz diaria, su poesía, su decisión, Kike Masllorens, ese prócer; Gonzalo Carabajal, Leo Cofre, Carlino yendo y viniendo con la Ley al hombro; Marcelo Koenig, las Jotapé que ocuparon el espacio militante en la plaza y en las reuniones, Fernando y Patricia y la 26 de julio, Gastón Arrispe y Octubres; el cuervo Larroque y la Cámpora; la JP Evita, Dignidad, Descamisados; Liberación; Fabricio Casarosa y la Peronosfera; Diego Carbone en Facebook al igual que la Compañera Rosana Tortosa que inventó lo de la cinta verde por la Ley; los fundadores de ARCO Rafael Arrastía, Roberto Brennan, Javier González; los cumpas de AM Cooperativa que se jugaron por la Ley y por el gobierno,, los heroicos compañeros de Mendoza que les dieron para que tengan en la Audiencia trucha que armaron entre los Vila y la Giúdice, para demorar la cosa en Diputados; a Víctor Hugo Morales, que, sin acertar en todos sus dichos, algunos poco felices con los cumpas, sin embargo fue una espada importantísima en la lucha por los medios abriendo los ojos del oyente común denunciando los tejes manejes del oligopolio mediático y abriendo mentes a favor de la Gran Ley de Libertad de Medios, en fin para todos ellos y por muchos mas nos reuniremos y reconoceremos los méritos realizados en la "Madre de todas las Batallas"el lunes en la Fiesta de la Ley de la Oesterheld en el Tasso.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

La Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
http://www.lacorameco.com.ar
A.R.B.I.A Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de Argentina
http://www.arbia.org.ar

_______________________________________________

[integramericana] (Chile) Amplio rechazo a declaraciones xenofóbicas

2009-10-17T16:01:00.001-03:00

Amplio rechazo a declaraciones xenofóbicas de candidato a diputado UDI

Texto normal - Texto grande

Este jueves el Partido Humanista y organizaciones de inmigrantes protestaron en las afueras de la sede de la Unión Demócrata Independiente, en Providencia, por la propuesta de su candidato a diputado por el distrito 22 de Santiago, Christian Espejo, de deportar a los peruanos que se encuentren en situación ilegal.

Espejo hizo sus aseveraciones en el programa Tiempo de Diputados, de TVN, donde propuso deportar a los peruanos que estuvieran en situación irregular y los acusó de estar vinculados a actividades delictivas en el país, lo cual provocó el rechazo inmediato de voceros de esa comunidad.

La protesta se suma a la efectuada por otras organizaciones sociales religiosas, sociales y políticas que rechazaron las declaraciones xenofóbicas. Ya antes el comando presidencial de Jorge Arrate rechazó la propuesta de Espejo. Juan Andrés Lagos, jefe de campaña, y Esteban Silva, director ejecutivo, señalaron que "la postura del candidato de la derecha es inaceptable, xenofóbica e intolerante. Esto sería un freno a la integración de Chile con nuestros vecinos y con América Latina".

El Partido Humanista y organizaciones de inmigrantes y refugiados peruanos, en tanto, se reunieron en las afueras de la sede de la UDI para entregar una carta donde expresaron su repudio a las declaraciones del aspirante al Congreso. "Ninguna persona es ilegal. Hablar de personas "ilegales", es, además de una aberración jurídica, una expresión discriminatoria inaceptable, además de ser algo incoherente con nuestra Historia basada en el aporte de múltiples colonias de migrantes que han ayudado en la construcción de nuestra cultura"- dice parte de la misiva que entregó en la sede de la UDI el vicepresidente del PH y candidato a diputado por Santiago en la lista Nueva Mayoría para Chile, Danilo Monteverde.

En la protesta concurrieron además los candidatos a diputados Eugenio Osorio (Distrito 17) y Natalia Sobarzo (Distrito 21), ambos humanistas y parte de la lista Nueva Mayoría para Chile; Raúl Paiba, presidente del comité de refugiados peruanos en Chile; Daniel Matthews, dirigente del colectivo "Plaza de Armas" y refugiado peruano, y Humberto Campos, de la Asociación de Inmigrantes por la Integración Latinoamericana y del Caribe (APILA-CHILE).

"Es absurdo pensar que en una ciudad de 6 millones de habitantes, 80 mil personas son el problema", señaló Matthews, recordado de paso la solidaridad del pueblo peruano con los exiliados chilenos y quienes llegaron huyendo a la vecina nación en 1973. "Obviamente, estos señores de la Derecha no estuvieron entre los refugiados porque estaban 'del otro lado'", precisó.

Raúl Paiba reiteró que el problema es que "tenemos una ley de 1974, hecha para reprimir a los migrantes en general. Creemos que lo que tiene que hacer Chile es readecuar su legislación, tener una política migratoria. ¿Cuál es la política migratoria de Chile? No la tiene! Además, estas declaraciones que se hacen para ganar unos votos más reactivan la aparición de grupos neonazis, que siempre han estado incentivando el odio entre nuestros pueblos", aseguró.

Espejo se ha desempeñado como abogado de la Municipalidad de Providencia y su propuesta se contrapone con la política de integración que ha tenido Chile y que se tradujo en una ley que facilitó los trámites para que más de 40 mil extranjeros ilegales regularizaran su situación.

VECINOS DEL BARRIO YUNGAY SE SUMAN A RECHAZO DE DECLARACIONES DE UDI

Pedro Armendáriz, vecino del Barrio Yungay, donde conviven personas de diferentes nacionalidades latinoamericanas, hizo pública también una carta en la que sostiene que "he visto en estos últimos tres o cuatro años llegar a familias y personas jóvenes provenientes del Perú. Son gente de trabajo, en diversos oficios, algunos han instalado negocios, como un almacén y un centro de llamados e Internet, a los que concurro a diario. Nunca ha habido algún tipo de conflicto o pelea en el barrio con ellos, al contrario, son personas que a todas luces quieren vivir en paz, que trabajan y disfrutan -creo yo al ver la tranquilidad que exhiben a diario-, de una situación que al menos les permite ir viviendo".

Armendáriz agrega que "la actitud y el planteamiento de Espejo no es sorprendente, pero sí indignante. Ayer aplicando la pena de destierro forzoso, hoy pregonando la xenofobia contra nuestros hermanos suramericanos, hermanos suramericanos pobres y trabajadores".

Por su parte, la carta del Partido Humanista señala que "tenemos la certeza que existen otras alternativas para solucionar cualquier problema que pudiere surgir de la inmigración, basados en criterios de no discriminación y no violencia".

La carta agrega que "debemos entender que el fenómeno de las migraciones se da en todo el actual mundo globalizado, complementando labores y trabajos. En dicho sentido, Chile es un país más emisor de migración que receptor (por cada extranjero que vive en Chile hay al menos cuatro chilenos viviendo en el exterior), elemento que no se muestra nunca, en virtud de la tan bien cuidada y construida Imagen país".

--
Surco Platas Vidal
Tel. (54-11) 4302 4306

__._,_.___

__,_._,___

[alamesargentina] Escudero Hambre

2009-10-16T15:48:00.001-03:00

Estimadxs alameñxs: hoy, 16 de octubre, el diario "Crítica de la Argentina " publicó esta nota de mi autoría. La adjunto. Saludos de José Carlos Escudero

HAMBRE EN LA ARGENTINA

¿ Hambre ? ¿ en Argentina ? ¿ dónde se producen nueve veces mas calorías alimentarias que las que necesita nuestra población?. Ante esta abundancia de alimentos la existencia masiva de hambre en nuestro país , que ha aparentemente aumentado en las últimas décadas , genera un pregunta fundamental : ¿ por qué permitimos que esto suceda ?. Como comentario que acompaña a esta pregunta , y ante lo que piensan sobre el hambre tantos mediáticos Opinantes, digamos que mencionar el hambre que sufrimos y decir que uno se opone a ella es una frivolidad o una hipocresía salvo que también el mediático Opinante analice , aunque sea brevemente, lo que entiende son las causas de esta monstruosidad; y que este análisis –imprescindible para corregir la situación salvo que seamos unos santurrones – tenga tanta presencia en los Medios como la bienpensante pero descomprometida declaración inicial También deberían aparecer en los Medios todas las consecuencias del hambre y no solo algunas pocas muertes impactantes , debería aparecer el empobrecimiento vital de decenas de millones de nuestros hermanos: las bajas estaturas, las anemias, la reducción del cociente intelectual, la lentitud de los aprendizajes y la muerte prematura de miles de ellos, no solamente de unos pocos casos que aparecen en la TV .Las propuestas de los Opinantes sobre causas y políticas para combatir el hambre – si llegan a hacerlas - deberían también discutirse junto con otras propuestas que los Medios silencian ; para que todas ayuden a movilizar a nuestra clase política , tan afecta ella a repetir abstracciones vacías o imprecisas sobre el hambre , y tan reacia a enfrentar a poderes concretos en nuestra sociedad si se trata de combatirla.

Nuestros gobiernos oligárquicos y positivistas de finales del siglo 19 , tras desalojar con una limpieza étnica a los habitantes originarios de la Pampa Húmeda , aprovecharon a esta parte de nuestro territorio , privilegiada por la naturaleza como pocas en el mundo para producir alimentos , para cultivar granos y criar ganado domesticado para el consumo interno y para la exportación. Esto mejoró el nivel alimentario del promedio de nuestro país, y también el de los países, casi todos europeos, hacia los que se dirigían nuestras exportaciones. Esa época configuró la Era Dorada en que festejamos nuestro Primer Centenario, que despierta hoy recuerdos nostálgicos entre algunos de los actuales herederos políticos de los oligarcas de esa época.

Sin embargo , ese modelo no era sustentable a largo plazo. Era para pocos: "el campo" absorbe poca mano de obra, y el conjunto de la población dedicada a otra cosa no recibía los beneficios indirectos de esa riqueza concentrada en manos que carecían de deseos de redistribuirla. La solución para Argentina de esta incapacidad del modelo agroexportador de generar trabajo masivamente fueron la industrializació n y luego los servicios. Ambos dependen de una capacidad de consumo mas o menos masiva por parte de la sociedad , ambos son absorbedores de mano de obra, complejizadores del imaginario de la sociedad, generadores de saberes diversificados. El primer peronismo ( 1946-1955 , derrocado en parte por "el campo") completó con éxito esta transición del "campo" a "la industria" , fundando de paso un "estado benefactor " en las improbables latitudes del Cono Sur, tan lejos de la "seria", central y civilizada Europa que admirábamos y que estaba haciendo lo mismo. Para hacer esto - cosa impensable ahora - Perón tuvo éxito en expropiar una parte muy importante de la renta del "campo" y transferirla a la industria y a los servicios.

En la actualidad nos encontramos que la Pampa Húmeda comenzó a recibir hace unos pocos años la revolución productiva de granos transgénicos y el paquete tecnológico – siembra directa, fertilizantes, plaguicidas - que los acompaña. Los rendimientos de las cosechas y los beneficios aumentaron espectacularmente, pero aquí encontramos una primera respuesta a la aparente paradoja inicial: en Argentina , mucha producción agrícola que acompaña a mucho hambre . Con los transgénicos no se prioriza la producción de alimento para consumo humano , sino de forrajes ,que luego son consumidos como "alimentos balanceados" por vacas , cerdos ,pollos. No hay razones científicas para esto: criar y luego consumir animales alimentados así produce dietas demasiado proteicas, con bajos residuos, con gran pérdida de calorías alimentarias y – como lo demuestra la gripe porcina –en condiciones sanitarias peligrosas . De hecho el "modelo sojero", siendo todo lo demás igual, tiende a aumentar la desnutrición humana en Argentina, independientemente de su daño ecológico a largo plazo: aumenta el desempleo y por ende la pobreza, y se expulsa "del campo" a productores de alimentos para consumo humano directo. En el mundo, hoy ,se produce el doble de calorías alimentarias que las que necesita la población , con lo que se podría producir a escala mundial bastante menos si el objetivo es bajar el hambre planetaria, hoy en aumento, debido a la Crisis mundial … si lo producido se destinara a consumo humano, y no a forrajes o a biocombustibles.

El oxígeno, esencial para la vida, es gratis, no se lo puede apropiar privadamente , no puede de este modo configurar una mercancía. El alimento es una mercancía , apropiable, vendible. Si los pobres no ganan lo suficiente no lo pueden comprar en la cantidad y con la calidad que las ciencias de la nutrición establecen. Esto nos lleva al tema de la pobreza en Argentina. La destrucción del Estado de Bienestar argentino a partir de 1976 convirtió al nuestro en un país mas pobre y además mas desigual e injusto, con mucha mas diferencia entre pobres y ricos. Son los primeros los que padecen hambre, que , como vimos , los vuelve mas vulnerables a las enfermedades, les quita peso al nacer , estatura y dientes en la boca, les dificulta la absorción de contenidos culturales. Entre 1975 y 2001 la pobreza en Argentina aumentó siete veces, la indigencia –pobreza extrema – aumentó doce veces . Las dos causas mas importantes de esto fueron la desindustralizació n y la especulación financiera de los militares-Martinez de Hoz y las privatizaciones, la precarización laboral y el aumento de desempleo de Menem –Cavallo. Recordemos que la Iglesia Católica argentina, cuya actual preocupación por el hambre es conmovedora , defendió el golpe de 1976 mucho mas abiertamente que sus contrapartidas de Brasil, Chile y Uruguay los golpes en sus respectivos países; y que tuvo mejores relaciones con Menem que con ningún otro presidente constitucional. . El punto máximo de pobreza y hambre argentinas se dio en 2001, cuando explotó la burbuja de la convertibilidad. Hubo una recuperación desde entonces, pero no hemos llegado aún a tener los ahora envidiables bajos niveles de pobreza de 1985, no digamos los de 1975.

¿ Como pueden alimentarse los pobres , si no pueden comprar los alimentos que necesitan ?. Algún darwinista social puede pensar que si no pueden ni siquiera hacer esto es porque son perdedores que no merecen sobrevivir ; pero esto ha dejado de decirse en público .Una solución sería que no hubiera mas pobres, lo que nos lleva inmediatamente a plantear políticas de redistribució n del ingreso nacional que los beneficie . Aquí se configura un problema: ¿ de donde saca poder político un gobierno argentino que desee esto y quiera implementarlo ?. Debe hacernos reflexionar el escaso éxito que ha tenido Barack Obama en EEUU para disminuir la brecha entre pobres y ricos ,que ha alcanzado en ese país dimensiones latinoamericanas; pese a que EEUU es un país central, mucho mas rico que Argentina , con una sociedad civil presuntamente mas estable. ¿ Cuales son las perspectivas para nosotros , país periférico, desestabilizable, con frescos recuerdos de groseras violaciones a derechos humanos ?. El sistema impositivo argentino es una verguenza: después de pagar impuestos un pobre se empobrece mas, un rico se enriquece mas . A los Opinantes que recitan mantras vacíos sobre el hambre debemos preguntarles:¿ desea usted aumentar las cargas impositivas generales de Argentina, que son ahora inferiores a las de Brasil, no digamos a las de Europa ? Si la respuesta es afirmativa: para esto , ¿desea aumentar el IVA o cobrar mas impuestos a los ricos ?.A estos no les gusta pagar impuestos . Los Opinantes sobre el hambre saben muy bien que los ricos controlan mucho poder, a la mayoría de los Medios, que pagan muchas campañas políticas…

José Carlos Escudero

Alfredo Olmedo: Príncipe sojero y candidato

2009-09-14T17:15:00.002-03:00

Alfredo Olmedo: Príncipe sojero y candidato

Le dicen Cepillo, Alfredito o Junior. Aunque algunos prefieren llamarlo el hijo del verdadero rey de la soja. Alfredo Olmedo consiguió en 2007 una banca en el Senado de Salta empujado por una campaña millonaria y con un polémico recuento de votos. Su gran proyecto fue impulsar un "reordenamiento territorial" que permitía el desmonte de cinco millones de hectáreas. Ahora se prepara para otro gran desembolso: quiere conseguir una banca en el Congreso de la Nación. Y ya lanzó su primera propuesta: que vuelva el servicio militar obligatorio.

Su padre se llama igual que él. Conduce Olmedo Agropecuaria, y los hombres de campo lo conocen como el verdadero rey, el que no blanquea cuántas hectáreas propias maneja, pero admite que el 95 por ciento de lo que siembra es suyo. Un cálculo rápido entrega indicios suficientes: en 1996 recibió a buen precio y con crédito unas 60 mil hectáreas de tierras fiscales; y en 2005, el ex gobernador Juan Carlos Romero le arrendó por 50 años unas 365 mil hectáreas –a 0,56 centavos la hectárea– antes ocupadas por la compañía Salta Forestal. Son tierras con lluvias ideales para la soja. Entonces vivían unas 110 familias campesinas. Hoy resiste en sus ranchos apenas un puñado de ellos.

Para ser senador, Junior regaló miles de gorras de béisbol, frascos de aceitunas, paquetes de nueces, sorteó viviendas prefabricadas y se alió al vicegobernador histórico de Romero, Walter Wayar. La victoria llegó con suspenso. Una mesa del pueblo de Gaona debió repetir la votación porque en la primera vuelta había más votos que electores.

Al final, ganó por 130 votos. Y arreciaron las versiones de promesas de favores para quienes repitieron el sufragio. Su contrincante, además, denunció que ese triunfo, apoyado en millones de pesos, tergiversaba la democracia.

Pocos meses atrás, con el desastre de Tartagal en el candelero, Jorge Lanata mostró a los empresarios y políticos que empujaron el desmonte.

En ese artículo, escribió: "El senador justicialista Alfredo Olmedo llevó sus intereses al recinto: el bautizado Rey de la Soja presentó un proyecto de 'ley de ordenamiento territorial' que contemplaba seguir desmontando en la provincia cerca de cinco millones de hectáreas. Olmedo tiene varias denuncias por desmonte irracional y fue favorecido por Romero con la entrega de 320 mil hectáreas de tierras fiscales".

Junior, tan nuevo en la política, ya anticipó que va por todo. Quiere ser gobernador y también presidente. Y, días atrás, lanzó su campaña para diputado nacional con una consigna estridente: el regreso del servicio militar obligatorio.

"Mi único referente es Dios", repite Junior, que se jacta de haber hecho una "revolución" en la ciudad de Las Lajitas, en Salta, donde conviven un hotel cinco estrellas, una iglesia en construcción –financiada por Olmedo–, familias humildes, un populoso barrio de ranchitos frente al cementerio y un parque sojero donde los pesos pesados del negocio tienen sus sucursales.

Para el cierre de sus discursos de campaña, en cambio, prefiere una breve ironía, que hace referencia a su poderoso aparato de marketing de objetos amarillos, el color con el que también consiguió ser senador. "Ellos van a tener que vacunarse contra la fiebre amarilla que cada vez es más grande. Estamos protagonizando una revolución amarilla en toda la provincia", advierte. Y alarma.

"Me siento cerca de De Angeli"
Se dice que usted es el hijo del verdadero rey de la soja.
–Sí, yo soy el hijo de Alfredo Olmedo.

–Llamó la atención su propuesta para que regrese el Servicio Militar Obligatorio.
–Sería Servicio Comunitario Obligatorio. Busco que la juventud tenga una contención y que les enseñen el respeto a la patria, a la bandera, a la familia. Respeto al plato de comida.
–¿Estarían involucradas las Fuerzas Armadas o no?
–Tiene que ser una combinación entre las Fuerzas Armadas y la comunidad.

–Lo criticaron mucho porque denunciaron que su proyecto de reorganización territorial favorece el desmonte.
–Mi proyecto salió votado 23 a 0 en senadores. Y 57 a 2 en diputados. Ése es el sentimiento de los salteños.

–Usted cree que los desmontes son necesarios para la economía provincial, ¿no?
–Poner en producción a la provincia es necesario. Donde haya árboles hay que cuidarlos, donde se puede forestar hay que hacerlo y donde se pueden hacer alimentos hay que hacerlos.

–¿De qué dirigente rural se siente más cerca?
–De Alfredo De Angeli.

–Cuando De Angeli estuvo con usted durante el conflicto, la Federación Agraria local lo criticó con dureza porque acusan a la familia Olmedo de desplazar a un centenar de campesinos de las tierras fiscales de Salta Forestal.
–Eso no es así. La diferencia que nosotros tenemos con otros agricultores es que venimos de muy abajo y en los campos nuestros no tenemos pool de siembra, son campos propios. El tema de la Forestal es una licitación internacional que se ganó y ahí no se corrió absolutamente a nadie.

–¿Cuántas hectáreas tienen?
–No, eso no lo voy a publicar.

[A.R.B.I.A INFORMA] La prensa de la dictadura tiene nombre y apellido

2009-09-13T16:10:00.001-03:00

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

ARBIA EXPUSO EN LA AUDIENCIA PUBLICA
En un auditorio completo expusieron los referentes de ARBIA,Javier Gonzalez, Secretario de Derechos Humanos de la Asociación,Miguel Di Spalatro y Daniel Juarez de la comisión directiva, Osvaldo Francés , Presidente y Juan Manuel Rapacioli, Vicepresidente y Secretario de Acción Politica.
Se marco fundamentalmente el apoyo al proyecto de ley, la opresión que los grupos ejercen sobre los medios pymes y comunitarios y el amplio debate que se viene llevando desde hace 26 años para cambiar la Ley de la dictadura.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esta semana dimos muestras del nivel de militancia y capacidad de las organizaciones populares para defender los 21 puntos en el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación audiovisual. Nos sentimos argullosos de ser parte de la Coalición por una radiodifusión democrática.
Estamos muy cerca de lograr la nueva ley!!

Este próximo martes 15 de setiembre (aniversario del decreto-ley 22.285 impuesto por la Dictadura), habrá Plenario de Comisiones en la Cámara de Diputados. Tenemos que estar allí para acompañar a los diputados y mostrar una vez más el apoyo que tiene este proyecto.
ES EL MARTES 15 A LAS 14:00 EN EL ANEXO DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comisión "Nicolás Casullo" de Medios Audiovisuales en Carta Abierta
Informa:
Se entregaron 16.000 firmas de adhesión al proyecto de Ley de Servicios de Comisión Audiovisual
Consignadas en la página web: www.unaleyparatodos.com.ar
Presentadas por la Comisión "Nicolás Casullo" de Medios Audiovisuales en Carta Abierta –
A.R.B.I.A. y LA CORAMECO ante la Audiencia Pública convocada por las Comisiones de:
Comunicación e Informática; Presupuesto y Libertad de Expresión de la H.C.D.N.
En un simple acto en la Audiencia Publica,los Diputados recibieron de mano de Santiago (COCO) Plaza,
Osvaldo Francés y Juan Manuel Rapacioli las 16.000 firmas que apoyan este proyecto de ley.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
LA LIGA DESTITUYENTE SALE A HACER SU JUEGO EN SINTONIA CON EL MONOPOLIO DE OPOSICION SALVAJE AL GOBIERNO Con el traidor Julio Cobos a la cabeza, se reunieron en su despacho: Mauricio Macri, Gabriela Michetti, Francisco de Narváez, Oscar Aguad, Ernesto Sanz, Daniel Katz, Laura Montero, Federico Pinedo, Horacio Rodríguez Larreta. Hicieron llegar su adhesión Carlos Reutemann y Felipe Solá. Todos estos dirigentes que posan frente a las cámaras y micrófonos con cara y discursos de republicanos y democráticos SON LOS QUE LE FALTAN EL RESPETO A TODOS QUIENES VOTAMOS ESTA CAMARA DE DIPUTADOS DICIENDO QUE NO ES LEGITIMA. ESTOS LEGISLADORES HAN SIDO ELEGIDOS POR EL PUEBLO QUE LOS VOTO HASTA EL 10 DE DICIEMBRE. SON LOS MISMOS QUE ELLOS CONVOCARON HACE POCO PARA QUE DEJEN DE LADO LAS RETENCIONES A LA PATRONAL DEL CAMPO. ¿Para votar lo que ellos quieren SI SON LEGITIMOS? Esta caterva de dirigentes son los mismos que se rasgan las vestiduras hablando de justicia, y cuando la justicia los apunta dicen que no hay justicia. Son los emperadores del doble discurso. Algunos tienen la cara tan de piedra que se oponen a un proyecto de ley que admiten no haber leído, y aún así lo adjetivan negativamente. Mienten a sabiendas para que el MECENAS CLARIN no los deje sin pantalla, sin páginas y micrófonos. TODOS ELLOS LE TIENEN MIEDO A LA DEMOCRACIA. PORQUE LOS ASUSTA EL PUEBLO TOMANDO EN SUS MANOS LAS DECISIONES NECESARIAS, COMO ESTA LEY QUE PRETENDE DEMOCRATIZAR LAS VOCES, LAS EXPRESIONES Y LAS IDEAS. Esta ley que fue debatida en todo el país desde que se presentó el proyecto y que demoró más de cinco años en ser diseñada por LA COALICIÓN PARA UNA RADIODIFUSION DEMOCRATICA que elaboró los 21 puntos sobre los que se basa. PROYECTO QUE ADEMAS FUE ELOGIADO POR EL RELATOR POR LA LIBERTAD DE EXPRESION DE LAS NACIONES UNIDAS FRANK LA RUE, quien escribió que es un ejemplo no sólo para América sino para el mundo. Entonces ¿Cuál es el problema? PRECISAMENTE QUE SU ESPIRITU ES ANTIMONOPOLIO Por eso quienes se oponen son los que forman parte del monopolio y sus intereses, privilegios y negociados que NADA TIENEN QUE VER CON LA PLURALIDAD DE VOCES, CON DARLE ESPACIO A LAS RADIOS COMUNITARIAS Y A LA ORGANIZACIONES SIN FINES DE LUCRO. ESTE PROYECTO DE LEY VINO A DESNUDAR A QUIENES DEFIENDEN LOS INTERESES QUE NO SON LOS DEL CONJUNTO DEL PUEBLO, SINO AQUELLOS LIGADOS A LOS PRIVILEGIOS DE UNOS POCOS. Vino a desenmascarar a la "clase" dirigente que hasta ahora se disfrazaron de "defensores de la democracia" cuando en realidad son defensores DEL SISTEMA DE PODER QUE CONSTRUYO UNA DEMOCRACIA CORPORATIVA QUE HASTA AHORA SIRVIO A SUS INTERESES, PRIVILEGIOS Y NEGOCIOS. Los propulsores y defensores de esta ley NO DECIMOS QUE ES PERFECTA, DECIMOS QUE ES PERFECTIBLE. Pero para eso hay que dar un debate serio y mejorarla con la vista puesta en la pluralidad de voces NO EN LA DEFENSA DE QUIENES SE APODERARON DE LA PALABRA PARA TERGIVERSAR LA REALIDAD. Estos mismos que dicen que hay que postergarla para luego del 10 de diciembre ES PORQUE QUIEREN QUE SIGA VIGENTE LA ACTUAL DE LA DICTADURA, PORQUE HACE 26 AÑOS QUE NUNCA ES EL MOMENTO ¿por qué? PORQUE PARA EL MONOPOLIO Y LAS CORPORACIONES NUNCA VA A SER EL MOMENTO DE QUE HAYA LIBERTAD DE EXPRESION Y PLURALIDAD DE VOCES Y CANALES DE EMISION. PORQUE ESTA LEY VIENE A CAMBIAR LAS REGLAS DE JUEGO EN BENEFICIO DE LA DEMOCRATIZACION DE LA PALABRA. CON TODO LO QUE ELLO SIGINIFICA DESDE EL PUNTO DE VISTA CULTURAL, NO SOLO POLITICO. Es sabido que nunca el sistema de poder acepta los cambios profundos. SOLO ACEPTA EL GATOPARDISMO DE QUE ALGO CAMBIE PARA QUE TODO SIGA IGUAL como desde que recuperamos la democracia hasta el 2003. SUCEDE QUE EL PROYECTO QUE SE INICIA EN MAYO DE 2003 VIENE A CAMBIAR LAS REGLAS DE JUEGO A FAVOR DE LOS POSTERGADOS DE SIEMPRE. VIENE A REIVINDICAR LAS VIEJAS Y NUNCA OLVIDADAS BANDERAS DE JUSTICIA SOCIAL, SOBERANIA POLITICA E INDEPENDENCIA ECONOMICA. Esto es lo que realmente no soporta la "Clase" opositora que se reunió en torno a un traidor en su despacho del senado. DEFENDER ESTE PROYECTO DE LEY ES DEFENDER LA PLURALIDAD DE VOCES ES DEFENDER LA DISTRIBUCION DE LA PALABRA ES ACABAR POR FIN CON LA EXTORSION MONOPOLICA A LA DEMOCRACIA ES PONER LIMITES A LA VORACIDAD DE LAS CORPORACIONES PATRONALES ES PERMITIR QUE LA REALIDAD SEA VISTA POR DIFERENTES MIRADAS ES DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESION Y NO LA DE UN GRUPO DE PODER ESTE BLOG APOYA Y DEFIENDE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL
Por:Daniel Mojica http://cuestioncultural.blogspot.com/2009/09/el-equipo-destituyente-sale-la-cancha.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Los medios concentrados y la degradación de la democracia
Buenos días. Como no estoy acostumbrado a monopolizar la palabra, juro que voy a ser breve.
Mi nombre es Hugo Barcia y soy Presidente de Faro de la Comunicación y, además, Secretario General de la Agrupación de Periodistas Los 100. Como tal, hemos integrado la Coalición por una Radiodifusión Democrática y por lo tanto hemos colaborado en la elaboración de los 21 puntos que fueron presentados a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner para la elaboración de este proyecto que hoy esta en tratamiento en la Cámara de Diputados.
Es decir, vengo en representación de muchos colegas periodistas y quiero contarles los fundamentos de nuestro apoyo a esta Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
El decreto ley 22.285, que lleva las firmas de Videla y Martínez de Hoz, ya era de por sí macabro porque impedía a cualquier organización civil sin fines de lucro acceder a una licencia de radio o televisión, lo que significaba que una facultad o un gremio, por ejemplo, no podían hacer escuchar sus voces.
Además, establecía que el directorio del COMFER debía estar constituido por un representante del Ejército, uno de la Marina, un tercero de la Aeronáutica y otro de los Servicios de Inteligencia, es decir, una entidad perfectamente preparada para cazar brujas.
Sin embargo, la reforma que se operó en los años 90 agravó aún más esta situación porque permitió un proceso de concentración monopólica de los medios.
¿Por qué es malo que los medios se concentren monopólicamente? Porque sólo permite a los dueños de esos medios concentrados hacer escuchar su versión de la realidad, en tanto que las opiniones del resto de los argentinos quedan sumergidas en el silencio. Se trata, pues, de un modelo de exclusión de voces, de un modelo de silenciamiento, de uniformización de discursos, una verdadera dictadura mediática que impone sus criterios autoritariamente. Es un modelo que desprecia la democracia, la degrada y la confina a un lugar apenas formal en donde nada se debate.
La democracia debe ser fundamentalmente debate de ideas, pluralidad de voces y deben caber en ella todos los ciudadanos. Pero esos ciudadanos deben estar desamordazados y deben tener la sagrada oportunidad de escuchar a los otros ciudadanos, condición indispensable para conformar un criterio propio.
Muy por el contrario, el monopolio mediático impide estas calidades democráticas. Si los medios siempre fueron influyentes y formadores de opinión, a partir de la concentración monopólica hicieron esta despótica ecuación: "ya no queremos influir en el poder. Ahora el poder somos nosotros".
Los argentinos hemos vivido sumergidos durante casi tres décadas bajo el imperio del modelo neoliberal, un modelo de exclusión social y de brutal achicamiento de las capacidades productivas del país. Desprecio del mercado interno, pérdida del patrimonio nacional, desindustrialización, derechos laborales que cayeron en el olvido, y la pobreza sentándose a la mesa de millones de compatriotas.
Modelo neoliberal y concentración monopólica de los medios van de la mano, son distintas aristas de un mismo proyecto antinacional y antipopular: los monopolios mediáticos se crearon para acompañar con su silencio cómplice el más grande despojo al que haya sido sometido el pueblo argentino. En los años 90, los argentinos perdimos nuestro patrimonio público, el que nos había llevado más de siete décadas acumular con el esfuerzo de millones de compatriotas.
Y los monopolios callaron: ni un solo debate serio se pudo hacer oír mientras desvalijaban nuestra casa. Los que dicen levantar la bandera de la libertad de opinión y de la prensa libre y del periodismo independiente, han sido y son especialistas en ocultamientos y en silenciar catástrofes para el pueblo. Valga la pena recordar que, cuando asumió la última y sangrienta dictadura militar, Clarín titulaba en su primera plana: "Gobierna la Junta militar", como si anunciara una lluvia o un partido de fútbol. Pero no se jugaba un partido de fútbol y la lluvia era de sangre, de sangre de miles de compatriotas a los que nunca más volveremos a ver.
Los falsos adalides de la libertad de prensa multiplican las voces de los serviles, de los que acomodan sus discursos para no molestar al amo. Los empleados del mes son gratificados con el premio de tener su espacio en la pantalla. Estos serviles tanto dicen que este Congreso no tiene legitimidad para tratar este proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, violentando la Constitución como hicieron los dictadores del 76, como que el órgano de aplicación de la nueva ley no puede tener mayoría del oficialismo, vulnerando los principios básicos de la democracia representativa.
Y aquí quiero agregar algo, fuera de este texto que había preparado, porque los otros días he escuchado aquí a un representante de las radiodifusoras privadas argentinas, con el cual quiero debatir amistosamente. Este señor estaba preocupado, y lo expresó acá públicamente y después en declaraciones periodísticas, porque decía que este proyecto de ley, dejando deslizar que en realidad estaba hablando de este gobierno, quiere manejar los contenidos. En realidad, este proyecto de ley lo que quiere hacer es preservar la producción nacional y le reserva un porcentaje a la producción nacional. Entonces yo quiero decirle humildemente a este señor que la Argentina el año que viene va a festejar su Bicentenario. ¿Qué quiere decir el Bicentenario? El Bicentenario quiere decir que los argentinos hace ya 200 años pegamos nuestro primer grito libertario para dejar de ser colonia. Ya es hora que algunos se enteren de eso (aplausos).
Quiero hacer ahora una apreciación estrictamente personal: les quiero recordar que soy periodista, pero en los últimos años he visto cómo de la mano de este proceso de transformación de los medios de comunicación en factores de poder en sí mismos, cómo de la mano de la supuesta prensa libre, cómo de la mano de los supuestos periodistas independientes, mi profesión, la que elegí hace casi tres décadas, se fue degradando y se fue convirtiendo nada más y nada menos que en un espantoso Campo de Marte, donde lo único que se hace son operaciones destinadas a extorsionar a los gobiernos de turno. Entonces yo quiero afirmar, en referencia a los periodistas independientes, que, si periodistas independientes son aquellos que en los años 90, mientras la Argentina era saqueada, callaban, yo no soy un periodista independiente. Si periodistas independientes fueron aquellos que cuando en la Argentina desaparecían 30.000 compatriotas callaban, yo no soy un periodista independiente. Yo soy un periodista felizmente esclavo de mis convicciones nacionales y populares. Nada más, muchas gracias. (aplausos).
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Amigos, les paso el vínculo a los videos de las presentaciones de Víctor Hugo Morales y Néstor Piccone en la Audiencia Pública de la Cámara de Diputados de ayer.
La verdad es que ambas son muy buenas y merecen que se las reenvíe.
Además... de qué otra forma van a acceder a estas cosas ¿o alguna esperaba verlas en TN?

http://www.lacopla.org.ar/noticias-sobre-lsca/67-audiencias-publicas.html

La Yapa:
Entrevista a Magalí Ricciardi en Radio Cooperativa

Audio de la participación de Magalí Ricciardi Yakin en el programa Condenados al Exito que conduce Tato Contissa y va de lunes a viernes por Radio Cooperativa (AM 740) de Buenos Aires.

"Para que más voces puedan manifestarse": entrevista a Daniel Giarone en Radio Provincia
Daniel Giarone, de la Asociación Judicial Bonaerense, dijo que la iniciativa "fortalecerá los medios públicos y desmonopolizará los privados".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
"La prensa de la dictadura tiene nombre y apellido: Ernestina Herrera de Noble"

Finalmente se decidió que las audiencias públicas sobre el proyecto de Comunicación Audiovisual duren hasta el viernes. Estela de Carlotto dijo a P&M que esto sólo sirve para "dilatar el tema". Para el responsable del Observatorio de Medios de Argentina, Víctor Ego Ducrot, "la urgencia está en que se apruebe la ley" para terminar con el "orden monopólico".
El jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, confirmó hoy que se extenderán hasta mañana las audiencias públicas en el Congreso que desde el martes discuten la nueva ley de medios. "La idea es darle un día más a las audiencias públicas y ocupar el viernes, dada la gran cantidad de inscriptos, que superó todas las expectativas", explicó.
De esta manera, el plenario de las comisiones de Comunicación, Presupuesto y Libertad de Expresión, prevista para mañana, pasarían para el martes próximo, según adelantó el legislador.
"La semana que viene se dedicará a la construcción del despacho de comisiones. La idea es que el martes se pueda firmar el despacho y el miércoles presentarlo en el recinto para su debate", detalló Rossi, quien también habló de eventuales modificaciones referidas a la autoridad de aplicación, para darle mayor representación federal, y al ingreso de las telefónicas, para ponerles más límites.
Sin embargo, la presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, afirmó en diálogo con Política&Medios que esto solo sirve para "dilatar el tema".
Si bien consideró que la iniciativa "tiene que debatirse como toda ley que se presenta como al Parlamento con las correcciones y los aportes para que sea lo más perfecta posible", tampoco "hay que demorar, como se quiere, esta discusión para luego de 10 de diciembre".
"Esto es como parar el Parlamento cuando allí están los que son nuestros representantes elegidos legítimamente y los demás tendrán que asumir cuando les toque. No se puede paralizar el Congreso por un capricho", opinó Carlotto.
En este sentido, señaló dos alternativas: "O seguimos con la ley de la dictadura, que es aberrante y está hecha a medida de los usurpadores del poder, o ponemos una nueva ley que tendrá un impacto claro sobre la sociedad".
La presidenta de Abuelas recordó que "tanto la prensa escrita como la televisiva, era obsecuente con la dictadura, alababan la dictadura, decían lo que la dictadura les decía que había que decir, ocultaban lo que les decían que oculten.... Esa prensa tiene nombre y apellido y todos los sabemos: Ernestina de Noble, La Nación, La Prensa".

Para Víctor Ego Ducrot, periodista, docente y director del Observatorio de Medios de Argentina, "el sistema mediático argentino, siempre ha salido de forma contundente a defender los intereses oligárquicos".
"Examinemos los archivos de cuando el escenario político del país se convulsiona, cuando las fuerzas populares acceden al escenario político y se tornan ciudadanos. Aquel 17 de octubre del 1945 es un ejemplo, y si revisamos los diarios de esos años reproduciendo aquella racista expresión que hablaba de aluvión zoológico", recordó en entrevista con P&M.
Ego Ducrot también trajo a colación el ejemplo de la última dictadura militar. Al respecto, apuntó que uno de los "columnistas estrella del Grupo Clarín, el señor Eduardo Van der Kooy, en los años de plomo fue distinguido como joven del año por el dictador Jorge Rafael Videla".
Para el especialista, en un momento en el que la concentración mediática se profundiza cada vez más, "la urgencia esta en que se apruebe esta ley" de Comunicación Audiovisual que propone el gobierno de Cristina Fernández.
El problema es que ahora la oposición "ha cerrado filas contra el proyecto, a cerrado filas a favor del mantenimiento de orden monopólico" y "boicoteó, silenció e invisibilizó esa riquísima ronda de debate que se hizo a lo ancho y largo del país, porque formaba parte de su campaña en contra del proyecto, que tiende a democratizar la palabra".
"La Argentina llega a su segundo centenario con el mismo problema estructural: los poderes oligárquicos concentrados, hegemónicos, burlándose, cuando no asesinando a los sectores populares. Estamos frente a esta dicotomía. Hay muchos senadores, diputados, legisladores que hacen referencia de este proyecto desde una supina ignorancia. Estos son los cómplices históricos del sistema de poder oligárquico", concluyó Ego Ducrot.

Fuente: Política&Medios-Desiré Cano
http://www.politicaymedios.com/medios/_La_prensa_de_la_dictadura_tiene_nombre_y_apellido__Ernestina_de_Noble__20090910184646.php
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
http://www.lacorameco.com.ar
A.R.B.I.A Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de Argentina
http://www.arbia.org.ar
NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL,EL MOMENTO ES HOY!!!

Argentina - Movimiento de Mujeres en Lucha - Urgente

2009-09-11T15:52:00.002-03:00

COMUNICADO DE PRENSA:

El Movimiento de Mujeres en Lucha de Gral. Roca, nuevamente sale a manifestar su decidida defensa de las leyes, y DENUNCIA un nuevo remate de chacras por deudas de Canon de Riego, y EXIGE a los Poderes Públicos el estricto cumplimiento de las leyes, en este caso la Ley 4063 de Suspensión de Remates por deudas de Canon de Riego que se encuentra en vigencia hasta el 31 de diciembre del presente año, por haber sido prorrogada por la Ley 4427, por Decreto del Gobernador de la Provincia.-

Entendemos que estos acontecimientos llevan inexorablemente a los pequeños y medianos agricultores familiares a la extinción, a la desaparición forzada, a la exclusión y el desarraigo.

Estamos, talvez, en la fase terminal de este proceso, ya muchos chacareros han quedado sin oportunidades, fuera del sistema frutícola y fuera de su sistema de vida y subsistencia.

Lo anunciamos y ahora vemos como se concreta este Plan Siniestro, de la mano de los Consorcios De Riego y Drenaje, que ejecutan a sus pares y un Poder Judicial que además de no cumplir con las Leyes no imparte JUSTICIA.-

La decisión cobarde y vil del Consorcio de Cervantes de promover un juicio ejecutivo y la consecuente subasta judicial, por deudas del Canon de Riego deja al descubierto sus mezquinos y usureros interés y lo que es peor: La traición a sus pares los chacareros. Nada los detiene ni la violación sistemática a las Leyes.

Este Movimiento le solicita públicamente a la Dra. Susana Teresa Burgos, Juez Titular del Juzgado Civil Comercial y de Minería nº 3 de la 2ª circunscripción Judicial con asiento en General Roca, deje sin efecto la subasta ordenada para el día 11 de septiembre de 2009, en autos 36.238-jc3-04, por encontrarse en vigencia la Ley 4427 que suspende los remates por deudas de riego.-

Asimismo pedimos la solidaridad de la población en general para defender no solo a los pequeños y medianos chacareros sino para reclamar el estricto cumplimiento de las Leyes, acompañando a este Movimiento al momento de la subasta que se realizar en el dia de mañana.-

MOVIMIENTO DE MUJERES EN LUCHA DE GRAL. ROCA

[A.R.B.I.A INFORMA] A la Plaza de Mayo este 27 a las 11 horas

2009-08-26T19:50:00.001-03:00

A la Plaza de Mayo

ARBIA PRESENTE

LA CORAMECO PRESENTE

A la Plaza de Mayo este 27 a las 11 horas y de ahí al Congreso para

acompañar el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

ENTRA Y APOYA LA LEY CON TU ADHESIÓN

WWW.UNALEYPARATODOS.COM.AR

www.unaleyparatodos.com.ar
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
http://www.lacorameco.com.ar
A.R.B.I.A Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de Argentina
http://www.arbia.org.ar
NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL,EL MOMENTO ES HOY!!!

Noam Chomsky y Latino America subtitulos en espaÑol

2009-08-26T00:41:00.001-03:00

[RedEco] ESPECIAL: UnoAmérica para dividir

2009-08-26T00:03:00.001-03:00

UnoAmérica para dividir

UnoAmérica. Otra de las tantas fundaciones que tras la fachada con fines democráticos tiene como objetivo instalar agendas reaccionarias. Esconde una verdadera trama de vínculos y relaciones con paramilitares, la CIA, el golpe de Honduras y la reivindicación del terrorismo de Estado. Si bien desde su creación no se ha cumplido un año, su crecimiento ha sido rápido y cuenta con adherentes en varios países de la región, entre ellos Argentina.

Gustavo Etimos-Red Eco Alternativo
Argentina, agosto de 2009

La Unión de Organizaciones Democráticas de América (UnoAmérica) nació en diciembre de 2008, en Colombia. Esto ocurrió durante el mandato del presidente Álvaro Uribe, aliado de EEUU, el máximo líder de esta organización, que ya arrastraba una larga trayectoria en la derecha latinoamericana de la mano, claro está, de lo peor de sus colegas estadounidenses. El ímpetu que conforma "UnoAmérica" indica que su misión es contrarrestar a los partidos políticos que integran el Foro de San Pablo, que hoy son gobierno en varios países de la región.

El presidente de "UnoAmérica" es Alejandro Peña Esclusa de origen venezolano. Denunciado entre otras cosas por su intromisión a través de las ONG's: "Cruzada Pro Paz" y "Trabajo y Fuerza Solidaria", en la campaña electoral salvadoreña a favor del partido ARENA, fundado y financiado por paramilitares. El diario "El Heraldo" de Honduras, uno de los medios que ofician como voceros de la dictadura de Roberto Micheletti, reconoció la presencia en Tegucigalpa de Peña Esclusa, en momentos cercanos al golpe

"El Heraldo" publicó la siguiente declaración de Peña Esclusa: "Por su actitud acertada y prudente, los hondureños se salvaron de la desgracia que viven los pueblos de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua de entrar en un esquema que consiste en destruir la democracia desde adentro".
Según Juan Almendares, miembro de la resistencia contra la dictadura de Micheletti, dentro de los sectores que apoyaron el decimonoveno golpe de Estado en Honduras se encontraban las iglesias ultraderechistas de EEUU y "UnoAmérica" financiada por la NED (National Endowment for Democracy), organización proveniente de la CIA.

En su declaración inaugural "UnoAmérica" describe sus metas: "…proporcionar a los sectores democráticos de América un mecanismo de intercambio de información, coordinación permanente y apoyo mutuo, sin vulnerar -como acostumbran nuestros adversarios- los principios de soberanía y autodeterminación de los pueblos". ¿Entonces qué hacia Peña Esclusa injiriendo en Honduras y en El Salvador? ¿Por qué desde Argentina adhieren a esta organización grupos defensores del Terrorismo de Estado y de las políticas que desbastaron las economías de la región a favor de intereses imperialistas y de las oligarquías adictas al imperio?
"Invitamos a todas las fuerzas democráticas de América Latina a incorporarse activa y entusiastamente a esta iniciativa. Los invitamos a construir un futuro maravilloso, donde prevalezca la libertad, la justicia social, la solidaridad y la integración", dice con retórica mesiánica en otro párrafo de la declaración.
Peña Esclusa parece estar asociado a las peores causas: promotor y vocero en Venezuela de TFP (Tradición, Familia y Propiedad), agrupación católica ultra fundamentalista y antisemita. También trabaja hace años en coordinación con Lyndon La Rouche, asesor de Ronald Reagan y representante de la extrema derecha norteamericana.

UnoAmérica en Argentina: un modelo para armar

Uno de los adeptos a la declaración contra el Foro de San Pablo es el ex carapintada Jorge Pedro Mones Ruiz, delegado de UnoAmérica en nuestro país. Ex mayor de Caballería, fue uno de los oficiales que encabezó los levantamientos para impedir que se juzgue a los responsables por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar en Argentina. Referente del "campo argentino", cuyos actos destituyentes ofrecen a los sectores ultranacionalistas un nuevo teatro de operaciones.

La periodista del diario Página 12 Nora Veiras reveló que Mones Ruiz se entrevistó con varios líderes de la oposición boliviana en marzo de este año, y que también se habría reunido con el presunto terrorista Eduardo Rozsa Flores a principios de abril.
El delegado de Peña Esclusa en Argentina estaría vinculado con algunos de los comandos de extrema derecha que participaron del intento de magnicidio del presidente de Bolivia, Evo Morales. Es, además, admirador de los Rangers y los Boinas Verdes, de oscura participación en Vietnam y en otras guerras imperialistas.
En un libro de su autoría, que se titula "Fuerzas de Adiestramiento Especial", Mones Ruiz hace una apología de los grupos orgánicos que los ejércitos utilizan con los mismos métodos que los "paramilitares" (ver la película "La batalla de Argelia"). En su trabajo de investigación, el militar incluyó un capítulo dedicado al "equipo especial de lucha contra la subversión" llamado "Halcón 8", creado en febrero de 1978 en la Argentina, con el objetivo de impedir "hechos subversivos de diferente tipos" durante el Campeonato Mundial de Fútbol, que se jugó en ese mismo año en el país.

.Este militar ultramontano pronostica "que UnoAmérica se constituirá, junto a otras organizaciones patrióticas de la región, en un instrumento eficaz para detener el avance de las 'hordas narcosocialistas siglo XXI' sobre nuestra querida América", refiriéndose al "castrocomunismo y su nueva versión del socialismo del siglo XXI"

Otro de los secuaces es Patricio Videla Balaguer quien fue asesor del ex coronel Mohamed Alí Seineldín, en el alzamiento "carapintada". Balaguer colaboró además en Tradición, Familia y Propiedad (TFP), agrupación de la extrema derecha católica argentina. Actualmente, participa en la edición digital de "La Historia Paralela" y en el portal "Nuevo Encuentro",espacios en los que se reivindica el genocidio de la última dictadura militar y criminalizan a las víctimas de la represión, acusándolas de terroristas. En "Nuevo Encuentro" escriben entre otras figuras, Carlos Montaner conocido cubano anticastrista y agente de la CIA. Balaguer dice en el portal de UnoAmérica: "que la crisis en la hermana república de Bolivia ha evidenciado la manipulación de la realidad por parte de los gobiernos que pertenecen al Foro de Sao Paulo. Lo ocurrido con el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, no es distinto a lo que viene sucediendo en Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay.
(…)
En este macabro guión intervienen actores derrotados en la guerrillas sangrientas de las décadas de los sesenta y setenta, disfrazados hoy de diplomáticos, intelectuales, luchadores sociales, demócratas, como ha sido el caso del argentino Mattarollo.
(…)
Frente a esta situación propongo que la recién fundada confederación de organizaciones no gubernamentales UnoAmérica promueva la creación de una comisión permanente que defienda los Derechos Humanos".

Sigue la larga lista con "Unión Ciudadana" de la Provincia de Buenos Aires. Su líder es Juan Carlos Neves - Contralmirante Retirado de la Armada desde 2002 y veterano de Guerra de Malvinas. Este partido, que en sus comienzos se llamó "Unión por Todos", fue creado en 2003 y liderado por la actual diputada nacional por la "Coalición Cívica" (CC) Patricia Bullrich. En 2007, la conducción del partido en la Ciudad de Buenos Aires, decidió aliarse con la CC de Elisa Carrió.

Otro seguidor de Peña Esclusa es la "Asociación de Víctimas del Terrorismo de Argentina" (AVTA) quien "se adhiere a la organización "UnoAmérica", a sus principios fundamentales y a sus objetivos en pro del Estado de Derecho, la libertad y la justicia amenazados hoy, en varios países de la Región por aquellos gobiernos que siguen las directivas ideológicas del Foro de San Pablo (…). Así lo afirman Silvia Ibárzabal, Secretaria y María Lilia Genta, Vocal.

Van por todo y no se comen ninguna: UNO - "Unión Nacional Organizada" se autodenominan como "un Movimiento Nacional profundamente Humanista y profundamente Cristiano" a través de su Secretario General, Pedro Simonetti, quien dice que "el materialismo ateo se ha adueñado de todos los resortes del poder (…) hundiendo a la familia argentina en el desconcierto".
Por eso este movimiento tan humano y cristiano resuelve que: "Lo que no han tenido en cuenta los infames traidores a la Patria es que la mayoría de los argentinos (…) pronto harán tronar el escarmiento (…) nuestro Movimiento adhiere conceptual y activamente a la iniciativa de la Organización hasta cerrarles el paso y aplastar a los apátridas. CON DIOS Y CON LA PATRIA".

Para el Licenciado Gustavo Breide Obeid, presidente del "Partido Popular de la Reconstrucción", el caos pasó a formar parte de la historia en los albores de la democracia alfonsinista: "Todo esto viene sucediendo desde 1984 y se ha venido afianzando en los últimos años, violando tanto las leyes de Dios como la de los hombres (…) el Foro de San Pablo promueve la guerra social y el odio. (…) el internacionalismo marxista debe tener una respuesta (…). Vemos en "UnoAmérica", un instrumento de lucha útil y necesario (…)".

El benjamín del club ultramontano es Agustín Laje Arrigoni, un estudiante universitario, autor de numerosos artículos de opinión e investigación sobre los años 70. Este muchachito de 20 abriles dice que "no resulta novedoso afirmar que el fetiche de los "Derechos Humanos" en la Argentina no es sino patrimonio de algunos pocos (generalmente de delincuentes, terroristas o de sus partidarios y defensores)".
También afirma que la masacre de Pando fue obra del presidente de Bolivia, Evo Morales. "En efecto, investigaciones recientes realizadas por "UnoAmérica" habrían determinado que el informe de Mattarollo y los suyos fue completamente falaz y que los objetivos de nuestro polémico representante no fueron otros que encubrir la responsabilidad del vicepresidente de Bolivia Evo Morales (como todo el mundo sabe, el presidente real es el dictador venezolano Hugo Chávez) en la masacre que acarreó serias violaciones a los derechos humanos". Este año Laje publicará su primer libro sobre la década del 70.

En la página WEB de "UnoAmérica", Peña Esclusa le responde una misiva al General de Brigada Don Heriberto Justo Auel, presidente de "La Unión de Promociones del Ejército Argentino". La UPEA se dedica a ayudar y defender a aquellos militares que están detenidos o procesados por causas de crímenes lesa humanidad.

"Admiramos el esfuerzo que realizaron los veteranos (…) contra el terrorismo y la guerrilla marxista; las Fuerzas Armadas Latinoamericanas son objeto de un feroz ataque (…). Los integrantes del Foro de Sao Paulo buscan destruir el espíritu militar y las instituciones castrenses para así dejar el camino libre a sus pretensiones, que incluyen: destruir la democracia, acabar con las libertades, y aliarse con el narcotráfico y el fundamentalismo islámico (…). Hay que luchar para que los presos políticos del terrorismo marxista recuperen su libertad".

Si UnoAmérica estuvo entre los sectores que prepararon el terreno para el golpe de Estado en Honduras y si también apoyó al partido ARENA, fundado por paramilitares, ¿a qué se debe su sede en Argentina y otros países de la región como Brasil? No es poca coincidencia que los que adhieren a esta fundación en nuestro país son apologistas del Terrorismo de Estado sufrido en la última dictadura. La IV flota estadounidense viene a patrullar todo el Cono Sur con el pretexto de la ayuda humanitaria, con catorce buques de guerra y trece fragatas misileras. Dentro de poco Colombia tendrá siete bases estadounidenses dentro de su territorio.

Uno de los conceptos centrales de la teoría de Antonio Gramsci es el de la hegemonía y de la influencia hegemónica de los intelectuales en los procesos sociales. La clase dominante ejerce el poder no sólo a través de la coacción sino difundiendo, gracias a sus intelectuales, su visión del mundo, su filosofía, su moral y sus costumbres entre los grupos dominados que terminan, de manera conformista, aceptando el sentido común de sus dominadores.
De esta manera, el imperialismo responde al Foro de San Pablo, bajo la forma de ONG´s que van preparando el terreno, como la acusación que le hacen a Evo Morales sobre la masacre de Pando.
Dan vuelta el sentido del discurso apropiándose de palabras como democracia, derechos humanos y libertad.
Sin embargo, fue desde estas ideologías nefastas que se vulneran y se han vulnerado las democracias, las libertades y los derechos humanos de las naciones latinoamericanas.
La derecha ultramontana, las viejas oligarquías terratenientes, los empresarios multimillonarios devenidos en políticos con aspiraciones presidenciales se han alineado junto a estas fundaciones que dependen de la NED y a su vez de la CIA.
Latinoamérica toda debería mirarse en el espejo de Honduras

Fuentes:
www.unoamerica.org
www.alainet.org
Juan Almendares "El halcón y el colibrí" Le monde diplomatique edición Cono Sur Buenos Aires agosto 2009
Pagina 12 Mayo 2009 Carlos Rodríguez
www.lahistoriaparalela.com.ar
www.nuevoencuentro.com
www.derechos.org/nizkor
www.rnv.gov.ve (radio nacional Venezuela)
www.cetedo.org Florencia Beloso

RED ECO ALTERNATIVO-de la Cooperativa de Trabajo RED ECO Ltda
Integrante del FORO DE MEDIOS ALTERNATIVOS
y de la RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS www.rnma.org.ar
Corrientes 1543- 6º Piso-C.1019.ABI
TEL FAX: (54-11) 5077-8080//5077-8090 int.8454
Ciudad de Buenos Aires - República Argentina

AVISO LEGAL
Si usted no desea recibir más información sobre este servicio, envie un mail a \n boletines@redeco.com.ar Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla . Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla Este envío ha sido realizado cumplimentando las normas (IMCR - 005) sobre Direct EMail Marketing establecidas por el Internet Mail Consortium ( http://www.imc.org/) y la ley N° 25326 de la República Argentina.
Todos los envíos son previamente filtrados contra una "lista de exclusión" formada por quienes nos han comunicado no estar interesados en recibirlas (ley 25 326, art 27 inc. 3)
Cualquier observación al respecto por favor póngala en conocimiento de la Dirección de Red Eco
This shipment has been carried out by the rules (IMCR -005) about Direct EMail Marketing established by the Internet Mail Consortium (http://www.imc.org/) and the Republic Argentina`s laws. Any observation about this, please put it into knowledge of Direction of Red Eco

Proecupante. Luz Patricia Mejía ¿Desde qué MORAL???

2009-08-25T22:30:00.001-03:00

http://www.unoamerica.org/unoPAG/noticia.php?id=555

UnoAmérica rechaza informe de la CIDH sobre Honduras

Por UnoAmerica

La presidenta de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, (CIDH), Luz Patricia Mejía, dio lectura al informe preliminar.

Politica La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, rechazó hoy el informe emitido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre Honduras. Según UnoAmérica, las observaciones preliminares presentadas ayer por la CIDH son "sesgadas, parcializadas e injustas".

Sabado, 22 de Agosto de 2009

Bogotá, 22 de agosto.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, rechazó hoy el informe emitido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre Honduras. Según UnoAmérica, las observaciones preliminares presentadas ayer por la CIDH son "sesgadas, parcializadas e injustas".

UnoAmérica opina que el informe de la CIDH contiene al menos tres graves errores conceptuales y metodológicos:

Primero, la CIDH considera al gobierno de Micheletti como un régimen de facto, pese a que es el resultado de una sucesión presidencial legítima y constitucional, ordenada por el Congreso y la Corte Suprema de Justicia de Honduras, luego de que Zelaya intentara violar la Carta Magna.

Segundo, la CIDH se limita a señalar los presuntos excesos de las fuerzas de seguridad del Estado contra los manifestantes zelayistas, sin tomar en cuenta que existe un masivo plan de desestabilización para derrocar al gobierno, financiado por el gobierno de Hugo Chávez y -presumiblemente- por las FARC.

Tercero, la CIDH descarta -y ni siquiera menciona- las amenazas de invasión extranjera, proferidas por los gobiernos del ALBA, particularmente los de Nicaragua y Venezuela; y que, como consecuencia de esas amenazas, el gobierno hondureño se ha visto obligado a tomar medidas para defender su soberanía y salvaguardar la paz.

UnoAmérica considera que todos los organismos dependientes de la OEA, como la CIDH, han dado un viraje hacia la izquierda, y que ya no actúan de manera imparcial, como ordenan sus estatutos, sino al servicio de sus colegas socialistas.
UnoAmérica opina que el Dr. Víctor Abramovich, primer vicepresidente de la CIDH, "no debió haber participado en la delegación que visitó a Honduras; puesto que sus tendencias ideológicas le impiden ser imparcial."

"Abramovich fue durante años director ejecutivo del Centro de Estudios Legales y Soclales de Argentina (CELS), instituto presidido por Horacio Verbitsky. Abramovich también se desempeñó como su abogado. Verbitsky fue dirigente de las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP) y de los Montoneros, y durante su militancia en esas organizaciones estuvo incurso en numerosos actos de terrorismo."

Finalmente, UnoAmérica expresó que los ataques infundados contra el gobierno de Micheletti se deben a la preocupación que existe dentro de izquierda latinoamericana, de que el precedente hondureño se extienda por toda la región. "Zelaya no es el único que violó la Carta Magna, también lo hicieron Chávez, Morales, Correa y Ortega. Ellos temen ser objeto de una sucesión constitucional, como la que ocurrió en Honduras".

www.unoamerica.org

[A.R.B.I.A INFORMA] “Las condiciones p ara democratizar los medios son las mejores”

2009-08-25T16:18:00.001-03:00

Lázzaro: "Las condiciones para democratizar los medios son las mejores"
A más de cinco meses del lanzamiento de la nueva ley de Radiodifusión, se estima que en estos días el proyecto ingresaría al Congreso. En diálogo con P&M, el coordinador general del COMFER, Luis Lázzaro, y el jefe del bloque del FPV en diputados, Agustín Rossi, coincidieron que el debate por la televisación del fútbol allanó el camino.

Con más de 20 foros, el anteproyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual recorrió ya la mayor parte del país y espera ser enviado al Congreso tras casi seis meses de discusión.
El momento parece propicio. La reciente adquisición de los derechos de televisación de los partidos de fútbol puso en evidencia los alcances de la concentración mediática de los últimos años y colocó la radiodifusión en el centro del debate público.
"Las condiciones para enviar la ley son las mejores. Primero porque hubo un proceso inédito de debate público en torno a una ley. Después porque se demuestra que la políticas de concentración de mercado y exclusión han terminado en situaciones de crisis, como el contrato entre la AFA y las empresas privadas que hacían la televisación. Queda claro que hacen falta políticas públicas para democratizar y ha sido percibido con mucha satisfacción por parte de la gente", opinó Luis Lázzaro, coordinador general del COMFER, en diálogo con Política&Medios.
En la misma sintonía se pronunció el diputado nacional Agustín Rossi, quien señaló a P&M que "el debate que se dio en el tema del fútbol clarificó un poco los hechos, y se demostró la necesidad de que se lleve adelante" la ley.
Desde su presentación el 18 de marzo en el Teatro Argentino de La Plata, el COMFER recibió más de 1200 aportes para modificar el texto original, basado en los 21 puntos presentados por la Coalición por una Radiodifusión Democrática.
A partir de esos aportes, casi 50 artículos (de los 150 que tiene al anteproyecto) fueron cambiados, sin modificar los trazos gruesos del texto. Algunos de ellos, enumerados por Lázzaro, son el "incremento en las cuotas para las producciones independientes, una mayor apertura en la participación para algunos sectores en la autoridad regulatoria (nuevo COMFER), un mayor protagonismo del Concejo Audiovisual del menor y de la infancia".
Una de las críticas más escuchadas desde la oposición es que el proyecto es una amenaza hacia los medios ya que permitiría al gobierno revisar las licencias cada dos años. "Como había dado lugar a interpretaciones equivocadas en cuanto a que podía significar la revisión de la licencia, se ha dejado en claro que se trata de la norma (técnica), vinculado a la incorporación de nuevas tecnologías", señaló Lázzaro.
Como ha sucedido en cada ocasión que se ha querido discutir una nueva legislación sobre la radiodifusión, cuando el texto llegue al Congreso habrá una enorme presión por parte de las empresas mediáticas para torcer el rumbo de la ley a su favor. Así sucedió desde la vuelta a la democracia, en los gobiernos de Raúl Alfonsín, Fernando de la Rúa y, como relató detalladamente el ex secretario de Prensa de la nación, Jorge Rachid (ver nota relacionada), también las hubo durante la presidencia de Carlos Menem.
"Esperemos que se un debate donde cada uno de los legisladores opine con tranquilidad e independencia, sin sentirse presionado por nadie. Me parece que es un debate importante para que cada uno lo haga con absoluta libertad de conciencia", manifestó Rossi.
Si bien no hay fecha confirmada oficialmente, los rumores indican que el jueves 27 de agosto, el Día de la Radiofonía, la presidenta Cristina Fernández, que se encuentra en posesión del último borrador que redactó el COMFER, enviaría le texto a la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados.
Marcha en apoyo. Todos los sectores que integran La Coalición por una Radiodifusión Democrática resolvieron desde hace tres meses que cuando se envíe la ley al Congreso realizarán una marcha en apoyo.
En este sentido, el dirigente del la Federación de Tierra y Vivienda (FTV), Luis D'Elía, que forma parte de la Coalición, ya se manifestó muy confiado de que el proyecto será enviado esta misma semana. "Ojalá que el 27, el día de la radiodifusión, podamos marchar desde la Plaza de Mayo hasta el Congreso para respaldar la ley de Medios", dijo.
Gerardo Aranguren
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mariotto confirmó que la ley de medios entra al Congreso
El titular del Comfer aseguró que el texto se encuentra "en condiciones" de llegar al Parlamento. Se entusiasmó con el 27 de agosto, el Día de la Radiofonía. 18:23 | 24.08.2009 Trabajo "serio y preciso" para Mariotto
El titular del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), Gabriel Mariotto, confirmó que la nueva ley de medios ingresará el jueves próximo en el Congreso de la Nación. El funcionario consideró una fecha "simbólica" el 27 de agosto, porque es el Día de la Radiofonía.

Según anticiparon a Crítica de la Argentina fuentes oficiales, el jueves próximo Cristina Kirchner anunciará en Casa Rosada y por cadena nacional el envío del demorado proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales. Allí, afirman, la Presidenta pediría disculpas públicamente por haber hablado de goles secuestrados durante el anuncio del convenio entre el Estado y la AFA.
El titular del Comfer descartó que haya apuro por parte del oficialismo para aprobar la norma antes del recambio legislativo del 10 de diciembre próximo, cuando el kirchnerismo junte una tropa diezmada en los recintos.
"Estamos esperando el momento para que el Ejecutivo envíe (la iniciativa) al Congreso", afirmó Mariotto, quien garantizó que el proyecto "está en condiciones" de ser tratado en las comisiones correspondientes.
"No se está buscando ni acelerar ni retrasar nada; queremos que un debate que está en deuda con la democracia desde hace 25 años se dé con los tiempos que correspondan", dijo. De todas maneras, reconoció que "si los diputados lo tratan rápidamente, mucho mejor, pero nadie va a forzar que sea antes o después del 10 de diciembre".
Según argumentó, se trata de una "ley de Estado, no de coyuntura", por lo que pronosticó que "más de un bloque va a formar parte de la discusión, con la voluntad de que una ley de la democracia salga votada como corresponde".
FÚTBOL PARA TODOS. Aunque tuvo la posibilidad de ver al equipo de sus sueños gratis por la Televisión Pública, Mariotto prefirió ir el domingo a la cancha a ver el triunfo de Banfield sobre el alicaído River Plate, de Néstor Gorosito. Eso no le impidió analizar las fallas que todavía hay en la trasmisión del fútbol y anticipar algunos cambios. "Los cables tienen la obligación de poner en sus pantallas aquellos canales abiertos que transmitan esos encuentros. Donde no hay una repetidora de Canal 7 y hay un canal privado, éste canal privado podría retransmitir los 10 partidos en forma gratuita y de esa forma incorporarlo al cable", explicó.
Entre las dificultadas admitidas, el ex rector de la Universidad de Lomas de Zamora describió que la señal estatal no llega a todo el país porque "la ley de la dictadura hasta hace 2 años le impedía tener una repetidora donde hubiese un canal privado". Como solución, Mariotto no descartó que la transmisión de fútbol se haga a través de varios canales abiertos, lo que "permitiría que Canal 7 siguiera con su programación habitual, emitiera cuatro partidos, incluido el más importante de la fecha, y los otros dos encuentros fueran transmitidos por los demás canales".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Osvaldo Francés en Radio Nacional
Presidente de A.R.B.I.A y La CORAMECO

Tema: Ingreso del proyecto de Ley al congreso
AUDIO:
http://www.lacorameco.com.ar/imagenes/Nota_radio_Nacional-Osvaldo_Francés.mp3

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
http://www.lacorameco.com.ar
A.R.B.I.A Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de Argentina
http://www.arbia.org.ar
NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL,EL MOMENTO ES HOY!!!

Revisa "Primer Trabajo Páctico del Taller de Producción Radiofónica en el CENTRO DE REFERENCIA INDÍGENA de Tartagal" en La Voz del Chacú Gualamba

2009-08-17T05:13:00.001-03:00

La Voz del Chacú Gualamba

Dale un vistazo a la publicación en el blog 'Primer Trabajo Páctico del Taller de Producción Radiofónica en el CENTRO DE REFERENCIA INDÍGENA de Tartagal'

..//...

Publicación en el blog agregada por La Voz del Chacú Gualamba:

Encuentra más música como ésta en La Voz del Chacú Gualamba

Vínculo de la publicación en el blog:

Primer Trabajo Páctico del Taller de Producción Radiofónica en el CENTRO DE REFERENCIA INDÍGENA de Tartagal

Sobre La Voz del Chacú Gualamba

30 miembros
24 fotos
19 canciones

10 discusiones
21 publicaciones en el blog

Para controlar los correos electrónicos que recibes en La Voz del Chacú Gualamba, haz clic aquí

Noticias Telesur - Córdoba: Uribe actuó de espaldas a Colombia al pactar bases con EE.UU.

2009-08-16T17:56:00.001-03:00

TeleSURtv.net / Nota recomendada por Jorgilo

Córdoba: Uribe actuó de espaldas a Colombia al pactar bases con EE.UU.

Respecto a la liberación unilateral de los retenidos que fue anunciada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Córdoba dijo que ella junto con el grupo de Colombianas y Colombianos por la Paz, se han visto limitados porque el presidente Uribe es quien decide en que momento se reúne con ellos.

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/index.php?ckl=55905-NN

Para ver más notas relacionadas visite la dirección: www.telesurtv.net

IMPORTANTE: La empresa TeleSUR no se responsabiliza por el contenido y la cantidad de mensajes enviados por el remitente

CONECCION DIRECTA CON ZELAYA

2009-07-05T19:11:00.002-03:00

CONECCION DIRECTA CON ZELAYA

Regreso de Manuel Zelaya a Honduras

Fuente: http://www.elpregon.org/

Transmisión especial en Vivo en El Pregón.org, en sintonía con TelesurTV y Comunidad Twitter, a propósito del golpe de estado a Manuel Zelaya en Honduras.

Revisa "Posicionamiento ante el Golpe de Estado en Honduras" en Encuentro Popular Amplio

2009-06-28T22:05:00.001-03:00

Encuentro Popular Amplio

Alianza Humanista Comunista

Encuentro Popular Amplio

Dale un vistazo a la publicación en el blog 'Posicionamiento ante el Golpe de Estado en Honduras'

Solidaridad con el Pueblo de Honduras

Publicación en el blog agregada por Encuentro Popular Amplio:

Encuentro Popular Amplio Solidaridad con el PUEBLO de HONDURAS Ante el prehistórico Golpe de Estado en Honduras producido por las Fuerz...

Vínculo de la publicación en el blog:

Posicionamiento ante el Golpe de Estado en Honduras

Sobre Encuentro Popular Amplio

Lista Legilativa Nacional 502 Lista Legislativa Provincial 501

26 miembros
82 fotos
6 canciones

50 videos
15 publicaciones en el blog

Para controlar los correos electrónicos que recibes en Encuentro Popular Amplio, haz clic aquí

Revisa "Para Fiscales y Autoridades de Mesa" en Encuentro Popular Amplio

2009-06-19T15:53:00.001-03:00

Encuentro Popular Amplio

Alianza Humanista Comunista

Encuentro Popular Amplio

Dale un vistazo a la publicación en el blog 'Para Fiscales y Autoridades de Mesa'

Por una Democracia efectiva.

Publicación en el blog agregada por Encuentro Popular Amplio:

Acarreo de Votos: el Fraude Electoral más efectivo Si Usted ha ser Autoridad de mesa en las próximas elecciones (o si conoce a alguien q...

Vínculo de la publicación en el blog:

Para Fiscales y Autoridades de Mesa

Sobre Encuentro Popular Amplio

Lista Legilativa Nacional 502 Lista Legislativa Provincial 501

25 miembros
79 fotos

47 videos
12 publicaciones en el blog

Para controlar los correos electrónicos que recibes en Encuentro Popular Amplio, haz clic aquí

Revisa "Corea del Norte amenaza con golpe preventivo contra EEUU" en Tartagal Marcha Mundial - Tartagal

2009-06-17T23:32:00.001-03:00

Tartagal Marcha Mundial - Tartagal

Mundo sin Guerras y sin Violencia

Tartagal Marcha Mundial

Dale un vistazo a la publicación en el blog 'Corea del Norte amenaza con golpe preventivo contra EEUU'

Voy a insistir!!! Tenemos Razón debemos detener esta locura. El cambio es posible y depende de la acción humana. De la acción unitiva de la sociedad, es necesaria una conciencia de Paz y No Violencia

Publicación en el blog agregada por Tartagal Marcha Mundial:

Moscú, 16 de junio, RIA Novosti. Corea del Norte se declara dispuesta a responder con un golpe preventivo a la menor provocación por part...

Vínculo de la publicación en el blog:

Corea del Norte amenaza con golpe preventivo contra EEUU

Sobre Tartagal Marcha Mundial - Tartagal

Mundo sin Guerras es un organismo del Movimiento Humanista

34 miembros
22 fotos

9 videos
6 publicaciones en el blog

Para controlar los correos electrónicos que recibes en Tartagal Marcha Mundial - Tartagal, haz clic aquí

Revisa "Movilización ciudadana en apoyo a los pueblos indígenas - 11 junio" en La Voz del Chacú Gualamba

2009-06-13T00:55:00.001-03:00

La Voz del Chacú Gualamba

Dale un vistazo al video 'Movilización ciudadana en apoyo a los pueblos indígenas - 11 junio'

Nunca más!!!

	Movilización ciudadana en apoyo a los pueblos indígenas - 11 junio La movilización ciudadana y el derecho a la protesta son inherentes a todo ser humano. El jueves 11 de junio miles de peruanas y peruanos...
Vínculo del video: Movilización ciudadana en apoyo a los pueblos indígenas - 11 junio

Sobre La Voz del Chacú Gualamba

Blogs
Eventos
Discusiones
Grupos

Música
Fotos
Videos

Para controlar los correos electrónicos que recibes en La Voz del Chacú Gualamba, haz clic aquí

Repudio al Genocidio en la selva Peruana

2009-06-09T18:27:00.002-03:00

11 de Junio

Hs 15:00

Donde estés

Jornada de protesta Internacional

Repudio al GENOCIDIO en la Selva Peruana

por el derecho a decidir sobre las condiciones de vida, por el derecho a decidir el modo de estar en el mundo, por el derecho a un lugar para estar en el mundo.

Por el derecho a vivir dignamente, por el dercho de los Pueblos Indígenas.

Amerindia de Pie, condena a Alan García Genocida!!!

Súmate con tu firma: Genocidio en la selva Peruana

2009-06-09T17:49:00.005-03:00

Escribe una Carta al Presidente Alan García en este LINK
Apoya el Prnunciamiento Humanista haciendo clic en la imagen

08 de Junio 2009

El gobierno de Alan García trata de imponer un modelo económico - fracasado en el mundo entero - pasando por sobre la constitución, los principios democráticos y los derechos humanos.
El gobierno está abusando de su poder político para satisfacer los intereses monopólicos nacionales y transnacionales, provocando el desborde social, permitiendo el asesinato de indígenas y dejando morir a los policías que cumplen funciones de resguardo. El poder político, una vez más, se esconde detrás de solemnes declaraciones mientras trenza en guerra fratricida a peruanos de uniforme con peruanos de civil.
Los miembros del Movimiento Humanista Internacional lamentamos profundamente la pérdida de vidas humanas en la Amazonía peruana y repudiamos los actos de violencia - económica, política, cultural y física - que han llevado a la desesperación y a la crueldad a gente comúnmente pacífica.
El gobierno quiere imponer su “modelo de desarrollo”, desoyendo al pueblo, y frente a la oposición étnica, política y social reacciona con la degradación, la represión y el genocidio. Pero no será por la criminalización de la protesta social que se podrá salir de la violencia.
El horror que hemos visto en estas últimas semanas no tiene justificación alguna

Llamamos a los pueblos amazónicos a mantener su lucha por la defensa de su territorio y sus derechos, pero utilizando siempre y únicamente la metodología de la No Violencia Activa, a través de la denuncia, la no colaboración, la movilización no violenta y la organización social. La No Violencia Activa es la verdadera fuerza política y moral para develar a los violentos que buscan usurpar los derechos indígenas.
Llamamos a los integrantes de las Fuerzas policiales y armadas peruanas a no levantar armas contra sus hermanos indígenas y resistir las órdenes de asesinar a su propio pueblo.
Llamamos al gobierno peruano a comprender que no es ya posible seguir entregando los recursos naturales nacionales al poder financiero. Hoy día lo que corresponde es justamente lo contrario: recuperar el agua, las tierras, los bosques y la energía para que su explotación sustentable vaya en beneficio de los pueblos y no sigan siendo fuente de millonarias utilidades para especuladores.
Llamamos a los gobiernos de la región a expresar su repudio frente a las matanzas y la escalada de violencia. En particular solicitamos a UNASUR actuar en forma inmediata buscando las fórmulas para un inmediato cese del fuego.
Llamamos a todos los Humanistas de Latinoamérica a manifestarse frente a las embajadas del Perú expresando nuestro rechazo a la metodología de la Violencia aplicada contra los pueblos amazónicos.

Tomás Hirsch Vocero del Humanismo para Latinoamérica
Javier Zorrilla Vocero del Humanismo para Perú
Guillermo Sullings, Vocero del Humanismo para Argentina
Joaquín Deras Vocero del Humanismo para El Salvador
Jerónimo Villareal Vocero del Humanismo para Ecuador
Efrén Villarreal Vocero del Humanismo para Panamá
Efrén Osorio Presidente Partido Humanista Chile

Jorge Ademar Rodriguez Partido Humanista de Tartagal Salta - Argentina

Pablo BOETSCH - DNI 6538289 - Encuentro Popular Amplio - Salta - Argentina

Ramón Donato Jesús Gutierrez -DNI: 35135051 de Fénix Estudiantes Secundarios "Desertores del Sufrimiento" Tartagal, Salta, Argentina

Juntada de Firmas denuncia online

Por favor, envía tus cartas a:

S.E. Alan Garcia

Presidente de la República del Perú
Palacio de Gobierno
Plaza de Armas
Lima 1
Peru

Fax: Fax: + 51 1 426 6770

Dale un vistazo en video.

2009-06-07T23:49:00.001-03:00

Tartagal Marcha Mundial - Tartagal

Mundo sin Guerras y sin Violencia

Tartagal Marcha Mundial

Dale un vistazo a este video

Canal por Cable Video Tar Noticias
Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia


Vínculo del video: http://tartagalmarchamundial.ning.com/video/video/show?id=3422342%3AVideo%3A382&xgs=1

Sobre Tartagal Marcha Mundial - Tartagal

Mundo sin Guerras es un organismo del Movimiento Humanista

33 miembros
22 fotos

8 videos

Para controlar los correos electrónicos que recibes en Tartagal Marcha Mundial - Tartagal, haz clic aquí

Si no creas guerras, crea enfermedades

2009-05-06T03:05:00.003-03:00

Al punto de vista de José María Constantini le agregamos este audio ...

PANDEMIA DE LUCRO
Radialistas.net

Si no creas guerras, crea enfermedades

de José María Constantini

El pasado 2 de abril durante la reunión del grupo de G7 integrado por EU, R.
Unido, Canadá, Alemania, Italia y Japón se dieron 2 conclusiones
fundamentales.
1- La economía mundial necesitaba un cambio.
2- El FMI. Destinaria 500,000 millones de dólares para ayudar a las
economías emergentes, (países pobres dispuestos a colaborar) pues bien los
dados estaban en el aire.
3- Luego vino la reunión privada del presidente Obama y Felipe Calderón
el 16 y 17 de abril.
Sorpresivamente el jueves 23 de abril el presidente de México convoco a una
reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el
secretario de salud José ángel córdoba Villalobos anunciaba en cadena
nacional la aparición del virus de la influenza, y las medidas
inmediatas como la suspensión de las clases a todos los niveles en el DF y
el estado de México.
El 24 de abril el G7 declara la economía mundial debería ponerse en marcha
este año y que se lanzarían todas las acciones necesarias.
Finalmente lunes 27 de abril la empresa farmacéutica Sanofi Aventis anuncia
que inyectara 100 millones de euros en una nueva planta de vacunas y donaría
236,000 dosis a México como apoyo al control de la enfermedad.
De todo lo anterior veamos lo siguiente:
1. Desde hace más de 2 años la industria farmacéutica a nivel mundial tenía
problemas financieros por la baja en la venta de medicamentos.
2. Si no creas guerras crea enfermedades (la economía mundial debería
ponerse en marcha)
3. México perfecto trampolín para lanzar la enfermedad, de aquí saldrían
turistas a diferentes partes del mundo, curiosamente los países
que reportan enfermos que estuvieron en México, y que están reforzando su
cerco sanitario son los países que integran el G7 que raro.
Lo que pasara esta semana que viene. Muy probable la suspensión de
actividades en todas las empresas del DF y Estado de México, ya
las clases se suspendieron hasta el día 6 de mayo, donde el gobierno hará un
análisis de la farsa y vera conveniente el que siga, o la
declaración tan estudiada "gracias a las medidas que se tomaron a tiempo y
el apoyo de la ciudadanía pudimos controlar la enfermedad"
4. Ponte a pensar de que se está hablando a nivel internacional ahora ¿del
virus o de la crisis financiera?. Esto de antemano es un alivio para el
banco mundial y las bolsas del mundo.
Mira los noticieros y las ventas de las farmacias se ha incrementado y el
costo de los Barbijos ya llego a 7 pesos en algunos lugares
imagínate las risas de quien esto orquesto al ver a la gente con barbijos..
Si alguien debate que con el paro México perdería mucho pues no,
para eso es el fondo que destino el FMI, e imagínate las ganancias de la
farmacéutica a nivel mundial, y como lo acaba de anunciar el Secretario de
Economía de México por dinero no paramos para combatir la
enfermedad, y por último los empresarios considerarían este paro un alivio y
muchos vivales como siempre pagaran la mitad a sus empleados.
El presidente anuncio que la enfermedad es curable, y siempre nos manejan
cifras a medias ¿donde están los muertos y donde están concentrados los
enfermos?,
Pregunto: los siguientes puntos:
1. Si realmente es tan contagioso, ¿cómo y donde están las familias de
los muertos?
2. Si la influenza porcina es una mutación del virus original de los
cerdos, entonces el brote de la infección debería haber comenzado en el
campo y no en la ciudades.
3. ¿Por qué no han mostrado una entrevista con algún enfermo? (he visto
que entrevistan a familiares, diciendo que su familiar esta enfermo y que ya
está estable gracias a los medicamentos, pero si el familiar ha estado en
contacto directo con el virus que lo lógico no es que esté enfermo o en
cuarentena?)
4. ¿Por qué no han dicho el nombre del retroviral que esta "curando" a la
gente enferma?
Muy sospechoso amigos, muy sospechoso !

Jose Maria Costantini

Los Niños

2009-04-30T16:33:00.001-03:00

Los Niños

--
Blog de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia desde Tartagal
http://tartagal-mm.blogspot.com/

Evo Morales distinguido Doctor Honoris Causa en Argentina

2009-04-30T14:52:00.001-03:00

El presidente de Bolivia, Evo Morales, fue distinguido ayer con el Título de Doctor Honoris Causa de la Universidad de La Plata, una de la ciudades más importantes de la provincia de Buenos Aires, durante una visita marcada por el punto final a vieja herida sudamericana

Pressenza

La Plata, 28/04/09La reciente visita realizada por el mandatario boliviano a la República Argentina se llevó cabo en el marco del cumplimiento protocolar de la firma del "Memorial Final de la demarcación del límite internacional entre Bolivia y Paraguay" con la que ambos países pondrán fin al diferendo fronterizo que mantenían desde la Guerra del Chaco (1932-1935) en la que se disputaron la zona del Chaco Boreal y el río Paraguay. En el mismo la presidente Argentina Cristina Fernández de Kirchner ofició como garante al presidir la comisión encargada de fijar el límite entre esos países.

Durante el acto en la universidad, Morales dijo; "Este reconocimiento no es sólo mío, sino que es de todo el pueblo que ha sabido acompañar la lucha por la liberación de Bolivia, porque sin ellos no existiría Evo Morales" a la vez que agregó, "Esta distinción me llena de esperanza y satisfacción porque nos muestra a una universidad histórica que se suma a la lucha por la liberación de los pueblos".

La distinción fue aprobada por unanimidad por el Consejo Superior de la universidad, que destacó al presidente de Bolivia como un símbolo de la lucha en defensa de los pueblos latinoamericanos, por ser el primer presidente constitucional miembro de un pueblo originario de América. A su vez resaltó su "labor ejemplar por gobernar con la participación y el protagonismo de los movimientos sociales, y su visión de integración latinoamericana y defensa de la soberanía y autodeterminación de los pueblos".

Una hora antes, Morales había sido nombrado visitante ilustre de La Plata --capital de la provincia de Buenos Aires, 57 kilómetros al sur de esta ciudad-- por el gobernador Daniel Scioli, quien remarcó el "coraje y la voluntad" de Morales y su "lucha y tenacidad en la defensa de los pueblos originarios y los movimientos sociales".

Del acto participaron el secretario de Derechos Humanos nacional, Eduardo Luis Duhalde, e integrantes de los grupos de derechos humanos Madres de Plaza de Mayo y Abuelas de Plaza de Mayo.

Por la tarde el líder boliviano también dio una charla en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, una de las más prestigiosas del continente. Allí se explayó sobre el proceso de cambio que viene llevando adelante en su país, sobre su intención de integrarse más en el continente junto a otros procesos como los de Ecuador y Venezuela y entre otras cosas mencionó que nunca había soñado con ser presidente de Bolivia. Ante un auditorio repleto y bajo un clima de felicidad y alegría popular, Morales se animó a bromear diciendo “me sorprende que acá soy más querido que en mi país”, lugar donde sacó más del 64 % de los votos en la últimas elecciones nacionales.

En su agenda estuvo incluido igualmente un encuentro con sus pares de Argentina y Paraguay.

Humanistas suspenden celebración mundial por prevención de la gripe porcina

2009-04-30T14:42:00.001-03:00

A pedido de su fundador, Mario Rodriguez Cobos, más conocido como Silo, el Movimiento Humanista decide suspender los festejos mundiales del aniversario de 40 años del próximo 2 de mayo por prevención del virus de influenza.

Pressenza

Buenos Aires, 2009-04-30Con énfasis en atender a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en cuanto a la prevención del virus que genera la gripe porcina - cuyo nivel de alerta llegó a la Fase 5 - los miembros del Humanismo Universalista deciden suspender la celebración del aniversario de 40 años de la fundación de su movimiento internacional. El festejo se iba a realizar el próximo sábado 2 de mayo en los Parques de Estudio y Reflexión ubicados en La Reja, Buenos Aires; Manantiales, Santiago de Chile; Caucaia, São Paulo; Attigliano, Roma; Red Bluff, California; Toledo, Madrid; Khandaroli, India; entre otros puntos de encuentro de los humanistas de todo el mundo.

El fundador del Humanismo Universalista, Mario Rodriguez Cobos, más conocido como Silo, envió un comunicado a los organizadores del evento de todos los Parques del mundo, haciendo énfasis en atender a las recomendaciones preventivas de los organismos de salud. “Seremos cuidadosos con este fenómeno que se presenta en veloz desarrollo, teniendo en cuenta que en estos momentos el mundo está pasando por un recodo de accidentes a gran escala. Sigamos nuestras actividades con las prevenciones del caso”, enfatiza, ya que en los encuentros programados se iba a reunir gente de distintas latitudes, lo que aumentaba el riesgo.

Los humanistas se aprestaban a realizar un evento en conmemoración del 40 aniversario de la primera arenga pública conocida como “La curación del sufrimiento”, ofrecida por Silo en Punta de Vacas –un paraje coordillerano a los pies del Aconcagua- el 4 de mayo de 1969. Entre las acciones actuales más importantes del movimiento internacional, se encuentra la realización de la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia que comenzará el 2 de octubre próximo y recorrerá el planeta.

Mensaje Uregente de Silo a Todos los Parques del Mundo

2009-04-30T14:27:00.001-03:00

Queridos amigos.

A pocas horas para comenzar los actos del 40 aniversario, debemos obrar con urgencia para impedir las celebraciones y en cambio, disponernos a no tomar parte de aglomeraciones, ni de intercambios de abrazos y besos a los que nuestros amigos acostumbran cuando se reúnen en algún acto o celebración, máxime si confluyen personas de distintas latitudes.

No podemos ser responsables de la propagación del virus. Opuestamente, procuremos concentrarnos en seguir las indicaciones de los organismos responsables de la salud.

Llegará el momento de reiniciar las actividades cuando los peligros de la afección actual se hayan atenuado.

Seremos cuidadosos con este fenómeno que se presenta en veloz desarrollo, teniendo en cuenta que en estos momentos el mundo está pasando por un recodo de “accidentes” a gran escala.

Sigamos nuestras actividades con las prevenciones del caso y Pidamos por nuestra salud y la de nuestros seres queridos.

Con un afectuoso saludo.

Ver contenido de www.plataformasinc.es: Cuatro paradas clave en el camino hacia la red del futuro

2009-04-30T02:50:00.001-03:00

Este mensaje te ha sido enviado porque "Guerreros del Fuego <guerreros.del.fuego@gmail.com>" pensó que podrías encontrar la página "Cuatro paradas clave en el camino hacia la red del futuro" en www.plataformasinc.es interesante.

Este es el enlace a la página:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Reportajes/Cuatro-paradas-clave-en-el-camino-hacia-la-red-del-futuro

Comentario de "Guerreros del Fuego <guerreros.del.fuego@gmail.com>":
WWW2009

[CELH] Morales advierte que si lo matan habrá "un gran levantamiento del pueblo"

2009-04-29T22:05:00.003-03:00

De: Surco Platas Fecha: 29 de abril de 2009 20:59
[CELH] Morales advierte que si lo matan habrá "un gran levantamiento del pueblo"
Para: integramericana

__,_._,___

Morales advierte que si lo matan habrá "un gran levantamiento del pueblo"

Cochabamba, 29 abr (ABI).- El presidente, Evo Morales, advirtió que si los grupos radicales opuestos a su Gobierno logran matarlo, "como lo están intentado", entonces, "habrá un gran levantamiento del pueblo".

El Jefe de Estado insinuó esa posibilidad la noche del martes en una reunión de mujeres campesinas que se realizó en la población de Sacaba, en el departamento de Cochabamba.

"Estaban preparándose para matarme, yo digo compañeros y compañeras a eso es lo que tengo miedo (…) si me matarían yo creo que habría un gran levantamiento del pueblo, grave sería eso, eso es lo que tengo miedo a un levantamiento del pueblo", dijo en el IX Congreso Departamental de Mujeres Campesinas Bartolinas Sisa.

Agregó que sus enemigos "no piensan ni analizan" las graves consecuencias que traería su muerte.

Morales insistió que, según las investigaciones judiciales y de inteligencia, existen evidencias de un magnicidio, contra él y otras autoridades de Estado.

"Grupos extranjeros mercenarios, sicarios pagados que quieren destrozar a este gobierno", remarcó.

Antes del 16 de abril, cuando la Policía desarticuló una célula de presuntos terroristas europeos y nacionales, en la ciudad boliviana de Santa Cruz, Morales denunció que grupos radicales de ese departamento planeaban atentar contra su vida, la de su vicepresidente, Álvaro García Linera, y de las autoridades de su gabinete ministerial.

El rumano-húngaro Mayarosi Ariad, el irlandés Duayer Michel Martin y el boliviano-húngaro-croata Eduardo Rósza Flores fueron abatidos en ese operativo policial, que se realizó en un céntrico hotel.

En el operativo fueron detenidos además, el boliviano-croata Mario Tadic y el húngaro Elot Tóasó quienes fueron trasladados a La Paz y luego encarcelados en el penal de San Pedro.

Posteriormente se conoció una entrevista realizada por un periodista húngaro a Rózsa Flores en la que éste reconoce que viajará a Santa Cruz para buscar la independencia de este departamento.ABI: BOLIVIA-TERRORISMO

Paraguayo se suma a red internacional de traficantes de armas y mercenarios que planeó en Bolivia

La Paz, 29 abr (ABI) - El paraguayo Alcides Mendoza Malavi, detenido junto al boliviano Juan Carlos Gueber Bruno, por supuestos vínculos con la banda de mercenarios desbaratada a mediados de abril, se sumaba a la red internacional tejida en Santa Cruz para promover un magnicidio en Bolivia.

Mendoza Malavi, sumariado en La Paz por suministrar pertrechos al grupo armado que formó el boliviano Eduardo Rózsa Flores, se inscribía en la red internacional de mercenarios croatas, húngaros, rumanos e irlandeses, con ramales en Argentina y Paraguay, envuelta en el caso que investiga la justicia boliviana.

Los tentáculos de la organización tocaron la organización militar de ultraderechista en Argentina, los "Carapintadas".

Aprehendido la víspera en Santa Cruz, Mendoza Malavi, que junto a Gueber Bruno comparecía este miércoles en La Paz ante la comisión de fiscales encargada de desentrañar un nido terrorista con propósitos secesionistas y magnicidas en Bolivia, está vinculado con el asalto, en agosto pasado, a un puesto militar boliviano en la frontera con Paraguay, donde traficantes de armas redujeron a nueve uniformados bolivianos y se llevaron rifles automáticos de dotación del Ejército en el puesto adelantado de Tuscal.

Estas armas fueron encontradas en un almacén de la Cooperativa de Teléfonos Automáticos de Santa Cruz, el 16 de abril, cuando la policía, que venía de desbaratar la célula de mercenarios extranjeros en cabeza de Rózsa, halló además explosivos de alto poder destructivo, mapas, cartillas y una serie de indicios escritos que sustentan la tesis de que se planeaba un atentado contra Morales y el vicepresidente Alvaro García, como así la separación de Santa Cruz del resto de Bolivia.

El paraguayo era investigado también por canalizar el ingreso ilegal de europeos por las dilatadas fronteras de Brasil y Paraguay con Bolivia.

Las miras también estaban centradas sobre Gueber Bruno, vinculado a la ultraderechista Unión Juvenil Cruceñista, (UJC) brazo armado del político empresarial Comité Pro Santa Cruz, rector de la más dura oposición al gobierno de Morales.

El recién posesionado presidente de la UJC, Víctor Hugo Rojas, que sucedió a David Sejas, líder de la agrupación urbana de fuerte acento racista y encarnada por grupos de choque, negó en rotundo cualquier vínculo con ambos sujetos.

"No estamos encubriendo a nadie. Si alguien tiene asuntos pendientes con la justicia que los aclare en el marco del respeto al derecho de las personas", solemnizó Rojas.

El dirigente fue taxativo al negar cualquier vínculo de la UJC con Gueber Bruno y, por extensión, con Mendoza Malavi.

"Respecto a la persona que fue secuestrada anoche por las fuerza del gobierno, la Union Juvenil Cruceñista aclara que no forma parte de la actual dirección de la institución y no tiene ningún tipo de relación con esta persona", dijo poco antes que Sejas afirmara lo contrario y patentara la relación de la UJC con Gueder Bruno.

La esposa de éste, Martha Landívar, corroboró al ex dirigente y afirmó la relación de Gueder Bruno con la UJC.

"Cuando estaba el ‘Negro’ Sejas en la Unión él iba, pero después que se ha ido el ‘Negro’, él ya no frecuentó más, hace siete, ocho meses", declaró.

Gueder Bruno "nos ayudaba a organizar cabildos, referendos. Pero cuando nosotros salimos de la Unión, él con mucha gente que me acompañó, nos retiramos entonces", dijo Sejas.

Sejas defendió a su ex compañero unionista calificando su arresto de "terrorismo de Estado" y reveló que tenía informes de que a estas acciones se sumaría la detención del prefecto Rubén Costas y de otros dirigentes cívicos provinciales.

--
Blog de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia desde Tartagal
http://tartagal-mm.blogspot.com/

Error104.com-ERROR EN EL SISTEMA

2009-04-24T19:55:00.000-03:00

La desertización y la erosión afectan a más del 85% de las TCOs de tierras altas

2009-04-23T22:00:00.002-03:00

Viceministerio de Tierras
Unidad de Promoción Indígena y Campesina
La Paz, 23 de abril de 2009
Boletín N. 101

El 92% de las 1,2 millones de hectáreas tituladas en tierras altas sufre un nivel fuerte de erosión; el departamento más erosionado es Potosí

La desertización y la erosión afectan a más del 85% de las TCOs de tierras altas

La desertización y la erosión afectan a más del 85% de las tierras y los suelos de las Tierras Comunitarias de Origen (TCOs) tituladas en Tierras Altas, según un estudio de la Unidad de Gestión Territorial Indígena del Viceministerio de Tierras.

El suelo es el componente esencial del medio ambiente y un recurso no renovable debido a su fragilidad y a su dificultosa y larga recuperación, por lo que su utilización inapropiada puede provocar su degradación e incluso su pérdida irreparable en tan sólo algunos años.

La degradación es el deterioro de las propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos, ya sea aisladamente o de forma combinada, que impide o limita el buen desarrollo de los cultivos. Implica una pérdida de utilidad actual y una disminución de sus funciones potenciales.

La degradación es un proceso natural, pero puede ser inducido, intensificado o acelerado por acciones humanas, explica el documento “La Degradación de los Suelos en las Tierras Comunitarias de Origen en las Tierras Altas”. [1]

El estudio establece que la degradación no es reciente puesto que existen documentos de la época grecorromana que hablan de este problema, aunque

sus consecuencias eran mínimas por la escasa densidad de las poblaciones antiguas y su asentamiento en las llanuras próximas a los ríos, con suelos fértiles y abundante agua.

Hoy en día, las actividades humanas generan procesos graves de degradación como la erosión, mediante la cual el agua y el viento eliminan las capas fértiles del suelo, la eliminación de la cubierta vegetal, sea para usos domésticos o industriales, el sobrepastoreo, las malas técnicas de labranza de la tierra, la quema indiscriminada de la vegetación o la tala de bosques. Otros tipos de degradación provocados por la acción humana son la contaminación, la pérdida de fertilidad por monocultivos; la salinización por agua de regadío y de los fertilizantes usados; la urbanización en suelos fértiles; y la compactación que conlleva a la disminución de la microflora y microfauna. [2]

Según datos recolectados por el Ing. Hugo Bosque para la elaboración del diagnóstico, el 62 por ciento de la tierra en Bolivia sufre, en alguna medida, problemas de erosión. El 25 por ciento de ese total está afectado seriamente y tiene una catalogación de erosión fuerte o muy grave, lo que equivale a decir que más de 275.000 Km2 tienen una fuerte degradación y no son aptos para ningún tipo de producción agropecuaria.

El sur de la república es el más afectado. Sólo dos de los nueve departamentos del país se ha salvado de algún grado de erosión (Mapa Preliminar de Erosión de Suelos del MDSP, 1997).

Por otro lado, el territorio en proceso de desertificación comprende aproximadamente 450.943 Km2., que representa aproximadamente al 41% del país y se extiende geográficamente entre las coordenadas 14°40' y 22°55' de Latitud Sur y entre 57°45' y 69°40' de Longitud Oeste.

Esta región comprende al 100% de los departamentos de Oruro, Potosí, Chuquisaca y Tarija; al 45.8% del departamento de Cochabamba, al 31.6% del departamento de La Paz y al 33% del departamento de Santa Cruz (Mapa Preliminar de Desertificación del MDSP, 1997).

Niveles de degradación de suelos en las TCO de Tierras Altas
Las TCOs de Tierras Altas de Bolivia se encuentran incluidas dentro del territorio con problemas de erosión y desertificación. El diagnóstico realizado por la UGTI describe que en total se han titulado 82 TCOs en la Tierras Altas de Bolivia[3] que ocupan una superficie de 1’216.445 hectáreas de las cuales el 92 por ciento tienen un nivel fuerte de erosión.

El departamento más erosionado es Potosí, con 702.167 hectáreas de las 762.701 hectáreas tituladas en favor de 44 TCO’s.

Con relación al problema de la desertificación, de las 1’218.417 hectáreas tituladas a favor de las TCOs de Tierras Altas, el 86.26 % de los territorios tiene un índice de desertificación Muy Alta y Alta. Esto es muy preocupante, ya que este proceso está ocurriendo naturalmente por las condiciones climáticas, pero con alta influencia de la población humana. La diferencia solamente se presenta en las TCOs del departamento de La Paz, donde se tiene un 97.43% de tierras moderadamente desertificadas, seguramente por la influencia del Lago Titicaca, ya que casi todas las TCOs se encuentran en esta zona.

Degradación de suelos desde la óptica originaria

El diagnóstico realizado por la UGTI en base a talleres con la participación social constata que indígenas originarios de Tierras Altas son conscientes de la degradación de los suelos y de la capacidad productiva de sus tierras.

El documento detalla que el colectivo de mujeres y hombres coincide en señalar que los problemas comunes en el manejo del suelo son: el avasallamiento de terrenos, el crecimiento de la frontera agrícola, el individualismo económico, pérdida de valores comunitarios, destrucción del equilibrio ecológico, reducción del ganado camélido y ovino por falta de áreas de pastoreo, falta de normativas de acceso al suelo, uso de maquinaria (tractor a disco), poco descanso para la recuperación de fertilidad, monocultivo, cambios de clima (lluvia, granizo, vientos fuera de época), falta de capacitación en manejo de suelos y falta de conocimientos de gestión de las autoridades originarias.

Algunos ayllus señalan que uno de los mayores problemas es la contaminación de las aguas que atraviesan su territorio, por los afluentes del río Tranque que contienen copajira. Esto no solo tiene efectos negativos en el suelo, sino también en la disminución paulatina de los caudales de los ríos, indican las mujeres del ayllu Sikuya

Uno de los mayores problemas en el ayllu Chayantata es la falta de agua y sequías periódicas que afectan a los cultivos y la pérdida de la cobertura vegetal. Para paliar este problema, en el ayllu se ha inventariado los “ojos de agua” que están bajo la vigilancia de las autoridades originarias. Las mujeres reconocen que son las responsables de hacer zanjas y plantar árboles para evitar el torrente del agua y el viento, tanto en la chacra como en la misma comunidad.

En el ayllu Chullpa se tienen problemas relacionados con la provisión de leña, ya que la deforestación ha llegado a exterminar la thola (Parasthrephia spp.), queñua (Polylepis spp.) y quishuara (Budleia spp.), debido al uso intensivo que se hace de las mismas.

La pérdida de prácticas utilizadas en los sistemas tradicionales como son los cultivos combinados (con leguminosas), los cuales han sido reemplazados por monocultivos haciendo un uso intensivo del suelo, lo que ocasiona que cada vez se produzca menos.

En el ayllu Sikuya hay problemas de erosión en los suelos de tal forma que ningún pasto puede crecer y peor aún los cultivos. Las causas son la presencia de lluvias torrenciales y fuertes vientos que ocasionan el lavado y arrastre del suelo. También los plásticos que no dejan “respirar” a la pachamama.

En las zonas de explotación minera es muy evidente el deterioro de los recursos naturales, principalmente el suelo, agua y vegetación. Se ha señalado en los diferentes eventos que las empresas y cooperativas hacen caso omiso de la Ley del Medio Ambiente (No.1333), ya que utilizan grandes cantidades de agua para los ingenios y la mina misma, luego vierten las aguas contaminadas nuevamente a los cursos naturales o simplemente crean nuevos sitios o áreas de desecho.

Este problema es aún más crítico cuando los propios pobladores de las comunidades originarias incursionan en esta actividad, cuando se produce una situación anacrónica por el hecho de que los “mineros originarios” pertenecen también a la organización local, por lo que tratar de hacer cumplir las normas ambientales origina conflictos internos en la comunidad.

Un cuarto de la población mundial afectada por la degradación de suelos, según la FAO
La degradación del suelo está aumentando en muchas partes del mundo, según un nuevo estudio de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) publicado en julio de 2008, el cual recoge datos de un período de 20 años.
La degradación del suelo, que es el declive a largo plazo en la función y la productividad de un ecosistema, afecta a más del 20 por ciento de las tierras agrícolas, el 30 por ciento de los bosques y el 10 por ciento de los pastizales[4].
El estudio de la FAO indica que cerca de 1. 500 millones de personas, un cuarto de la población mundial, dependen directamente de suelos sujetos a degradación. Los datos indican que a pesar de la determinación de los 193 países que han ratificado de la Convención de Naciones Unidas para combatir la desertización de 1994, la degradación del suelo está empeorando en vez de mejorar.
Las consecuencias de este fenómeno son una disminución de la productividad agrícola, la migración, la inseguridad alimentaria, los daños a recursos y ecosistemas básicos, y la pérdida de biodiversidad debido a cambios en los hábitat tanto a nivel de las especies como a nivel genético siendo la principal causa de la degradación del suelo la mala gestión de la tierra.
El nuevo estudio revela que cerca del 22 por ciento de las tierras sujetas a degradación se encuentran en zonas muy áridas o zonas subhúmedas secas, mientras que el 78 por ciento está en regiones húmedas. En comparación con evaluaciones previas, el estudio desvela que la degradación del suelo ha afectado a nuevas zonas desde 1991, mientras que algunas áreas muy degradadas históricamente se encuentran ahora estables tras haber sido abandonadas o explotadas con un bajo nivel de productividad[5].
El estudio de la FAO también ha identificado una serie de lugares en donde el suelo se utiliza de forma sostenible (19 por ciento de las tierras agrícolas), o se está alcanzando mayor calidad y productividad (10 por ciento de los bosques y el 19% de los pastizales). El estudio menciona que muchos de los avances en tierras agrícolas están asociados con el riego, aunque también hay ejemplos de mejoras en tierras agrícolas de secano y los pastizales en las praderas de las Grandes Llanuras en Norteamérica y en India occidental. Algunas de las ganancias corresponden al incremento de la cubierta forestal, ya sea a través de plantación de bosques, en especial en Europa y Norteamérica, y algunos proyectos de bonificación de tierras, como sucede en el norte de China. Sin embargo, algunas de las iniciativas positivas se basan en la invasión por bosques y matorrales de zonas de pastos y tierras agrícolas, lo que por regla general no se considera una mejora del suelo.
El estudio demuestra que la degradación del suelo continúa siendo un asunto prioritario que requiere atención renovada por parte de los individuos, las comunidades y los gobiernos.

[1] Hugo Bosque “La Degradación de los Suelos en las Tierras Comunitarias de Origen en las Tierras Altas” Nota Técnica 5, septiembre 2008
[2] Hugo Bosque “La Degradación de los Suelos en las Tierras Comunitarias de Origen en las Tierras Altas” Nota Técnica 5, septiembre 2008
[3] Hugo Bosque “La Degradación de los Suelos en las Tierras Comunitarias de Origen en las Tierras Altas” Cuadro 9: TCO de Tierras Altas: Porcentaje y superficie por grados de erosión. Fuente: Elaborado en base al Mapa Preliminar de Erosión de Suelos de Bolivia (MDSP, 1997) y Mapa de TCO tituladas (INRA, 2007), Nota Técnica 5, septiembre de 2008.
[4] FAO Sala de Prensa, Aumenta la degradación del suelo, 2008
[5] La principal causa de la degradación del suelo es la mala gestión de la tierra según el nuevo estudio del la FAO presentado el 2 de julio de 2008.

[alamesargentina] : Más dolor al dolor (¿sistema penal para los menores?)

2009-04-23T20:48:00.003-03:00

Más dolor al dolor
Los pibes de 14 y 15 años a los que se pretende incluir en el sistema penal son, como la inmensa mayoría de las personas privadas de libertad, parte de un grupo social vulnerado en sus derechos, son pobres y están excluidos.
Por Claudia Cesaroni (*)Argentina, 14 de abril de 2009

Fuente: Red Eco Alternativo

No es verdad –no lo es para mí aunque lo diga una persona tan respetable como el juez de la Corte, Eugenio Zaffaroni- que lo mejor que podemos ofrecerle a un adolescente de 14 ó 15 años al que se acusa de cometer un delito, sea el sistema penal. No lo es porque las garantías jurídicas que les prometemos ya las tienen los mayores de 16, y eso no implica que el sistema penal haya dejado de ser selectivo, discriminatorio y estigmatizante, como nos lo enseñó en sus clases y en su obra el Dr. Zaffaroni. Nos dijo y nos dice también que el sistema penal no resuelve ningún conflicto, que por el contrario, los agrava. En una clase magistral brindada en Neuquén el 20 de marzo pasado, dijo: "hay que darles soluciones reales a los problemas reales, y esto no pasa por el sistema penal". En el mismo sentido planteó que "desmontar esta tendencia hacia el Estado penal es urgente" porque el derecho penal lleva "800 años inventando enemigos y no solucionó ningún problema". (Diario Río Negro del 21 de marzo de 2009) ¿Desde qué lógica ofrecerles a los pibes de 14 y 15 ese mismo sistema? Una posible respuesta la da el ex ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, León Arslanián. Luego de manifestarse de acuerdo con Zaffaroni, sobre la base de que “hoy en día un joven a los 14 años tiene una clara noción de lo que es un ilícito”, afirmó: “la discusión es estéril y confusa, porque para poder hacer esa reforma es necesario tener cárceles adecuadas para eso”. [Continuar leyendo]

---------- Mensaje enviado ----------
De: Pablo Boetsch <pablofiltrado@....ar>
Fecha: 23 de abril de 2009 16:49
Asunto: [alamesargentina] Más dolor al dolor (¿sistema penal para los menores?)

"Comí civilización, me sentó mal y enfermé"
Mundo Feliz (Aldous Huxley)
____________ _____
¡Basta de Capitalismo!

_Blogg de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia desde Tartagal
http://tartagal-mm.blogspot.com/

[Pagina12WEB] Noticia enviada por Guerreros del Fuego

2009-04-21T18:20:00.001-03:00

Ver nota en www.pagina12.com.ar

El país | Lunes, 20 de Abril de 2009

El grupo militar de Estados Unidos en la Argentina deberá desalojar las oficinas que ocupa en el edificio Libertador

Inquilinos con plazo fijo para hacer las valijas

Con el fin de la Guerra Fría cambiaron los convenios entre las Fuerzas Armadas de la Argentina y Estados Unidos. Como parte de esos reacomodos, el Ministerio de Defensa decidió que los militares norteamericanos que estaban desde los años '60 en el Libertador busquen otra sede.

La presencia de soldados norteamericanos se remonta a la década del '60.

Por Nora Veiras

Por el piso 13 del imponente Edificio Libertador se puede escuchar a oficiales extranjeros hablando en inglés o en un castellano chapurreado. No están de visita: la sede del Ministerio de Defensa y del Ejército es el lugar de destino del Grupo Militar de los Estados Unidos en la Argentina. Desde la década del '60, esas presencias están también naturalizadas en la Armada y la Fuerza Aérea. La ministra Nilda Garré decidió que en un plazo perentorio tendrán que desalojar las oficinas. "Resulta lógico que, en un edificio central de estas características, no tengamos oficiales de otros países. Es un criterio básico de soberanía nacional. La Guerra Fría terminó y hay que reacomodar convenios", explicó a Página/12 un funcionario mientras se preocupaba en aclarar que las relaciones entre ambos países son más que cordiales.

"El tema y la forma es muy normal. No hubo exabruptos ni ultimátum", abundó el colaborador de Garré, habitué en las reuniones de la ministra con el embajador Earl Anthony Wayne. Sin embargo, quienes están en contacto directo con el coronel Edwin Passmore, jefe del Grupo Militar, aseguran que el plazo expira a fin de mes. "En la embajada ya no entra más gente. Evo Morales echó de Bolivia a unos sesenta agentes de la DEA, de Ecuador y Venezuela también relevaron a otros y todos se concentraron en Buenos Aires", comentó un oficial sorprendido porque sus pares estadounidenses están viendo dónde apostarse. El agregado de Defensa de la embajada, Douglas Lengenfelder, fue quien recibió la notificación oficial de Garré. Algunos de los empleados de la embajada, que trabajan como nexos con las Fuerzas Armadas, son familiares directos de altos jefes argentinos.

Misión técnica

La llegada de uniformados estadounidenses se remonta a la década del '60. Los memoriosos aseguran que sólo durante el breve interregno del gobierno de Héctor Cámpora tuvieron que abandonar sus despachos en el edificio de Paseo Colón al 200. Pero volvieron rápidamente: en esa sede se desplegaron en el piso 13, en la Armada ocupan escritorios en el cuarto piso del Edificio Libertad, donde trabajan los hombres del Servicio de Inteligencia Naval. En la presentación oficial figuran como Misión de Cooperación Técnica y reportan directamente a la embajada. En los albores del retorno a la democracia aportaron argumentos para coartar el avance de los proyectos de desarrollo armamentístico nacional, como el desarrollo del misil Cóndor, el submarino que se planeaba construir en el astillero Domecq García y el Tanque Argentino Mediano (TAM).

"Defensa está encauzando un proceso de revisión de los convenios de cooperación e intercambio con distintos países. En 1988 se sancionó la Ley de Defensa que recién se reglamentó el año pasado. Se le pidió a la Embajada de los Estados Unidos una reunión bilateral mixta para analizar todos estos temas", señaló el funcionario de Defensa y aseguró que se encontrarán en el segundo semestre. Algunos de esos proyectos conjuntos quedaron en suspenso por la insistencia de los EE.UU. en borrar las fronteras entre los asuntos de Defensa y Seguridad interior.

Defensa/Seguridad

En el marco de la V Cumbre de las Américas, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner acaba de plantearle a su par estadounidense Barack Obama que "el cambio de relación requiere una actitud diferente, de no injerencia por parte de los Estados Unidos", y señaló que los presidentes "relataron el doloroso presente de injerencias en procesos internos de sus países", y que Obama aseguró que "durante su gobierno no iba a ser así".

El año pasado, George W. Bush sorprendió a los gobiernos latinoamericanos con la puesta en marcha de la IV Flota destinada a patrullar los mares del Caribe y el Atlántico sur en su lucha contra el narcotráfico y como "ayuda humanitaria". Todos los países de la región criticaron la iniciativa, que reactualizaba una herramienta de la Segunda Guerra Mundial concebida para reforzar los bloqueos y la defensa ante los ataques nazis, y que había sido desactivada en 1950.

Garré le manifestó cara a cara el rechazo al secretario de Defensa, Robert Gates, quien sería posteriormente ratificado en el cargo por Obama. Durante la conferencia de ministros de Defensa del continente realizada en Canadá, el encuentro bilateral con Gates se agotó en siete minutos. Hoy empieza el Operativo Unitas Gold, comandado por la IV Flota y la Argentina sólo envió observadores.

La IV Flota actúa bajo jurisdicción del Comando Sur con asiento en la Florida. La cartera de Defensa un año antes había anunciado la decisión de no enviar más oficiales argentinos a la aggiornada Escuela de las Américas, institución que había sido el nido de formación de los represores latinoamericanos, dependiente justamente del Comando Sur. En la página web de la Escuela de las Américas figuran tres argentinos como inscriptos en 2009. Defensa aseguró a este diario que ningún oficial de las Fuerzas Armadas del país está participando de esos cursos en los que abundan los alumnos de Colombia y Chile.

Tire y afloje

En noviembre de 2007, Garré recibió en su despacho a una delegación parlamentaria de los Estados Unidos. Roscoe Bartlet, un veterano integrante de la Cámara de Representantes del Partido Republicano, se sinceró: "Nosotros tenemos una obsesión con ser la policía del mundo y creo que no es lo mejor para nosotros, ni para los demás". Un mes antes, Evo Morales en Bolivia había denunciado que tenía pruebas de que integrantes de la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA) disparaban contra los cocaleros cuando él era su líder. El año pasado expulsó al embajador Philip Goldberg. El diplomático había sido declarado "persona no grata", acusado de impulsar una conspiración contra su gobierno.

En 2002, en Venezuela, la Embajada de los Estados Unidos participó en forma directa en el fallido golpe de Estado para derrocar a Hugo Chávez. El 2 de febrero de 2006, Chávez expulsó al agregado naval estadounidense, el capitán John Correa, tras acusarlo de espionaje. El año pasado, en simultáneo con Morales, el venezolano volvió a cortar relaciones con el gobierno de Bush. Echó al embajador tras denunciar contactos espurios con militares de su país y recién este fin de semana anunció que propuso a Roy Chaderton, representante ante la Organización de Estados Americanos (OEA) para que asuma la embajada en Washington.

El coronel Edwin Passmore, jefe del Grupo Militar de Estados Unidos en la Argentina, cumplió antes esa misión en Caracas. El hombre tiene experiencia: se desempeñó también en Afganistán y como asesor de Inteligencia del ministro de Defensa de Kuwait durante la invasión a Irak. Ahora, en Buenos Aires, está buscando dónde aposentar a su misión.

Bases militares

Más allá de la presencia de uniformados en misiones "técnicas" en América latina, Estados Unidos tiene bases militares como Manta (Ecuador), Tres Esquinas y Leticia (Colombia), Iquitos (Perú), Reina Beatriz (Aruba), Hato (Curazao) y Comalapa (El Salvador). Estas bases se complementan con Vieques (Puerto Rico), Guantánamo (Cuba) y Soto de Cano (Honduras). En Brasil desarrollaron un intenso lobby para tratar de controlar la base de Alcántara en la boca del Amazonas y en la Argentina alimentaron la idea de montar una en Tierra del Fuego. En Ecuador, el presidente Rafael Correa anunció que este año se tendrán que retirar las tropas estadounidenses de Manta. La participación de agentes del gobierno de Bush en la operación militar que encabezó Colombia, invadiendo territorio ecuatoriano para desmantelar a las FARC, tensó las relaciones entre ambos países.

Con esta historia y después de los dichos de Obama en la Cumbre de Trinidad y Tobago, en la Argentina están expectantes por confirmar si Thomas Shannon, el subsecretario de Estados Unidos para el Hemisferio Sur, sobreviviente de la administración Bush, será el reemplazante de Wayne en la embajada de la calle Colombia. Mientras tanto hacen lugar para recibir a los oficiales que tendrán que abandonar el piso 13 del Edificio Libertador.

[tribuna_boliviana] Evo Morales: Yo quiero declararme marxista y comunista, ahora que la OEA me expulse

2009-04-20T02:24:00.002-03:00

¡¡FUERZA, EVO!!
¡¡Cuba está contigo, como tu has sabido estar con Cuba!!

Evo Morales: Yo quiero declararme marxista y comunista, ahora que la OEA me expulse
"Cuba ha sido expulsada por ser leninista, marxista, comunista. Yo quiero decir a los miembros de la OEA, aquí, declararme marxista, leninista, comunista, socialista y ahora que me expulsen"
YVKE Mundial Aporrea Hoy 3:12 20 lecturas 1 comentario
www.kaosenlared.net/noticia/video-evo-morales-yo-quiero-declararme-marxista-comunista-ahora-oea-ex
Dirante su intervención en la VII Cumbre del ALBA , el presidente de Bolivia, Evo Morales, recordó los documentos de 1962 de la Organización de Estados Americanos (OEA) cuando expulsaron a Cuba de dicha organización y marcó la importancia de reflexionar sobre los motivos de esa expulsión.
La resolución indica que la adhesión de cualquier país miembro al marxismo-leninismo, y que la asociación de cualquier gobierno miembro de la organización con el bloque comunista, quebranta la unidad y solidaridad en el hemisferio. Entonces como el gobierno de Cuba se identifica como marxista leninista es incompatible con los propósitos con la OEA y por lo tanto queda excluida de su participación.
"Cuba ha sido expulsada por ser leninista, marxista, comunista. Yo quiero decir a los miembros de la OEA, aquí, yo quiero declararme marxista, leninista, comunista, socialista y ahora que me expulsen, quiero que me expulsen de la OEA, no se puede creer que por ser marxista leninista expulsen de la OEA", exclamó Morales.
Hizo referencia a las recientes declaraciones de la Secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, que dijo que en Cuba no hay democracia, contó que una vez que él estaba en Estados Unidos se enteró que los diputados que no ganan con más del 50% de los votos no pueden asumir y debe repetirse la votación.
"Estados Unidos no tiene ninguna moral ni autoridad para hablar de la democracia, porque desde allá se gestaban golpes de estado, golpes militares, como ahora arman golpes civiles en Bolivia"
Resaltó que en cambio en Cuba se ejerce la plena democracia, donde no existe la prebenda ni campañas millonarias.
Consejo del ALBA para los Derechos Humanos
Morales propuso la creación de un Consejo del ALBA para los Derechos Humanos. Su propuesta parte de la base que existen muchas instituciones que emiten informes de derechos humanos y que lo único que hacen es informan sobres los gobiernos antiimperialistas. "Por mas que hagamos bien, nunca reconocen, no toman en cuenta que estamos en proceso de liberación de transformación profunda", afirmó Morales.
Remarcó que estas instituciones internacionales de derechos humanos solo condenan a gobiernos de liberación. Entonces en este marco propone crear un Consejo del ALBA para los Derechos Humanos, para poder decir la verdad sobre los derechos humanos.
Apuntó que el objetivo general debe ser investigar y denunciar la injerencia política, militar y cultural, realizar investigaciones sobre políticas para atentar en nuestros países, establecer un sistema permanente de monitoreo de atentados mediáticos, intercambio de información dentro de los países del Consejo para evaluar sistemáticamente la vulneración de los derechos humanos, promocionar el ejercicio de los derechos humanos especialmente los de soberanía y autodeterminación de los países miembros.
En su propuesta el Consejo estaría integrado por representantes de todos los países miembro, representantes de movimientos sociales, expertos en los derechos humanos y representantes de cualquier país no miembro que quiera ser parte del consejo.
Evo Morales agradeció toda la solidaridad internacional en su reciente lucha por la ley electoral en Bolivia y expresar su enorme satisfacción de estar allí como parte de la lucha antiimperialista, la cual indicó es la lucha de nuestro pueblos.
Resalto la creación del Sucre, como otra forma de pensar la solución a la crisis financiera. Afirmó que ahora la relación que Bolivia mantiene con el FMI y el Banco Mundial es otra, dada todas las condiciones que ahora su nación les ha puesto.

--
Blog de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia desde Tartagal
http://tartagal-mm.blogspot.com/

>>>----<<<<<--->>>>>--<<<<

[tribuna_boliviana] Indiacos!

2009-04-20T02:14:00.001-03:00

Indígenas, indios e ..¡Indiacos!

Fortunato Esquivel*

Ya sabemos que al comenzar la invasión de América en 1492, el despistado Cristóbal Colón creía haber llegado a las Indias productoras de especias y a los originarios que encontró les chantó el apodo de "indios"…y así quedamos desde entonces.
Pero, estos invasores no llegaron con buenas intenciones, ni los frailes que les acompañaban venían hisopo en mano a rociar las casas de los originarios. Venían a saquear, a imponerse y a matar a quien se oponga a sus intenciones.
Sólo cuatro años después de su llegada, el hermanito de Colón, un tal Bartolomé Colón, construyó en Haití un quemadero que inauguró con seis indios condenados a convertirse en cenizas por el sacrilegio de haber enterrado estampitas de Jesucristo y la Vírgen. Claro que los sotanudos se hicieron de la vista gorda cuando les explicaron que el entierro se hizo para que los nuevos dioses traídos de España fecundaran la siembra del maíz y no tenían idea del agravio del que se les acusó.
Este es uno de los orígenes de inadmisibles abusos cometidos desde hace 500 años. Así comenzó, lo que llaman los ibéricos "conquista". Cayeron bajo sus manos los imperios de Centro y Sud América. Aztecas, mayas, toltecas, fueron despojados. Más al sur, los Incas, hijos del Sol, destruidos, los charrúas eliminados hasta no quedar ni uno en las pampas ahora uruguayas y argentinas.
Los ibéricos se dedicaron a asesinar a los que llamaban indios para despojarles sus tierras y saquear sus templos. Los frailes les secundaron haciéndoles hijos a las viudas e instalando sus propios templos sobre las ruinas dejadas. ¿Acaso no es legítimo, se les reclame ahora la devolución de esos lugares sagrados para los originarios?

LA RESISTENCIA

Los ibéricos, sometidos por el imperio romano y luego por los moros durante 400 años, trajeron sus resentimientos para hacer tabla rasa en el continente habitado por aquellos que lo habían descubierto primero.
No se crea que la dominación fue fácil, hubo resistencia desde el principio. Probablemente, comenzó cuando un cura le entregó la Biblia al Hijo del Sol, Atahuallpa y éste lo arrojó al no escuchar al Dios que le habían dicho hablaba desde allí.
La historia de América, está llena de nombres de indios, indígenas y mestizos que lucharon sin pausa por encontrar la liberación de América, que parece haber llegado.
En nuestra propia historia, encontramos a los Catari, Zárate Villca, Apiaguiqui Tumpa, Juana Azurduy, Juan Huallparimachi y últimamente Evo Morales.
América está tocada en lo más profundo y desde allí emergen con renovada fuerza los indígenas encabezando movimientos que proclaman el atardecer de la burguesía neoliberal y el nacimiento de una sociedad más igualitaria…más socialista.

LAS TRAICIONES

Indios e indígenas, marcharon abigarrados en la resistencia, aunque no faltaron quienes traicionaron a su clase y se pusieron al servicio de los opresores. En México, la indígena Malinche, se hizo mujer de Hernán Cortés y éste la convirtió en espía de sus intereses y hasta le cambió el nombre a Marina.
Terminada la guerra entre Huascar y Atahuallpa, los españoles asesinaron a éste último y crearon sus propios incas títeres. En los finales del siglo 19, el guaraní Apiaguaiqui Tumpa fue derrotado en la decisiva batalla de Kuruyuki contra los latifundistas, gracias a la traición de cinco capitanes grandes, pues de seis sólo uno, el jefe Güiracota le respaldó en tanto el jefe Chiturí del Gran Parapetí, luchó definitivamente del lado de los latifundistas.
En nuestra historia reciente han proliferado los traidores y desclasados, cuyos ojos están más dirigidos a los bolsillos del imperio del norte y los neoliberales nacionales, siempre dispuestos a comprar a todos aquellos deseosos de venderse.

LOS "INDIACOS"

Los chuquisaqueños, siempre fuimos reconocidos por esa malvada afición a ponerle apodos a quienes no nos caen bien o nos parecen cantinflescos en sus actitudes o poses.
Hay indios e indígenas arrepentidos, fracasados en su proceso de refinamiento y que de paso se desclasaron, de la manera más absurda, sin terminar de camuflarse entre las clases que consideran más elevadas.
Esta nueva casta de resentidos, traidores y desclasados, son conocidos como "indiacos", porque ya no pertenecen a los indios, ni a los indígenas y son repudiados por mestizos y burgueses de nalgas blancas.
Hace poco Jorge Echazú Alvarado, identificó a los más "notables indiacos" que sobornados por las clases dominantes y la reacción fascista opuesta al proceso de cambio se han lanzado de modo agresivo y virulento contra sus ex hermanos de origen.
La lista está encabezada por Sabina Cuellar, conocida como la "Malinche quechua" que traicionó a su partido el MAS y de paso se puso al servicio de los intereses que defienden los separatistas de la llamada "media luna". Su desclasamiento llegó al extremo de no poder articular adecuadamente el quechua y menos el español.
Sigue Víctor Hugo Cárdenas, convertido en defensor del neoliberal, Gonzalo Sánchez de Lozada y acompañante del proceso de descapitalización del Estado. Hoy está en campaña para ser nominado representante de los sectores denominados de derecha. Hace poco, de manera desvergonzada declaró que Evo Morales tiene una deuda política con él. Seguramente en diciembre se sabrá si tiene o no respaldo entre los originarios que son la mayoría de este país.
Fernando Untoja, es mencionado entre los "indiacos" aymaras cuya cháchara insulsa es paseada por los canales de televisión, donde no se cansa en descalificar a los impulsores del proceso de cambio.
Alejandro Veliz, cuyo resentimiento y envidia, lo han empujado desde la Confederación Unica de Campesinos al coro de los desclasados indiacos opuestos a la lucha por las reivindicaciones de las clases excluidas, en lo que parece ser triste final de alguien que pudo ser un líder.
Entre los llaneros se identifica a Marcial Fabricano, que vendió su alma a los latifundistas, cuya pretensión es hacer desaparecer las etnias selvícolas. Fabricano, se destacó y mucho durante la década de los años 90, pero eso fue antes de traicionar a su clase social.
Otros son Rufo Calle y Felipe Quispe Huanca, defensores del racismo al revés, es decir el indigenismo reaccionario. Ambos, traidores a su clase y a su pueblo. Y la lista, todavía incompleta, menciona al desclasado René Joaquino, que según Carlos Mesa, fue despreciado por Sánchez de Lozada en su pretensión de ser candidato a vicepresidente por el MNR.
Esta nueva casta de resentidos, traidores y desclasados, son los que pretenden hacer frente en diciembre al genuino representante de los indígenas en emergencia y que buscan la liberación social, económica y política de Bolivia.
En diciembre, no se producirá un enfrentamiento de Indio contra Indio, como pretende la derecha huérfana de liderazgo. Lo que habrá es un enfrentamiento de Indio contra "Indiaco", y es casi seguro que volverá a triunfar el Indio.
///////////// SCZ/14.04.09

*Esquivel, es periodista chuquisaqueño

--
Blog de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia desde Tartagal
http://tartagal-mm.blogspot.com/

Confesiones de un soldado israelí

2009-04-06T14:59:00.008-03:00

Confesiones de un soldado israelí:

"Tratamos a los palestinos como animales"Comienzan a surgir en la sociedad israelí las primeras voces contra la guerra. El domingo, una marcha en Tel Aviv para pedir el final de los bombardeos en Gaza y el Líbano. Hoy, una noticia que conmocionó a la opinión pública: el sargento Itzik Shabbat anunció que se negaba a participar en la ofensiva contra Beirut, "Lo hago para oponerme a esta locura y para romper con la ilusión de que todos estamos a favor de esta guerra innecesaria basada en mentiras", afirmó este joven reservista de 28 años que vive en Sderot, ciudad próxima a Gaza en la que suelen caer los misiles Qassam de Hamás.

Se acerca la hora del regreso a Gaza. Apuro las últimas entrevistas en Jerusalén. En un café de Jaffa Road, me encuentro con Yehuda Shaul, fundador de la ONG Breaking the Silence (Rompiendo el silencio).

"Todo es una locura: la ocupación, la forma inhumana en que tratamos a los palestinos", me dice. "En Israel entras al ejército con 18 años porque quieres luchar contra el enemigo de tu país, porque quieres dejar tu marca en la historia, y haces lo que te dicen, sin pensar. Y allí todo te ayuda para que no pienses. Misiones que cumplir, órdenes que seguir".

"Y no ves a los palestinos como seres humanos, los ves como animales. Entras a su casa durante la noche, los despiertas, les gritas, las mujeres allí, los hombres allí, y rompes todo. Son cosas que no harías aquí en Israel, pero las haces allí. Y, para poder hacerlo, niegas la realidad. Es la única forma. Creas entre tú y la realidad un muro de silencio".

"Te pongo otro ejemplo: si encuentras en la noche un paquete sospechoso que puede ser una bomba, llamas al primer mohamed que encuentras en la calle y le dices que lo abra. Podrías llamar a un experto que lo desactivase, tardaría diez minutos en venir, pero mejor hacer que un palestino se juegue la vida, ya que para ti es lo mismo, no lo ves como un ser humano. Yo hacía eso con mis soldados en Hebrón"."Y también en Nablus, cuando quería entrar a una casa, si pensaba que podía haber una bomba trampa, cogía al mohamed de turno y lo obligaba a que abriera la puerta. Es parte de la rutina del ejército: usar a los palestinos como escudos humanos".

"Lo mismo cuando estás en un check point, los obligas esperar mucho más de los necesario, a veces durante horas, y coges a un palestino al azar y le das una paliza, de cada quince o veinte que pasan, para que el resto tenga miedo y esté tranquilo. Sólo así, tú que estás con cuatro soldados más los dominas a ellos que son miles". "Y cuando entras a Gaza con el carro de combate y ves un coche nuevo, aunque tengas espacio en la carretera, pasas por encima. Y también disparas a los tanques de agua. Para meterles miedo, para que te respeten, porque esa es la lógica de lo que nos enseñan a los soldados israelíes"

"Además, eres joven y empiezas a disfrutar de ese poder, de que la gente haga todo lo que les digas. Es como un video juego. Estás en un check point en medio de la ruta, tienes a veinte coches esperando, y con sólo mover el dedo hacen lo que tú quieras. Juegas con ellos. Los haces avanzar, retroceder. Los vuelves locos. Tienes 18 años y te sientes poderoso".

"Tres meses antes de abandonar el ejército, dirigía una unidad en Hebrón, había hecho una buena carrera, así que tenía tiempo libre. Una mañana me miré ante el espejo y comprendí que todo aquello era un error y supe que no podría seguir adelante con mi vida si no hacía algo. Por eso, apenas salí, junto a los soldados de mi unidad, montamos una exposición con nuestras fotos, se llamaba Traer Hebrón a Tel Aviv"

"Cayó como una bomba en la sociedad. Vinieron parlamentarios, periodistas. Pasaron siete mil personas. Entonces creamos Breaking the silence, donde damos espacio para que los soldados cuenten los abusos que cometen sistemáticamente. Más de 350 lo han hecho. Ahora tenemos exposiciones y vídeos en Europa, en Israel".
"Alguna gente dice que son casos aislados. Las madres dicen: mi hijo, que está ahora en el ejército es bueno, no hace estas cosas, esto sólo lo hacen los soldados beduinos o los etíopes. Pero no es cierto. Todos las hacemos, porque es la lógica de la ocupación israelí: aterrorizar a los palestinos".

"Los check points no sirven para detener a los palestinos de entrar a Israel, es para que la realidad no entre a Israel. Porque esta es una sociedad de soldados, todos pasamos por el ejército tres años cuando somos jóvenes y luego un mes al año. Y todos hacemos eso. Por eso existe el muro de silencio, de negación, porque todos somos responsables y no lo queremos admitir".

"Ellos son las víctimas, nosotros los victimarios. Pero como victimarios, también pagamos un precio. Esta es una sociedad que no se anima a mirar a los ojos a la verdad, a sus propios actos. Es una sociedad, como consecuencia, moralmente enferma".

LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA: UNA PROPUESTA HUMANISTA

2009-04-04T11:13:00.003-03:00

Fuente: Nación Humana

La Marcha pretende crear conciencia frente a la peligrosa situación mundial que atravesamos, marcada por la elevada probabilidad de conflicto nuclear, por el armamentismo y por la violenta ocupación militar de territorios. Es una propuesta de movilización social sin precedentes, impulsada por el Movimiento Humanista a través de uno de sus organismos: Mundo Sin Guerras

Pressenza Santiago, 2009-04-02 - La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia fue lanzada durante el Simposio del Centro Mundial de Estudios Humanistas en Parques de Estudio y Reflexión – Punta de Vacas (Argentina) el 15 de noviembre de 2008.
Esta Marcha pretende crear conciencia frente a la peligrosa situación mundial que atravesamos, marcada por la elevada probabilidad de conflicto nuclear, por el armamentismo y por la violenta ocupación militar de territorios.
Es una propuesta de movilización social sin precedentes, impulsada por el Movimiento Humanista a través de uno de sus organismos: Mundo Sin Guerras.

La propuesta inicial se ha desarrollado muy rápidamente. En pocos meses la Marcha Mundial ha suscitado la adhesión de miles de personas, agrupaciones pacifistas y no-violentas, diversas instituciones, personalidades del mundo de la ciencia, de la cultura y de la política sensibles a la urgencia del momento. También ha inspirado una enorme diversidad de iniciativas en más de 100 países, configurando un fenómeno humano en veloz crecimiento (http://www.theworldmarch.org/).

La situación actual Vivimos una situación crítica en todo el mundo caracterizada por la pobreza de vastas regiones, el enfrentamiento entre culturas, la violencia y la discriminación que contaminan la vida cotidiana de amplios sectores de la población. Existen conflictos armados en numerosos puntos, una profunda crisis del sistema financiero internacional, a lo que hoy se suma la creciente amenaza nuclear, que es la máxima urgencia del momento actual. Es un momento de suma complejidad, a los intereses irresponsables de las potencias nucleares y a la locura de grupos violentos con posible acceso a material nuclear de reducidas dimensiones, debemos agregar el riesgo de accidente que pudiera detonar un conflicto devastador. No es una suma de crisis particulares, estamos ante el fracaso global de un sistema cuya metodología de acción es la violencia y cuyo valor central es el dinero.

Las propuestas de la Marcha Mundial Para evitar la catástrofe nuclear futura debemos superar la violencia hoy, exigiendo:
• el desarme nuclear a nivel mundial,

• el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados,

• la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional,

• la firma de tratados de no agresión entre países y

• la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos. Lo urgente es crear conciencia por la Paz y el desarme.

Pero también es necesario despertar la conciencia de la No Violencia que nos permita rechazar no sólo la violencia física, sino también toda forma de violencia (económica, racial, psicológica, religiosa, sexual, etc.). Esta nueva sensibilidad podrá instalarse y conmover las estructuras sociales, abriendo el camino para la futura Nación Humana Universal.

Reclamamos nuestro derecho a vivir en paz y libertad. No se vive en libertad cuando se vive amenazado.

La Marcha Mundial es un llamado a todas las personas a sumar su esfuerzo y tomar en sus manos la responsabilidad de cambiar nuestro mundo, superando su violencia personal, apoyando en su ámbito más próximo y hasta donde llegue su influencia.

La Marcha en acción La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia ya está inspirando variadas iniciativas y actividades que habrán de multiplicarse en los próximos meses. Una de ellas, será la marcha simbólica de un equipo multicultural que recorrerá los seis continentes. Comenzará el 2 de octubre (Día internacional de la No Violencia) en Wellington (Nueva Zelanda), y culminará el 2 de enero de 2010 al pie del monte Aconcagua, Punta de Vacas (Argentina).

En todo este tiempo, en cientos de ciudades se realizarán marchas, festivales, foros, conferencias y otros eventos para crear conciencia de la urgencia de la Paz y la No Violencia. Y en todo el mundo las campañas de adhesión a la Marcha multiplicarán esta señal más allá de lo ahora imaginable.

Por primera vez en la historia un evento de esta magnitud se pone en marcha por iniciativa de la gente.

La verdadera fuerza de esta Marcha nace del acto sencillo de quien por conciencia adhiere a una causa digna y la comparte con otros.

Portavoz de la Marcha Mundial: Rafael de la Rubia (foto)
Portavoz para Latinoamérica: Tomás Hirsch
Portavoz para África: Michel Ussene
Portavoz para Asia-Pacífico: Sudhir Gandotra
Portavoz para Europa: Giorgio Schultze
Portavoz para Norteamérica: Chris Wells

COMUNICADO MANU CHAO - GUADALAJARA 27 DE MARZO

2009-03-28T13:39:00.002-03:00

Ayer al despertarme se me informó que el gobierno mexicano esta investigando mis declaraciones en rueda de prensa en el Festival Internacional de Cine de la ciudad de Guadalajara.

Declaraciones refiriéndose al operativo policial realizado en mayo de 2006 en la localidad de San Salvador Atenco. Ese operativo dejó dos muertos, más de 200 detenidos y varias denuncias de ultraje sexual de mujeres por parte de policías. Hoy en día siguen en la cárcel 12 personas con condenas absurdas de 31 a 112 años. Sin duda alguna yo me revindico como uno más de toda esa gente que milita para su liberación intentando así acabar con parte de toda esa clamorosa injusticia.

Poco a poco en el día nos llego la información sobre la posibilidad de una orden de verificación migratoria sobre mi persona, y que podría derivar en cualquier momento en mi expulsión inmediata del país sin previo juicio.

Ayer a noche en la Rambla de Catalunya de Guadalajara se proyectaba al aire libre y con libre ingreso la película LT22 Radio La Colifata de Carlos Larrondo en el contexto de la sección Cinelandia que el festival de cine me invito a liderar. Como ya de costumbre existía la probabilidad que cantara unos temas después de la proyección como ocurrió durante el festival en el Instituto Cabañas a lo largo del ciclo Cinelandia. Me parece importante señalar que esos palomazos informales nunca fueron parte de la programación oficial del evento y son ofrecidos sin ningún ánimo de lucro a los amantes de cine que vinieron a disfrutar de las películas seleccionadas.

La decisión de no cantar en la Rambla Catalunya este último jueves fue expresamente mía. La tomé para evitar cualquier posibilidad de desbordamiento violento en caso de que las autoridades tuvieran intención de venir a por mí durante el acto. Lo que podría haber generado un enfrentamiento entre policía y público. Consciente que en esa velada podían asistir niños y miles de personas, no quise tomar el riesgo de que se transformase esa fiesta cultural en algo incontrolable y penoso para los presentes.

La razón primordial de mi decisión fue ésa. Y ninguna otra.

Aquí mismo me disculpo a toda la gente que acudió al acto y se quedó sin esos temitas rumberos después de la película. Espero que entiendan mi decisión y la valoren en el contexto.

Siempre atento
Manu Chao

Hackearon el sitio del FRENTE PARA LA VICTORIA

2009-03-27T00:34:00.004-03:00

La página oficial fue interferida por un grupo llamado ADT Team

Crisis 2009 y Marx; el creador del marxismo volvió a las librerías

2009-03-26T21:54:00.003-03:00

Por Enrique Oliva (x)

Por mucho tiempo periodistas y escritores occidentales, han venido eludiendo, o haciendo mínimas referencias a Karl Max, para evitar ser etiquetados como algo que podría traerle, por lo menos, molestas polémicas. Casi de repente, todo cambió, a raíz del revisionismo dentro de la Iglesia. Ante la caída del régimen de la ex Unión Rusa Soviética Socialista, el Papa Juan Pablo II tuvo palabras de reconocimiento a "algunas ideas buenas" de la doctrina marxista. Estimó el Pontífice que el fin del comunismo no implicaba que debiera reemplazarse por el "capitalismo salvaje". Es decir, pensaba en una especie de tercera posición más humanizada. El actual Papa, Benedicto XVI, no ha elogiado ni criticado al marxismo. Pero recientemente no ha desautorizado a un prestigioso teólogo alemán, quien ponderó conceptos que recorrieron velozmente al mundo, de su compatriota Karl Marx, expresados en El Capital. De inmediato se agotaron los ejemplares polvorientos existentes en trastiendas de librerías. Varias editoriales, lanzaron rápidas reimpresiones que siguen vendiéndose bien en Occidente. Asimismo han resurgido, libros biográficos de Marx, Engels, Lenín y obras de otros marxistas. La dura experiencia bancaria del Vaticano A fines del Siglo XX, la Santa Sede padeció un escándalo a nivel mundial. El Papa Juan Pablo I, deseando sanear las finanzas de la Santa Sede, confió el prestigioso Banco Ambrosiano y el Instituto para las Obras Religiosas (IOR), más conocido como Banco Vaticano, a un hasta entonces ignorado obispo yanqui, Paul Marcinkus. Este reclutó a dos banqueros profesionales: Michael Sindona, presidente de la Banca Privada y Roberto Calvi. Con el tiempo, al trío se lo culpó de infinidad de operaciones ilegales; desde blanqueo de dinero como de negocios con la mafia y de invertir en grupos de empresas, donde alguna producía anticonceptivos, elementos prohibidos por la Iglesia. También tenía inversiones en industrias bélicas. Juan Pablo I (Albino Luciani), sucesor de Juan XXIII, apareció muerto a los 33 días de pontificado. El arzobispo Marcinkus falleció hace semanas, en Estados Unidos.Michael Sindona, "vinculado a la mafia italoamericana" como repitió la prensa internacional, murió envenenado estando preso en una cárcel en Milán. Roberto Calvi, con pedido de captura de la justicia italiana, en junio 1982 apareció su cadáver colgado bajo un puente del río Támesis, en Londres. En sus bolsillos se encontraron varias piedras, lo cual permitió suponerlo como ajusticiado por la mafia. Su secretaria privada, el mismo día de su huida, cayó desde una ventana de la oficina del banquero, pareciendo un suicidio. Tanto Sindona como Calvi eran miembros de la logia Propaganda 2, dirigida por el hoy nonagenario Licio Gelli. Y se siguen publicando libros sobre el tema que el mundo vio reflejado en el film El Padrino III.El Vaticinio de Karl Marx Hace 132 años, en 1867, Karl Marx escribió en su obra El Capital: "Los dueños del capital estimularán a la clase trabajadora para que compren más y más bienes de consumo, viviendas y tecnología, haciéndoles deber cada vez más, hasta que su deuda se vuelva insoportable. La renuncia al pago de la deuda llevará a los bancos a la bancarrota, por lo que tendrán que ser nacionalizados y el Estado dirigir la economía". Esto es de sorprendente actualidad, escrito por quien ni siquiera vivió la crisis de 1929, pues falleció 34 años antes.Es de imaginarse el disgusto de un bancgster, si llegara a tropezar con otra frase de Marx que dice: "El último negocio de los capitalistas será vender la soga con que serán colgados". Los usureros en China comunista Walter Lippmann (1889-1974) el legendario periodista norteamericano especialista en política internacional, visitó China en varias oportunidades, estableciendo una buena relación con Mao Tse Tung desde cuando luchaba contra el nacionalista Chiang Kai-shek, terminando vencedor y reimplantando la república en 1949.Una vez en el poder Mao, Lippmann lo visitó deseando recorrer algunas zonas ya conocidas en tiempos de la Guerra Civil. Se internó en el país y, de regreso a Pekín volvió a ver al líder chino, preguntándole: "Mis viejos recuerdos veían a usted con poca popularidad en el interior y ahora es querido por las mayorías. ¿Cómo logró ese cambio?""Tuvimos en cuenta el odio de campesinos y obreros a los usureros, siempre impunes. Al aproximarnos los revolucionarios a poblaciones, huían represores y mandarines, pero se quedaban algunos prestamistas. Entonces se los detenía y eran colgados en sitios públicos. De ese modo el pueblo sin acreedores, comenzó a creer en la justicia del comunismo". Los bancos en la historia de EEUU antes de Marx Thomas Jefferson, fue en 1776 el brillante redactor de la Declaración de la Independencia. En 1801, al convertirse por 8 años en el tercer presidente norteamericano, tuvo conceptos muy críticos sobre los bancos, acuñando un pensamiento visionario: "Creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron." Y así ocurrió. Fue bajo la presidencia de Woodrow Wilson, al concluir la Primera Guerra Mundial, aceptando crear lo que se llamaría Reserva Federal, dejando el manejo control de la moneda en manos de grandes bancos privados. A uno de los creadores de la Banca Rothschild se le atribuye haber dicho más o menos con estas palabras que, "si me dieran el manejo de la moneda de un país me quedaría con el poder sin importar quien se crea gobernarlo".Abraham Lincoln, durante la Guerra de Secesión contra el esclavista Sur, por necesidades económicas debió recurrir a los bancos que emitían moneda, prestándola a intereses usurarios. Entonces el presidente decidió que el gobierno fuera el emisor. Esta actitud le valió que los afectados le iniciaran feroces críticas, haciéndolo impopular y, costándole el ser asesinado. Solo con el tiempo se lo reconoció como héroe nacional. La olvidada experiencia yanqui de la crisis de 1929 Franklin Delano Roosevelt, el presidente que sacó con su New Deal a Estados Unidos de la gran crisis iniciada en1929, extendida luego a todo el mundo, señaló sin equívocos a los culpables, llamándolos bancgsters, palabra mezcla de banco y gangster, más nadie se lo recordó a George W. Bush ni a Barack Obama cuando dieron escandalosos salvatajes, descubriendo tarde las trapisondas de firmas como la AIG."Solo un optimista ingenuo -afirmó Roosevelt- podría negar la oscura realidad del momento. Ello es así por la incompetencia de quienes gobiernan el intercambio de bienes del mundo. Las prácticas inescrupulosas de los banqueros han trascendido al tribunal de la opinión pública y han sido rechazadas en el corazón y en la mente de la gente. Ellos han fallado. Ante la falta de credibilidad, han propuesto sólo más préstamos. Han apelado a varias exhortaciones y a las quejas plañideras. Ellos solo conocen las reglas impuestas por una generación de egoístas. No tienen visión, y cuando no existe visión, el pueblo pierde. Los banqueros se han encaramado a los más altos sitiales del templo de nuestra civilización. Es nuestra tarea de hoy restaurar ese templo. Debe terminar la conducta puesta de manifiesto en el ambiente bancario y el mundo de los negocios que estimula el egoísmo y la inconducta privada…".Y Roosevelt dejó quebrar a 5.000 bancgsters y reencaminó su país, dejándolo por desgracia al morir en 1945 en manos de su vice, Harry Truman, quien pasa a la historia universal como el primer hombre que ordenó el disparo de bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.(x) Periodista y escritor argentino. Ex corresponsal en París, Francia, del matutino "Clarín", de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina, con el psudónimo de François Lepot. Es dirigente del movimiento guerrillero argentino "Uturunco" en 1959. Integrante del CEES (Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos). Editada por la agencia Rebanadas de Realidad, de la Argentina.
Publicado el ( Jueves, 19 de Marzo de 2009 )

“La derechización es lamentable”

2009-03-26T15:16:00.001-03:00

En diálogo con Página/12, este pequeño productor de Arroyo Seco contó detalles sobre los enfrentamientos que provocó la decisión de aliarse con la Sociedad Rural y Aapresid. Afirma que hay una “actitud destituyente”, pero remarca que la movilización actual es menor.

"LA ELECCIÓN QUE IMPORTA ES ENTRE LA VIOLENCIA Y LA NO-VIOLENCIA."

2009-01-17T23:45:00.002-02:00

Prensa Nación Humana
Palabras de Chris Wells, Vocero del NuevoHumanismo para Norteamérica en viigilia de Velas para la Paz yla No-Violencia en Gazafrente a la misión estadounidense de las Naciones Unidas, 13 de Enero de 2009, Nueva York.
"Durante años hemos mirado con pena la violencia y el sufrimiento en el Medio Oriente. Parece que no hay salida. Lo que está sucediendo hoy en Gaza es desgarrador. ¿Cómo debemos responder? ¿Cuál es la mejor manera de ayudar, no sólo para poner fin a los actuales ataques sino para actuar a favor de una paz profunda y duradera?
Aquellos de nosotros que somos neutros, o aquellos que se identifican con un lado o el otro lado, pueden sentir que tenemos que elegir un lado. Pero ¿esto contribuye a la paz?

La elección que importa no es entre un lado y el otro. La elección que importa es entre la violencia y la no-violencia.
La no-violencia va más allí de la denuncia, va más allá de señalar con el dedo a aquellos que consideramos culpables. Es una actitud que busca la reconciliación y requiere valentía, reflexión, compasión, comunicación y organizarse. No es fácil. ¿Pero de qué otra manera podemos escapar a la interminable rueda de la venganza? ¿De qué otra manera construimos un futuro que no sea continuamente socavado por los pocos que se benefician con la violencia?
Miles de jóvenes israelíes están exigiendo que su gobierno detenga la invasión de Gaza. Muchos de ellos han sido encarcelados, al igual que los valientes objetores de consciencia que se niegan a ingresar al ejército. Ellos están elegiendo la no-violencia. Jóvenes palestinos están protestando contra la violencia del gobierno de Israel, pero también están exigiendo que Hamas detenga sus ataques con misiles. Ellos están elegiendo la no-violencia. Estos pacifistas palestinos e israelíes están mostrando el camino, tal vez porque reconocen que la violencia nunca hizo y nunca hará cualquiera de ambas partes más seguras. Y tenemos que apoyarlos en sus esfuerzos para persuadir a sus vecinos de esta verdad.
La acción no-violenta comienza cuando nos damos cuenta de que hoy, desde la miseria de la violencia, estamos construyendo el futuro. Es lo que hizo Gandhi en la India después de la violencia de la colonización, lo que Martin Luther King y el movimiento de los derechos civiles hicieron después de siglos de esclavitud y segregación. En algún momento del proceso algo tiene que cambiar - para ir más allá de la lógica cerrada de la invasión y el cese del fuego, el ataque y las represalias.
Un nuevo nivel de conciencia es necesario, llevando consigo un nuevo tipo de acción social y un nuevo tipo de liderazgo. ¿Qué significaría un cambio en la conciencia? Significaría que los palestinos dejen de apoyar a Hamas a menos que renuncie por completo a la violencia; que israelíes dejen de votar a líderes que bombardean palestinos. Significaría que los israelíes y palestinos trabajen juntos para construir su futuro común
¿Cuál es nuestra responsabilidad como ciudadanos de EE.UU.? Nuestro gobierno desempeña un papel clave en armar al ejército israelí; esto tiene que cambiar y tenemos que comprometernos con ello. Pero también sabemos que la violencia en Gaza es sólo una manifestación de todo un sistema de violencia que está profundamente arraigado, generalizado y permanente. La gran necesidad hoy es despertar una conciencia global que rechace totalmente la violencia, tanto como una forma de resolver los conflictos como en todas sus formas. Porque la profunda y sistemática violencia económica, la violencia racial y la discriminación, la violencia religiosa, todas ellas ofrecen un terreno fértil para las invasiones y las guerras.
Un amplio cambio de conciencia es posible. Ya está sucediendo con la conciencia ambiental. Así, por último, quiero hacer una propuesta. Quiero invitarles a unirse a la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia, cuyo objetivo es precisamente aumentar la conciencia acerca de estas cosas. Comienza en Nueva Zelanda en octubre de este año y pasará a través de más de 100 países en tres meses, terminando en Argentina. La Marcha es un verdadero camino de fomentar la tolerancia y la comprensión, de elevar un gran clamor por la paz, uniendo las voces de millones, y de construir consenso en torno a la urgente necesidad de disminuir las tensiones e iniciar el desarme, comenzando con las armas nucleares y, a continuación, pasar a armas convencionales. La Marcha Mundial es una causa en la que convergerán todas las razas, todos los pueblos, todas las culturas, todas las religiones superando el sufrimiento que causamos a los demás y el sufrimiento que otros nos han causado.
Hoy estamos en luto por la gente en Gaza y en Israel. Hacemos un llamamiento para el inmediato y total cese del fuego y el fin del bloqueo. Pero unamosnos también para construir las bases de un futuro sin violencia, para salir del círculo vicioso del miedo, de las recriminaciones y del odio. Para que los niños ya no nazcan con enemigos que no han elegido en una guerra que ellos no han creado.
La elección que importa no es entre un lado y el otro. La elección que importa es entre la violencia y la no-violencia.

Muchas gracias."

Chris Wells
Vocero del Nuevo Humanismo para Norteamérica
13 de Enero de 2009, Nueva York.

La debacle diplomática de Israel

2009-01-17T16:31:00.003-02:00

Javier Espinosa (Corresponsal) Beirut

El pasado martes varias decenas de jóvenes libaneses se personaron frente al Starbucks de la céntrica calle Hamra de Beirut con carteles como el que rezaba: "Gracias por matar a mis hijos". Otros se dedicaron a dibujar la estrella de David, el símbolo de Israel, en las mesas de la cafetería. La algarabía fue tal que los camareros del recinto decidieron clausurarlo durante algunas horas.
La protesta formaba parte de las acciones de boicot a las firmas que mantienen relaciones con Israel —el propietario de Starbucks, Howard Schultz, es un empresario conocido por sus vínculos con Tel Aviv— o a las compañías y productos procedente del estado judío que han adquirido una notable dinámica en las últimas jornadas al socaire de la brutal ofensiva israelí contra Gaza.
Siguiendo el modelo que estableció durante la lucha contra el régimen del 'apartheid' en Sudáfrica, el rechazo popular contra cualquier elemento representativo de Israel se ha extendido por numerosos países no sólo de la región árabe sino de Europa, Africa y hasta Oceanía.
[Leer más]

Operación Plomo Impune

2009-01-17T14:48:00.003-02:00

Brecha Digital

viernes, 16 de enero de 2009

Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas.
Eduardo Galeano

Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos. Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones, en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen. ***

Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho. ***

Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con eta, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar al ira. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos? ***

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica. Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki. ***

La llamada comunidad internacional, ¿existe?¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que Estados Unidos se pone cuando hace teatro? Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas rinden tributo a la sagrada impunidad.Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos. La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

(Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró.)

Poema a Gaza

2009-01-16T17:19:00.002-02:00

FUEGO SOBRE GAZA

Temporal de muerte sobre la techumbre de vida.
Amados fragmentos yacen
entre los edificados escombros
mientras la sombra
sangrante del hermano
huye de la ira de Marte.
Un padre aúlla en medio de la calle
con la envoltura del hijo en brazos
e interpela a los cielos.
Las cabezas de los caídos
danzan bajo los relámpagos.
Las madres cual Hécubas
ladran al vacìo y siguen
el trayecto de las bombas
como queriendo matar
a dentelladas el aire y reestablecer
en alguna parte el sentido.
¿Dónde está Dios a esta hora?
¿dónde está el mundo mientras el cielo se cubre
con las extremidades huérfanas
de los niños de Gaza?
¿quién podrá gritar
lo suficientemente alto,
alzar acaso una voz
que no sea un poema?

Antonio Ramón Gutiérrez

Enero de 2009

Es cierto los israelies estan LOCOS / Miguel Molto [Madrid España]

2009-01-15T15:59:00.003-02:00

Testimonio de Miguel Molto, activsta del Movimiento Humanista
Desde las 9 y media de la mañana he estado hablando y comunicando con el telefono de la embajada israelí en Madrid cuyo número es el 91.782.95.00.
El primer saludo fue un shalom, y después un automatico me saludo en ingles, posteriormente el automatico con voz femenina me comunico en Español que si queria hablar con el departamento consular o con la secretaría de embajador, opte por teclear la tecla 2 y me contesto un muy dulce voz de señorita, eso si, un poco como metálica. Me identifiqué claramente y le dije a la señorita que queria hablar con el Embajador, me preguntó qué tema queria comunicar, ya que era solamente sobre temas politicos la secretaria que representaba…le explique amable y calmadamente que desaprobaba completamente el uso de la fuerza y la violencia y que estaba consternado por los sucesos que se vienen ocurriendo a las Ordenes del Excmo. Sr. Olmert en Cisjordania y en la Franja de Gaza, la señorita me dijo que simplemente estaban matando terroristas…………, cundo le dije que creia que no era asi, que la TV. Y las periodicos hablan de ya 1000 muertos y el 60 % civiles palestinos me dijo que yo era un terrorista como contra los que ellos no tienen más remedio que bombardear y cazar uno a uno…. Entonces calmadamente le pedi que dijese al Embajador Israelí que abandone Madrid, que en España no queremos representante de ese gobierno israelí….repuso que se lo pida a mi Ministro de Asuntos Exteriores (Sr. Moratinos, el cual como se bien lleva una semana entre Egipto e Israel yendo y viniendo pues es uno de los pocos europeos que comprende bien a los árabes, y que consiguió ayer un alto el fuego de los pobrecitos de Hamas, a cambio de que sean tropas turcas las que garanticen la paz, cosa que ya estaba decidida ayer, solamente que Olmert no ha querido contestar)… bien siempre en paz, porque es verdad que estoy en paz, le dije a una segunda y tercera señorita que agitadamente se iban poniendo al telefono que mi Presidente, el de mi pais. Sr. Rodriguez Zapatero habia expresado clara y públicamente que habia que criticar abiertamente a Israel….entonces la Secretaria del embajador (que es nuevo, el anterior fue destituido no hace ni tres meses creo) comenzó a gritarme que USTED ES UN TERRORISTA, ES COMO LA GENTE QUE ESTAMOS MATANDO…un poco asombrado por la pérdida de papeles de la Secretaria del embajador Israelí (Se llama Raphael) le asegure que no soy violento ni tengo ninguna intencion violenta…..entonces se puso a chillar ¡¡¡Terrorista!!! ¡¡¡ Terrorista!!!.

Todas estas conversaciones que han sido más largas y amables por mi parte de lo que aqui expreso, se repitieron en sucesivas y pausadas llamadas, tres o cuatro,

A la cuarta, muy tranquilo, siempre llamado a la tecla 2 del telefono (Despacho del Embajador y departamento de asuntos politicos) le pedi a la Secretaria que transmitiese a toda la buena gente que conociera que Israel ya no tenia en su gobierno ninguna credibilidad, la señorita continuaba gritando terrorista, terrorista, asi que le pedi que se levantara de su silla y se fuese a descansar a su casa, que estaba muy tensa y debia descansar…..

He constatado, sinceramente que la sección israelita de politicos en Madrid empezando por la Secretaria del Embajador judio, asi como por él mismo, al que le oí dar voces, y al que he visto hoy en unas declaraciones que ha hecho ayer al El Pais…. ESTAN ENFERMOS…. ESTAN DEMENTES…. Y parece que siguen estandolo.

No se piensen ustedes que son personas normales, no lo son, se lo aseguro.

Un cordial saludo, tranquilo.
Miguel
Paz es Fuerza

Venezuela y Bolivia rompen las relaciones diplomáticas con Israel

2009-01-15T15:25:00.004-02:00

15/1/2009

El gobierno de Venezuela imitó al de Bolivia y rompió relaciones diplomáticas con Israel el miércoles en protesta por la ofensiva contra Gaza y la actitud del Estado hebreo, que desoye las peticiones de la comunidad internacional sobre el fin de la violencia, informó la Cancillería venezolana.

'La República Bolivariana de Venezuela, en coherencia con su visión de un mundo de paz, solidaridad y respeto al derecho internacional, en definitiva ha decidido romper relaciones diplomáticas con el estado de Israel', indicó el ministerio en un comunicado recibido por la AFP.

El gobierno venezolano ya había expulsado el pasado 6 de enero al embajador israelí en Caracas debido a la ofensiva militar del Estado hebreo en la franja de Gaza, que dejó más de 1.000 muertos desde finales de diciembre.

El presidente venezolano Hugo Chávez consideró en aquel momento que la decisión era un 'gesto de dignidad' y su actitud le valió desde entonces los elogios del movimiento radical palestino Hamas, contra quien se dirige la acción militar del Estado hebreo en Gaza.

La decisión del gobierno venezolano se produce horas después de que Bolivia, uno de sus grandes aliados, rompiera también sus relaciones diplomáticas con Israel, en protesta por los ataques israelíes en la franja de Gaza.

Bolivia acusa a Israel de 'lesa a la humanidad'El presidente boliviano Evo Morales anunció este miércoles que acusará a Israel ante la Corte Penal Internacional por los delitos 'de lesa humanidad' que se cometen contra el pueblo palestino.

Venezuela 'insistirá ante la comunidad internacional para que sean denunciados ante la Corte Penal Internacional los crímenes de lesa humanidad cometidos por sus líderes, y no descansará hasta verlos severamente castigados', corroboró en la misma línea el comunicado del gobierno venezolano.

'Israel ha hecho caso omiso, sistemáticamente, a los llamados de las Naciones Unidas, violando de manera reiterada y desvergonzada las resoluciones aprobadas (...) y colocándose cada vez más al margen del derecho internacional', explica este texto.

El comunicado considera que el 'repugnante ensañamiento contra la población civil es fiel ejemplo de la utilización reiterada del terrorismo de Estado por parte de Israel', que es sufrido en primera persona por 'los seres más débiles e inocentes: los niños, las mujeres y los ancianos'.

Israel respondeIsrael respondió a la expulsión de su embajador echando de Tel Aviv al encargado de negocios venezolano y divulgó además un comunicado en el que decía que 'Venezuela debía elegir en qué lado de la guerra está' y aseguraba que su decisión 'no era ninguna sorpresa'.

'Quieren manipularnos con eso pero a nosotros no nos manipula nadie (...) Venezuela ha aclarado al mundo que estamos al lado de la vida y el respeto a la soberanía de los pueblos', respondió Chávez, convertido desde hace una semana en un nuevo líder para los palestinos.

El presidente venezolano subrayó que está esperando la toma de posesión del nuevo presidente estadounidense, Barack Obama, para ver 'si mueve todo el poder imperial para detener la agresión contra los niños, las mujeres y los inocentes de Gaza'.

Ya son un millar los fallecidosSegún las últimas cifras suministradas por fuentes médicas en Gaza, al menos 1.038 palestinos, entre ellos 292 niños y 95 mujeres, murieron y más de 4.850 resultaron heridos desde el inicio de la ofensiva, el 27 de diciembre.

Venezuela y Bolivia rompen las relaciones diplomáticas con Israel15/1/2009

2009-01-15T15:25:00.001-02:00

FRAN SEVILLA: NO VOY A CALLARME

2009-01-15T15:15:00.002-02:00

08 Ene 2009 Corresponsal en América Latina

Hay determinados momentos en la vida en los que uno tiene que optar: se puede optar por callarse, y convertirse en cómplice, o se puede optar por hablar, por denunciar, por no renunciar a la capacidad de indignación. Lo que ocurre estos días en Gaza nos coloca en uno de esos momentos. Y aunque haya quien pueda considerar que seguir escribiendo, seguir hablando sobre ello sea reiterativo, no deja de ser una opción que va más allá del periodismo: tiene que ver con la dignidad como ser humano.
La reiteración es la de las escuelas de la ONU bombardeadas por las fuerzas israelíes con absoluto desprecio por la vida y con la cobardía de quien se sabe amparado por la impunidad.
He vivido momentos como estos en el pasado. Recuerdo cuando la artillería israelí bombardeó unas instalaciones de la ONU en Qana, en el sur de Líbano en el año 1996 masacrando a decenas de civiles que se habían refugiado allí. Nadie pagó por aquel crimen.
Estuve en Jenin en 2002, cuando los israelíes arrasaron el campo de refugiados palestinos en esta ciudad en el norte de Cisjordania.
La ONU creó una comisión de investigación pero el gobierno israelí impidió su llegada a la zona y de nuevo se impuso la impunidad.
Estuve en el sur de Líbano cuando en agosto de 2006 los israelíes volvieron a bombardear en Qana una casa donde se habían refugiado civiles libaneses. De nuevo hubo decenas de muertos y de nuevo el crimen quedó impune.
Ahora han sido escuelas de la ONU en Gaza y tengo la trágica y desmoralizante certeza de que nada ocurrirá. Para Israel los palestinos son meros estorbos a los que se puede quitar de en medio a sangre y fuego.Claro, el gobierno israelí no quiere testigos incómodos. Por eso, antes de penetrar en Gaza permitió, como si fuera una concesión, que se fueran los extranjeros.
Y no deja entrar a los periodistas para que no puedan relatar el horror. Son maestros en la manipulación. El gobierno israelí invita a periodistas extranjeros a viajar a Israel y les enseña sólo lo que quiere que vean y que cuenten. Algunos caen en la trampa y lo hacen. Por el contrario, acosa a quienes describen la situación en toda su crudeza. No quieren que corresponsales como Paco Forjas o como Oscar Mijallo, de esta casa, de RTVE, puedan contar al mundo lo que ocurre. No quieren que lo haga Juan Miguel Muñoz, o Eugenio García Gascón, el gran maestro de todos nosotros en Jerusalén. Acosan a quienes no se doblegan a sus presiones, como hicieron durante años con Juan Cierco, entonces corresponsal de ABC en Jerusalén.
Hace unos días, cuando iba a comenzar la invasión de Gaza, llamaron de la embajada israelí en Madrid a la redacción de Radio Nacional, al área de Internacional, para preguntar los nombres de los redactores, de los periodistas, que esos días iban a estar trabajando. Quieren saber quiénse son los que cuentan las cosas y quienes las que las callan. Nadie exhibe una desfachatez semejante, pero no pasa nada.
Desde Brasil, donde se encontraba de visita, el relator de la ONU para los derechos humanos en los territorios palestinos, Richard Falk, afirmaba que las acciones de Israel en Gaza constituyen crímenes contra la humanidad, y que los responsables debería ser llevados ante un tribunal internacional como se ha hecho con el caso de Ruanda o se hizo en su día con la Antigua Yugoslavia. Pero el gobierno israelí sabe que so no va a ocurrir, como no ocurrió con Qana, con Jenin, con Shabra y Chatila, con Deir Yassim y con tantas masacres.

Pero al menos nos queda un consuelo: el de no callarnos. Yo no voy a callarme.

Solidaridad activa: Campaña de Boicot a los productos israel

2009-01-13T17:00:00.002-02:00

Cada vez son más y más las organizaciones y los países que se solidarizan con Gaza, usando como arma infalible, “el boicot” a sus productos, para derrumbar la economía armamentista del terrorismo israelí..- Los Movimientos sociales del mundo vienen promoviendo la Solidaridad Activa con el pueblo de Palestina que sufre un nuevo genocidio por parte de la ocupación sionista de Israel. La forma de expresar esta solidaridad es desarrollar una “Campaña sin límites” a los productos producidos por las trasnacionales norteamericanas e israelí.
En su declaración de estrategia de la Campaña “Boicot a Israel”, señalan: “Deinternacional y los gobiernos imponer sanciones políticas y económicas sobre Israel, incluyendo un embargo de armamento.mandamos a la comunidad Llamamos a los movimientos sociales a movilizarse también en campañas de desinversión y boicot. Esos esfuerzos tienen como objetivo obligar a Israel a implementar las resoluciones internacionales, y la opinión asesora de la Corte Internacional de Justicia, para detener y derribar el muro ilegal y poner fin a todas las políticas de ocupación, Genocidio y apartheid.
Aqui los productos a los cuales boicotear

Un Tribunal Penal Internacional de Crímenes de Guerra Israelíes puede que sea la única forma de evitar una Guerra Global

2009-01-13T16:30:00.003-02:00

Francis A. Boyle

La Asamblea General de Naciones Unidas ha de establecer de forma inmediata un Tribunal Penal Internacional para Israel (TPIPI) como un "órgano subisdiario al amparo del Artículo 22 de la Carta de Naciones Unidas. Este tribunal se organizaría según el modelo del Tribunal Penal Internacional para Yugoslavia (TPIPY) que estableció el Consejo de Seguridad

El ojetivo del TPIPI sería investigar y jusgzar los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y de genocidio contra los pueblos libanés y palestino, igual que el TPIPY hizo con las víctimas de los crímenes internacionales cometidos por Serbia y el régimen de Milosevic en los Balcanes. El establecimento del TPIPI serviría para llevar algo de justicia a las víctimas de los crímenes de guerra, contra la humanidad y de genocidio de Israel contra las poblaciones palestina y libanesa, de la miams forma que se hizo en los Balcanes con el TPIPY. Además, el establecimiento del TPIPI por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas serviría como un elemento disuasorio para líderes israelíes como el Primer Ministro Olmert, la Ministra de Asuntos Exteriores Livni, el Ministro de Defensa Barak , El Jefe del Ejército Ashkenazi y otros máximos generales israelíes, ya que serían encausados por posteriores crímenes internacionales contra palestinos y libaneses. Sin esta disuasión Israel se sentirá respaldada para atacar a Siria con todo el apoyo de los neoconservadores de la escuela de Bush hijo, partidarios del Likud, quienes siempre han considerado a Siria como "una fruta madura" lista para ser recogida por medio de una agresión combinada de ambos. Si Israel ataca a Siria, como hizo cuando invadió Líbano en 1982, Irán ha jurado acudir al rescate de Siria.

Desde luego que la administración de Bush hijo y la de Israel desean con ansia un pretexto para atacar a Irán. Esto podría degenerar con rapidez en una Tercer Guerra Mundial.La Asamblea General de Naciones Unidas, al establecer un TPIPI, podría parar esta situación encaminada hacia una catástrofe regional e incluso global.

Francis A. Boyle enseña en la University of Chicago y en la Harvard Law School. Ha sido consejero de numerosos organismos internacionales en derechos humanos, crímenes de guerra, genocidio, política nuclear y guerra biólogica.

España: 11 de enero - Manifestacion por Palestina en Madrid

2009-01-12T15:13:00.000-02:00

Manifestacion por Palestina en Madrid
Cargado por SODEPAZ